Теперь позволю пространную цитату Бонча,
которая меня привела в шоковое состояние:
"Боевики тотчас взяли Володьку на учет, проследили его до мелочей, и
только когда установили его полную причастность к охранному отделению, то
он был уничтожен группой боевиков, действовавшей под руководством Камо. Это
было сделано так, что он, исчезнув с квартиры, больше, конечно, туда не
явился и нигде был не найден. Вероятнее всего, течением реки Невы труп его
отнесло под льдом куда-либо очень далеко, когда после того как он был
спущен в прорубь на глухом переходе через Неву".
Да, убили парня и бросили в прорубь,
Так что мать, попросившая Никитича составить протекцию сыну, даже не
похоронила своего незадачливого Володьку.
От кого узнал Владимир Дмитриевич про "исчезновение с квартиры" и другие
криминальные подробности кровавой драмы, не попавшей на страницы ни
уголовной хроники, ни романа, наподобие "Бесов"? Ясно, что такое можно было
узнать только от непосредственных участников убийства, опускавших под лед
труп несчастного Володьки, или от Никитича, давшего команду провести эту
боевую операцию, которая состоялась с ведома Владимира Дмитриевича
Бонч-Бруевича и очевидно, Владимира Ильича Ульянова (Ленина), призвавшего
убивать шпионов. Боевая организация была под его контролем.
Да, Володька - пренеприятный тип, может быть, даже осведомитель охранки,
тащил бумажки у товарища Калоши, что не мешало тому разгуливать по
столичному граду. Но кто дал право покончить с ним? Кто такие Владимир
Дмитриевич и Владимир Ильич, тезки несчастного Володьки, поступившие с ним
точно так же, как некогда Сергей Нечаев со студентом Ивановым? Кто им дал
право судить и убивать? С таких, как этот несчастный Володька, утопленный в
невской проруби, очевидно, следует начать счет жертв большевисгской партии,
убитых ее карателями еще в далеком 1906 году.
Так на практике проводилась в жизнь инструкция вождя о "задачах отрядов
революционной армии", где первым пунктом стояло убийство шпионов.
Истины ради нужно сказать, что экспроприации, так радовавшие сердце
Владимира Ильича, вызывали ярость у многих социал - демократов, особенно у
меньшевиков. На четвертом (Объединительном) съезде партии, состоявшемся в
Стокгольме в 1906 году, подвиги боевиков - кавказцев не заслужили оваций.
Подавляющим большинством голосов съезд принял решение - запретить членам
партии любые экспроприации.
Но большевики и их боевики, сформировавшиеся к этому времени в
профессиональные группы, если не сказать банды, не подумали выполнять это
решение.
Спустя год состоялся в Лондоне пятый съезд партии, куда из России по
подложным документам, под кличками съезжается цвет социал-демократии -
большевики и меньшевики, среди них товарищи с Кавказа, в гом числе Коба
Иванович, т. е. Сталин. И на этом съезде "эксы" запретили.
Когда был этот пятый лондонский съезд? В мае, закончился 1 июня.
Когда свершился главный подвиг Камо на Эриванской площади? 13 июня 1907
года. И позднее его группа была нацелена на такие "эксы".
Значит, кавказские большевики, лично товарищ Коба Иванович, плевали на
решения двух партийных съездов.
Почему? Да потому, что резолюцию о "партизанских выступлениях",
запрещавшую "эксы", они считали... меньшевистской, прошедшей, по словам
товарища Сталина, "совершенно случайно". В известной статье "Лондонский
съезд РСДРП" он писал, что большевики на этот раз не приняли боя, не
захотели его довести до конца, просто из желания "дать хоть раз
порадоваться меньшевикам"...
Сам-то он лично не голосовал по той причине, что не имел права решающего
голоса, иначе бы оказался в меньшинстве, в компании Ленина,
проголосовавшегося за "эксы".
Да, вот так-то было дело, дорогие товарищи.
Лев КОЛОДНЫЙ.
1 2 3
которая меня привела в шоковое состояние:
"Боевики тотчас взяли Володьку на учет, проследили его до мелочей, и
только когда установили его полную причастность к охранному отделению, то
он был уничтожен группой боевиков, действовавшей под руководством Камо. Это
было сделано так, что он, исчезнув с квартиры, больше, конечно, туда не
явился и нигде был не найден. Вероятнее всего, течением реки Невы труп его
отнесло под льдом куда-либо очень далеко, когда после того как он был
спущен в прорубь на глухом переходе через Неву".
Да, убили парня и бросили в прорубь,
Так что мать, попросившая Никитича составить протекцию сыну, даже не
похоронила своего незадачливого Володьку.
От кого узнал Владимир Дмитриевич про "исчезновение с квартиры" и другие
криминальные подробности кровавой драмы, не попавшей на страницы ни
уголовной хроники, ни романа, наподобие "Бесов"? Ясно, что такое можно было
узнать только от непосредственных участников убийства, опускавших под лед
труп несчастного Володьки, или от Никитича, давшего команду провести эту
боевую операцию, которая состоялась с ведома Владимира Дмитриевича
Бонч-Бруевича и очевидно, Владимира Ильича Ульянова (Ленина), призвавшего
убивать шпионов. Боевая организация была под его контролем.
Да, Володька - пренеприятный тип, может быть, даже осведомитель охранки,
тащил бумажки у товарища Калоши, что не мешало тому разгуливать по
столичному граду. Но кто дал право покончить с ним? Кто такие Владимир
Дмитриевич и Владимир Ильич, тезки несчастного Володьки, поступившие с ним
точно так же, как некогда Сергей Нечаев со студентом Ивановым? Кто им дал
право судить и убивать? С таких, как этот несчастный Володька, утопленный в
невской проруби, очевидно, следует начать счет жертв большевисгской партии,
убитых ее карателями еще в далеком 1906 году.
Так на практике проводилась в жизнь инструкция вождя о "задачах отрядов
революционной армии", где первым пунктом стояло убийство шпионов.
Истины ради нужно сказать, что экспроприации, так радовавшие сердце
Владимира Ильича, вызывали ярость у многих социал - демократов, особенно у
меньшевиков. На четвертом (Объединительном) съезде партии, состоявшемся в
Стокгольме в 1906 году, подвиги боевиков - кавказцев не заслужили оваций.
Подавляющим большинством голосов съезд принял решение - запретить членам
партии любые экспроприации.
Но большевики и их боевики, сформировавшиеся к этому времени в
профессиональные группы, если не сказать банды, не подумали выполнять это
решение.
Спустя год состоялся в Лондоне пятый съезд партии, куда из России по
подложным документам, под кличками съезжается цвет социал-демократии -
большевики и меньшевики, среди них товарищи с Кавказа, в гом числе Коба
Иванович, т. е. Сталин. И на этом съезде "эксы" запретили.
Когда был этот пятый лондонский съезд? В мае, закончился 1 июня.
Когда свершился главный подвиг Камо на Эриванской площади? 13 июня 1907
года. И позднее его группа была нацелена на такие "эксы".
Значит, кавказские большевики, лично товарищ Коба Иванович, плевали на
решения двух партийных съездов.
Почему? Да потому, что резолюцию о "партизанских выступлениях",
запрещавшую "эксы", они считали... меньшевистской, прошедшей, по словам
товарища Сталина, "совершенно случайно". В известной статье "Лондонский
съезд РСДРП" он писал, что большевики на этот раз не приняли боя, не
захотели его довести до конца, просто из желания "дать хоть раз
порадоваться меньшевикам"...
Сам-то он лично не голосовал по той причине, что не имел права решающего
голоса, иначе бы оказался в меньшинстве, в компании Ленина,
проголосовавшегося за "эксы".
Да, вот так-то было дело, дорогие товарищи.
Лев КОЛОДНЫЙ.
1 2 3