Зюйд
Ему нужна ровно одна взятка в этой ****
масти. 6 3
К В 10 4
Т Д В
Т Д В 10
Норд
****
К В 10
К 3 2
Контракт 4. Д 3
8 7 6 5 4
Здесь Зюйд опять должен угадать,
чем играть - К или В пик. Но при этом Зюйд
он не столько обеспокоен выигрышем ****
одной взятки, сколько возможностью 9 8 7 6 3 2
потери двух. Т Д В
В 3
Т К
113
Норд
****
К В 10
Т 4 3 2
Разыгрывающий на этот раз в Т 4
контракте 3БК. Он получил взятку на 6 4 3 2
Т и перешел в руку трефами.
Теперь он должен выбрать между Зюйд
игрой К и затем В на импас, или сразу ****
же импасировать к В. Т 9 8 3
К 7 6
6 3
Т К 7 5
Норд
****
К В 10
Т Д
Контракт 7. К 2
К 8 6 4 3 2
Помимо других проблем, связанных
с реализацией контракта, разыгрывающий Зюйд
был бы счастлив угадать расположение ****
пик у вистующих. Т 9 8 7 6 3
К 2
Т 5 4 3
Т
Норд
****
К В 10
Т 8 6 4 2
И, наконец, контракт 4 после 8 3
козырной атаки. К 8 7
Для сноса теряемой трефы с руки
разыгрывающему жизненно необходимо Зюйд
получить взятку в пиках. ****
3
К Д В 5 3
10 9 5 2
Т 6 3
Помогли ли вам эти примеры понять, что я имею в виду?
На этих примерах наглядно проиллюстрировано, что несмотря
на один и тот же расклад карт в ключевой масти, все ситуации
абсолютно различны.
Заметьте также, что вопрос "какую карту я ищу?" можно
перефразировать с точки зрения вистующего на вопрос "какую карту
он ищет?" Во всех выше приведенных примерах разыгрывающий
располагает выбором между двумя планами розыгрыша масти, и
обоснование этого выбора различно в каждой из 5 ситуаций.
Существует множество ситуаций, подобных приведенной. Как вы
будете рассуждать в каждом из этих случаев с позиции
разыгрывающего и вистующего?
Во всех пяти случаях, после хода 3, вокруг стола создается
напряженность различной степени. При контракте 6БК к тому
114
времени, как вы приступили к розыгрышу пик, для ваших оппонентов
уже не составляет секрета содержание жизненно важной для вас
проблемы. Возможно, вы получите "выстрел".
Во втором случае, в контракте 4, если Вест располагает
Д 5 4, он, возможно, окажется не слишком внимательным. Если пика
согласована, то Вест вообще, возможно, не осознает наличия у вас
проблемы. Напряженность при ходе пикой будет очень слабой. Так
же обстоит дело и при розыгрыше контракта 3БК. Но большой шлем,
безусловно, повысит накал страстей до предела. Разыгрывающий
естественно даже и не будет пытаться использовать козырей на
столе для убиток. Заведомо зная, что рано или поздно ему
придется козырять, думать об этом он начинает с самого начала
розыгрыша. И пока он к этому готовится, за столом возникнет
атмосфера ожидания. В особенности, если Д 5 4 у Веста.
А каково ваше мнение о контракте 4? Что может произойти?
К В 10
Т 8 6 4 2
8 3
К 8 7
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
3
К Д В 5 3
10 9 5 2
Т 6 3
Возможно, все будет зависеть от торговли. Если ваши
оппоненты заявляли пику, и известно, что у разыгрывающего
синглетон пик, то при ходе 3-кой в воздухе возникает
напряженность. Таким образом, вы видите, что один и тот же
игрок, сидя на Весте с одними и теми же картами, но в разных
ситуациях, при ходе тройкой пик будет вести себя по разному.
Возможно, что вы не обязательно столкнетесь со всеми пятью
вариациями поведения соперников, однако с несколькими из них вы
столкнетесь наверняка. И имейте в виду, что это скорее
исключение, чем правило. Помните, что ваша задача только в том и
состоит, чтобы установить, чему соответствует такое поведение
соперника. Если он играет бездумно, то вам придется просто
угадывать. Если же перед ним стоит настоящая проблема, то это
будет только вам на руку. И если соперник ваш - актер, то вы
опять-таки получите преимущество, оценив его истинное лицо.
В перечисленных выше ситуациях актер может вести себя по
разному, в зависимости от своего понимания стоящей перед вами
проблемы. Например, если вы разыгрываете 6БК, то он может
сокрыть даму, но не туза. А как насчет двухстороннего импаса? В
раздаче, где вы разыгрываете 3БК, перед вистующим слева не
возникает проблем, а при розыгрыше 7 вы вполне можете
столкнуться с "детским выстрелом" от вистующего, являющегося
обладателем козырных Д 5 4.
Возможно, что термин "детский выстрел" здесь употреблен не
совсем правильно, но мне кажется, что он соответствует ситуации,
свидетелем которой я был однажды, когда игрок быстро сыграл
картой и откинулся на спинку кресла, тихо кашлянув при этом.
Читая последние строки, вы убедились, что в бридже много
115
иллюзорного. Вы видели, что, казалось бы одни и те же комбинации
карт на деле вовсе не одинаковы. Они трактуются по разному в
зависимости от сопутствующих обстоятельств. Различие в
разыгрываемом контракте или в торговле, предшествующей каждому
розыгрышу, может привести к различиям в подходе к розыгрышу
контракта. Давайте разберем несколько раскладов, которые могут
показаться идентичными. Посмотрите на них с точки зрения
разыгрывающего и решите, что между ними общего. Рассматривайте
их в свете обсуждавшегося вопроса: "Какую карту я разыскиваю?"
Вот эти комбинации:
1(а) Норд 1(б) Норд
**** ****
Т 9 8 Т Д В
Зюйд Зюйд
**** ****
Д В 10 10 9 8
2(а) Норд 2(б) Норд
**** ****
К 9 8 К В 10
Зюйд Зюйд
**** ****
В 10 9 8
3(а) Норд 3(б) Норд
**** ****
К Д 7 К Д 10
Зюйд Зюйд
**** ****
10 9 8 9 8 7
4(а) Норд 4(б) Норд 4(в) Норд
**** **** ****
К 9 2 К 10 9 К В 10
Зюйд Зюйд Зюйд
**** **** ****
В 10 В 2 9 2
Как вы полагаете, похожи эти комбинации или нет?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ему нужна ровно одна взятка в этой ****
масти. 6 3
К В 10 4
Т Д В
Т Д В 10
Норд
****
К В 10
К 3 2
Контракт 4. Д 3
8 7 6 5 4
Здесь Зюйд опять должен угадать,
чем играть - К или В пик. Но при этом Зюйд
он не столько обеспокоен выигрышем ****
одной взятки, сколько возможностью 9 8 7 6 3 2
потери двух. Т Д В
В 3
Т К
113
Норд
****
К В 10
Т 4 3 2
Разыгрывающий на этот раз в Т 4
контракте 3БК. Он получил взятку на 6 4 3 2
Т и перешел в руку трефами.
Теперь он должен выбрать между Зюйд
игрой К и затем В на импас, или сразу ****
же импасировать к В. Т 9 8 3
К 7 6
6 3
Т К 7 5
Норд
****
К В 10
Т Д
Контракт 7. К 2
К 8 6 4 3 2
Помимо других проблем, связанных
с реализацией контракта, разыгрывающий Зюйд
был бы счастлив угадать расположение ****
пик у вистующих. Т 9 8 7 6 3
К 2
Т 5 4 3
Т
Норд
****
К В 10
Т 8 6 4 2
И, наконец, контракт 4 после 8 3
козырной атаки. К 8 7
Для сноса теряемой трефы с руки
разыгрывающему жизненно необходимо Зюйд
получить взятку в пиках. ****
3
К Д В 5 3
10 9 5 2
Т 6 3
Помогли ли вам эти примеры понять, что я имею в виду?
На этих примерах наглядно проиллюстрировано, что несмотря
на один и тот же расклад карт в ключевой масти, все ситуации
абсолютно различны.
Заметьте также, что вопрос "какую карту я ищу?" можно
перефразировать с точки зрения вистующего на вопрос "какую карту
он ищет?" Во всех выше приведенных примерах разыгрывающий
располагает выбором между двумя планами розыгрыша масти, и
обоснование этого выбора различно в каждой из 5 ситуаций.
Существует множество ситуаций, подобных приведенной. Как вы
будете рассуждать в каждом из этих случаев с позиции
разыгрывающего и вистующего?
Во всех пяти случаях, после хода 3, вокруг стола создается
напряженность различной степени. При контракте 6БК к тому
114
времени, как вы приступили к розыгрышу пик, для ваших оппонентов
уже не составляет секрета содержание жизненно важной для вас
проблемы. Возможно, вы получите "выстрел".
Во втором случае, в контракте 4, если Вест располагает
Д 5 4, он, возможно, окажется не слишком внимательным. Если пика
согласована, то Вест вообще, возможно, не осознает наличия у вас
проблемы. Напряженность при ходе пикой будет очень слабой. Так
же обстоит дело и при розыгрыше контракта 3БК. Но большой шлем,
безусловно, повысит накал страстей до предела. Разыгрывающий
естественно даже и не будет пытаться использовать козырей на
столе для убиток. Заведомо зная, что рано или поздно ему
придется козырять, думать об этом он начинает с самого начала
розыгрыша. И пока он к этому готовится, за столом возникнет
атмосфера ожидания. В особенности, если Д 5 4 у Веста.
А каково ваше мнение о контракте 4? Что может произойти?
К В 10
Т 8 6 4 2
8 3
К 8 7
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
3
К Д В 5 3
10 9 5 2
Т 6 3
Возможно, все будет зависеть от торговли. Если ваши
оппоненты заявляли пику, и известно, что у разыгрывающего
синглетон пик, то при ходе 3-кой в воздухе возникает
напряженность. Таким образом, вы видите, что один и тот же
игрок, сидя на Весте с одними и теми же картами, но в разных
ситуациях, при ходе тройкой пик будет вести себя по разному.
Возможно, что вы не обязательно столкнетесь со всеми пятью
вариациями поведения соперников, однако с несколькими из них вы
столкнетесь наверняка. И имейте в виду, что это скорее
исключение, чем правило. Помните, что ваша задача только в том и
состоит, чтобы установить, чему соответствует такое поведение
соперника. Если он играет бездумно, то вам придется просто
угадывать. Если же перед ним стоит настоящая проблема, то это
будет только вам на руку. И если соперник ваш - актер, то вы
опять-таки получите преимущество, оценив его истинное лицо.
В перечисленных выше ситуациях актер может вести себя по
разному, в зависимости от своего понимания стоящей перед вами
проблемы. Например, если вы разыгрываете 6БК, то он может
сокрыть даму, но не туза. А как насчет двухстороннего импаса? В
раздаче, где вы разыгрываете 3БК, перед вистующим слева не
возникает проблем, а при розыгрыше 7 вы вполне можете
столкнуться с "детским выстрелом" от вистующего, являющегося
обладателем козырных Д 5 4.
Возможно, что термин "детский выстрел" здесь употреблен не
совсем правильно, но мне кажется, что он соответствует ситуации,
свидетелем которой я был однажды, когда игрок быстро сыграл
картой и откинулся на спинку кресла, тихо кашлянув при этом.
Читая последние строки, вы убедились, что в бридже много
115
иллюзорного. Вы видели, что, казалось бы одни и те же комбинации
карт на деле вовсе не одинаковы. Они трактуются по разному в
зависимости от сопутствующих обстоятельств. Различие в
разыгрываемом контракте или в торговле, предшествующей каждому
розыгрышу, может привести к различиям в подходе к розыгрышу
контракта. Давайте разберем несколько раскладов, которые могут
показаться идентичными. Посмотрите на них с точки зрения
разыгрывающего и решите, что между ними общего. Рассматривайте
их в свете обсуждавшегося вопроса: "Какую карту я разыскиваю?"
Вот эти комбинации:
1(а) Норд 1(б) Норд
**** ****
Т 9 8 Т Д В
Зюйд Зюйд
**** ****
Д В 10 10 9 8
2(а) Норд 2(б) Норд
**** ****
К 9 8 К В 10
Зюйд Зюйд
**** ****
В 10 9 8
3(а) Норд 3(б) Норд
**** ****
К Д 7 К Д 10
Зюйд Зюйд
**** ****
10 9 8 9 8 7
4(а) Норд 4(б) Норд 4(в) Норд
**** **** ****
К 9 2 К 10 9 К В 10
Зюйд Зюйд Зюйд
**** **** ****
В 10 В 2 9 2
Как вы полагаете, похожи эти комбинации или нет?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30