И никакие обходные пути, к чему можно отнести попытку по внешним проявлениям разгадать тайны аномальных явлений, включая контакт с Высшим Разумом и галлюцинации в аномальных зонах, никогда не приведут к глубоким, истинным знаниям.
Делать настолько категоричные заявления, в отношении способов получения предельных знаний Науки, дает мне право огромная работа, выполненная мной и моими помощниками в области гравитации. И даже частичное раскрытие нами ее природы и ее свойств позволило получить результаты, которые уже сегодня снимают множество вопросов, которые официальная наука обходит молчанием, словно их и не существует. Вышли мы, сверх ожидания, и на аномальные явления, а вернее, получили объяснение многих моментов их появления, существования в нашем, реальном для нас, мире. И вот тогда, мы увидели, какой огромный труд ожидает первопроходцев при самоустранении официальной науки от этих проблем и как впустую растрачивается колоссальный интеллектуальный потенциал, огромные материальные средства.
Несмотря на огромное количество теорий гравитации, постоянное углубление знаний о ней, особенно по общей теории относительности А.Эйнштейна(теории пространства, времени и гравитации), требующей сверх сложных теоретических поисков, сделало само понятие "гравитация" недостижимым. И физики-теоретики, и физики-экспериментаторы в многочисленных высших учебных заведениях и исследовательских центрах успешно вносят свой вклад в развитие знаний о гравитации, но все их старания сводятся к бесконечным математическим нагромождениям, все дальше и дальше уводящим от проблем практической гравитации, от определения и использования ее энергии, выявления ее свойств для практического использования. Математическая эквилибристика в течение десятилетий не привела к раскрытию свойств гравитации. Да, это при таком подходе и невозможно. Все это дает основание говорить об ошибочности существующих представлений о гравитации, ее природе. Это и побудило меня вернуть на 250 лет назад, к истокам идей о гравитации, к первым представлениям о ее природе физиками и математиками, создавшим основы классической физики. Это возвращение к отвергнутым идеям и позволило выработать свою концепцию природы гравитации, истинность которой требовалось доказать, так ее элементы были в свое время отвергнуты и, казалось бы, вполне убедительно. Но, в последующем, эта "убедительность" вилась дополнительным доказательством правильности отвергнутых в прошлом идей, правильности нашей концепции.
Было ясно, что доказательство концепции должно быть элементарным как по замыслу так и по используемой математике, легко представимо, максимально освобождено от элементов алгебры. А так как я, после нескольких неудачных попыток, давших частичный результат, почему-то четко вдруг стал стал знать до мельчайших подробностей, как поэтапно получить аналитически мировую физическую константу-гравитационную постоянную(гравитационное взаимодействие двух масс по 1 кг каждая на расстоянии 1 м) без использования каких либо физических формул, констант, физических характеристик планет, спутников, расстояний между ними, т.е. без всего того, из чего обычно можно получить ничтожно малую величину этой постоянной
11 (6.672*10 ), то получение именно этой основополагающей величины, в соответствии с нашей концепцией, подтвердило бы правильность концепции. Причем, необходимо было полностью забыть физику, оперируя только понятиями 1 кг и 1 м. Казалось бы, здравомыслящий человек назвал бы эту затею просто абсурдной. Но, вот именно это нас и окрыляло ! Я понимал, что размерность гравитационной постоянной, полученной опытным путем на крутильных весах или каким-либо другим способом, вытекает из опыта, отражает процесс опыта. Следовательно, эта размерность не может строго соответствовать ее физическому смыслу, хотя именно в придуманной модели процесса, теснейшим образом связанной со всеми физическими процессами фиксируемыми нами визуально и с помощью созданных нами приборов согласно нашим понятиям об этих процессах, иной размерности, в соответствии с системой СИ, просто не может быть. Так как опытным путем получено только четыре цифры числа, выражающего величину гравитационной постоянной, то мы использовали в вычислениях числа с 16 цифрами.
В процессе работы был найден ряд решений, имеющих большое практическое значение:
- установлена необходимость дополнения Эвклидовой геометрии элементами новой математики, разработанной В.В.Касаткиным;
- найдено неизвестное решение прямоугольного треугольника;
- получено математическое выражение массы;
- получено число(2.70241438394348) по величине очень близкое основанию натурального логарифма(2.718281828), которое, являясь естественным параметром, отражающим геометрию существования материи, должно входить в выражения взаимодействий.
В результате 4 лет напряженнейших вычислений, решений, когда малейшая ошибка привела бы к напрасно затраченным отпускам, выходным дням, каждой свободной минуты, искомая величина гравитационной
-11 постоянной 6.808998886*10 была получена ! Успешно завершилась работа, расчеты и схемы которой изложены на 430 страницах.
Так как определение этой величины проводилось чисто аналитически, то мы были убеждены, что получили величину на 15-20% боль
-11 ше величины, определяемой опытом-6.672*10 , принятой в США и правильность которой подтвержена блестящим экспериментом "Вояджер-2". Разница же, как оказалась, составляет 2.00323%. Мы определили величину, которая, казалось бы, должна соответствовать величине, определяемой опытом, и в то же время здравый смысл подсказывает, что аналитически будет получен потенциал напряженности поля между двумя массами по 1 кг каждая на расстоянии 1 м. Но, если это относится к микромиру, где точно известно, как именно , в результате каких именно взаимодействий мы фиксируем величины действительно происходящих взаимодействий элементарных частиц, и к тому же мы постулируем, что это объемные вихревые образования, не твердые в полном смысле этого слова, а допускающие в момент взаимодействий частичное проникновение друг друга сквозь себя, то естественно не только допускать, а утверждать, что при данном способе определения постоянной с повышенной точностью вычислений, искомая величина должна быть больше, чем фиксируемая приборами.
Я исхожу из того, что пространство заполнено материальными частицами, величина которых на много порядков меньше "элементарных частиц" вещества. Они нейтральны, неделимы, трения между ними практически нет. Они то и являются той сверх текучей упругой средой, вернее-ее структурой, заполняющей физический вакуум, в котором распространяются электромагнитные волны, и посредством которой передаются взаимодействия.
Максвелл, исходя из этого положения, определил скорость света в этой среде, но несмотря на известную схему устройства, помещающегося на дощечке, до настоящего времени никто не знает как он это сделал . А,в свое время, он не признался, так как ему бы не поверили, что повредило бы его репутации ученого. Он вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на представления Г.Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде.
Я убежден, что в зависимости от формы вихря, существования оси вращения, общей для всего вихря, элементарные частицы имеют или не имеют массу покоя.
1 2 3 4 5 6 7
Делать настолько категоричные заявления, в отношении способов получения предельных знаний Науки, дает мне право огромная работа, выполненная мной и моими помощниками в области гравитации. И даже частичное раскрытие нами ее природы и ее свойств позволило получить результаты, которые уже сегодня снимают множество вопросов, которые официальная наука обходит молчанием, словно их и не существует. Вышли мы, сверх ожидания, и на аномальные явления, а вернее, получили объяснение многих моментов их появления, существования в нашем, реальном для нас, мире. И вот тогда, мы увидели, какой огромный труд ожидает первопроходцев при самоустранении официальной науки от этих проблем и как впустую растрачивается колоссальный интеллектуальный потенциал, огромные материальные средства.
Несмотря на огромное количество теорий гравитации, постоянное углубление знаний о ней, особенно по общей теории относительности А.Эйнштейна(теории пространства, времени и гравитации), требующей сверх сложных теоретических поисков, сделало само понятие "гравитация" недостижимым. И физики-теоретики, и физики-экспериментаторы в многочисленных высших учебных заведениях и исследовательских центрах успешно вносят свой вклад в развитие знаний о гравитации, но все их старания сводятся к бесконечным математическим нагромождениям, все дальше и дальше уводящим от проблем практической гравитации, от определения и использования ее энергии, выявления ее свойств для практического использования. Математическая эквилибристика в течение десятилетий не привела к раскрытию свойств гравитации. Да, это при таком подходе и невозможно. Все это дает основание говорить об ошибочности существующих представлений о гравитации, ее природе. Это и побудило меня вернуть на 250 лет назад, к истокам идей о гравитации, к первым представлениям о ее природе физиками и математиками, создавшим основы классической физики. Это возвращение к отвергнутым идеям и позволило выработать свою концепцию природы гравитации, истинность которой требовалось доказать, так ее элементы были в свое время отвергнуты и, казалось бы, вполне убедительно. Но, в последующем, эта "убедительность" вилась дополнительным доказательством правильности отвергнутых в прошлом идей, правильности нашей концепции.
Было ясно, что доказательство концепции должно быть элементарным как по замыслу так и по используемой математике, легко представимо, максимально освобождено от элементов алгебры. А так как я, после нескольких неудачных попыток, давших частичный результат, почему-то четко вдруг стал стал знать до мельчайших подробностей, как поэтапно получить аналитически мировую физическую константу-гравитационную постоянную(гравитационное взаимодействие двух масс по 1 кг каждая на расстоянии 1 м) без использования каких либо физических формул, констант, физических характеристик планет, спутников, расстояний между ними, т.е. без всего того, из чего обычно можно получить ничтожно малую величину этой постоянной
11 (6.672*10 ), то получение именно этой основополагающей величины, в соответствии с нашей концепцией, подтвердило бы правильность концепции. Причем, необходимо было полностью забыть физику, оперируя только понятиями 1 кг и 1 м. Казалось бы, здравомыслящий человек назвал бы эту затею просто абсурдной. Но, вот именно это нас и окрыляло ! Я понимал, что размерность гравитационной постоянной, полученной опытным путем на крутильных весах или каким-либо другим способом, вытекает из опыта, отражает процесс опыта. Следовательно, эта размерность не может строго соответствовать ее физическому смыслу, хотя именно в придуманной модели процесса, теснейшим образом связанной со всеми физическими процессами фиксируемыми нами визуально и с помощью созданных нами приборов согласно нашим понятиям об этих процессах, иной размерности, в соответствии с системой СИ, просто не может быть. Так как опытным путем получено только четыре цифры числа, выражающего величину гравитационной постоянной, то мы использовали в вычислениях числа с 16 цифрами.
В процессе работы был найден ряд решений, имеющих большое практическое значение:
- установлена необходимость дополнения Эвклидовой геометрии элементами новой математики, разработанной В.В.Касаткиным;
- найдено неизвестное решение прямоугольного треугольника;
- получено математическое выражение массы;
- получено число(2.70241438394348) по величине очень близкое основанию натурального логарифма(2.718281828), которое, являясь естественным параметром, отражающим геометрию существования материи, должно входить в выражения взаимодействий.
В результате 4 лет напряженнейших вычислений, решений, когда малейшая ошибка привела бы к напрасно затраченным отпускам, выходным дням, каждой свободной минуты, искомая величина гравитационной
-11 постоянной 6.808998886*10 была получена ! Успешно завершилась работа, расчеты и схемы которой изложены на 430 страницах.
Так как определение этой величины проводилось чисто аналитически, то мы были убеждены, что получили величину на 15-20% боль
-11 ше величины, определяемой опытом-6.672*10 , принятой в США и правильность которой подтвержена блестящим экспериментом "Вояджер-2". Разница же, как оказалась, составляет 2.00323%. Мы определили величину, которая, казалось бы, должна соответствовать величине, определяемой опытом, и в то же время здравый смысл подсказывает, что аналитически будет получен потенциал напряженности поля между двумя массами по 1 кг каждая на расстоянии 1 м. Но, если это относится к микромиру, где точно известно, как именно , в результате каких именно взаимодействий мы фиксируем величины действительно происходящих взаимодействий элементарных частиц, и к тому же мы постулируем, что это объемные вихревые образования, не твердые в полном смысле этого слова, а допускающие в момент взаимодействий частичное проникновение друг друга сквозь себя, то естественно не только допускать, а утверждать, что при данном способе определения постоянной с повышенной точностью вычислений, искомая величина должна быть больше, чем фиксируемая приборами.
Я исхожу из того, что пространство заполнено материальными частицами, величина которых на много порядков меньше "элементарных частиц" вещества. Они нейтральны, неделимы, трения между ними практически нет. Они то и являются той сверх текучей упругой средой, вернее-ее структурой, заполняющей физический вакуум, в котором распространяются электромагнитные волны, и посредством которой передаются взаимодействия.
Максвелл, исходя из этого положения, определил скорость света в этой среде, но несмотря на известную схему устройства, помещающегося на дощечке, до настоящего времени никто не знает как он это сделал . А,в свое время, он не признался, так как ему бы не поверили, что повредило бы его репутации ученого. Он вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на представления Г.Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде.
Я убежден, что в зависимости от формы вихря, существования оси вращения, общей для всего вихря, элементарные частицы имеют или не имеют массу покоя.
1 2 3 4 5 6 7