Одни историки безусловно признают подлинность "Протоколов".
Другие - столь же безусловно ее отрицают. Я далек от того, чтобы
становиться арбитром в этом споре. История появления "Протоколов" довольно
путаная. Впервые они увидели свет в широкой печати, когда в 1905 году
русский духовный писатель С. А. Нилус включил их в свою книгу "Великое в
малом". Это дало впоследствии повод утверждать, что "Протоколы"
фальсифицированы царской охранкой, чтобы свалить вину за разгоравшуюся
революцию на несуществующие "темные силы". Обвинение, однако, не
соответствует действительности хотя бы потому, что первые сто экземпляров
"Протоколов" были отпечатаны на гектографе (прокурором московской
синодальной конторы, камергером Ф. П. Сухотиным) уже в 1895 или 1896 году.
Годом позже "Протоколы" были размножены в губернской типографии по заказу
А. И. Клеповского, состоявшего тогда чиновником особых поручений при
Великом Князе Сергее Александровиче. Как бы там ни было, до конца
непроясненным остается вопрос, как они вообще попали в Россию. Нам,
впрочем, интересно другое: подлинны "Протоколы" или нет, но восемьдесят
лет, прошедших после их опубликования, дают обильный материал для
размышления, ибо мировая история, словно повинуясь приказу невидимого
диктатора, покорно прокладывала свое прихотливое русло в удивительном,
детальном соответствии с планом, изложенным на их страницах. Не миновала на
этот раз общей участи и Россия. Судите сами.
"Наш пароль - сила и лицемерие, - провозглашают анонимные авторы
документа. - Насилие должно быть принципом, хитрость и лицемерие -
правилом... Чтобы скорее достигнуть цели, нам необходимо притвориться
сторонниками и ревнителями вопросов социальных... особенно тех, которые
имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши
стремления должны тяготеть к овладению и управлению движением общественного
мнения... Действуя таким образом, мы сможем, когда пожелаем, возбудить
массы. Мы употребим их в качестве орудия для ниспровержения престолов
(Россия) и для революции, и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет
подвигать наше дело и приближать к цели - владычеству над всей землей".
Первейшее основание успеха "мудрецы" видят в том, чтобы разрушить и
осквернить национальные святыни народа. "Нам необходимо подорвать веру,
вырвать из ума людей принцип Божества и Духа, и все это заменить
арифметическими расчетами, материальными потребностями и интересами...
Священничество мы позаботились дискредитировать... С каждым годом влияние
священников на народы падает - повсюду провозглашаются свободы:
следовательно, только какие-нибудь годы отделяют нас от момента полного
крушения христианской веры, самой опасной для нас противницы..."
Тем, кому памятна страшная разрушительная роль, сыгранная средствами
массовой информации в нашем недавнем прошлом, небезынтересно будет
ознакомиться со следующими строками, написанными "сионскими мудрецами" сто
лет назад: "Если золото первая сила в мире, то пресса - вторая. Мы
достигнем нашей цели только тогда, когда пресса будет в наших руках. Наши
люди должны руководить ежедневными изданиями. Мы хитры, ловки и владеем
деньгами, которыми умеем пользоваться для достижения наших целей. Нам нужны
большие политические издания - газеты, которые образуют общественное
мнение, уличная литература и сцена. Этим путем мы шаг за шагом вытесним
христианство и продиктуем миру, во что он должен верить, что уважать, что
проклинать. С прессой в руках мы можем неправое обратить в правое,
бесчестное в честное. Мы можем нанести первый удар тому, до сего дня еще
священному учреждению - семейному началу, которое необходимо довести до
разложения. Мы тогда уже будем в состоянии вырвать с корнем веру в то, пред
чем до сего времени благоговели... и взамен этого воспитать армию
увлеченных страстями.... Мы можем открыто объявить войну всему тому, что
теперь уважают и перед чем благоговеют еще наши враги.
Мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в
странах, называемых передовыми... Мы затронули образование и воспитание,
как краеугольные камни общественного быта. Мы одурачили, одурманили и
развратили молодежь..." Для приверженцев конкретных фактов скажем, что
"Протоколы" предсказали мировые войны, политическую форму устроения
государств на десятилетия вперед, ход развития мировой экономики, черты
кредитно-финансовой политики и множество других деталей жизни "мирового
сообщества" с потрясающей точностью. Вот картина политической гибели
независимого национального государства, описанная "Протоколами" в конце
прошлого века. Сравните ее с тем, что происходит сейчас в России.
"Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его
политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной
болезнью - разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От
либерализма родились конституционные государства..., а конституция, как вам
хорошо известно, сеть ничто иное как школа раздоров, разлада, споров,
несогласий, бесплодных партийных агитаций - одним словом, школа всего того,
что обезличивает деятельность государства. Парламентская трибуна не хуже
прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию... Тогда мы
заменили правительство его карикатурой - президентом, взятым из толпы, из
среды наших креатур...
Все государства замучены, они взывают к покою, готовы ради мира
жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего
интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью".
Выводы каждый разумный человек сделает сам. Со своей стороны отмечу, что
разрушительные принципы, отраженные в цитированных выше документах не
только не устарели, но получают уточнение и развитие до наших дней. Причем,
порой это происходит вполне открыто, на самом высоком политическом уровне.
Пережив революцию и страшную братоубийственную бойню
гражданской войны, ужас массовых репрессий и террор коллективизации,
Россия явила на полях второй мировой - Великой Отечественной войны
чудеса героизма и мужества, спасая своих западных союзников. Казалось бы,
времена взаимной враждебности должны были уйти в прошлое, отступив
перед скрепленным великой кровью новым союзом. Но нет. Не успел
стихнуть гул последних боев, как западные союзники круто изменили свое
отношение к России. Самостоятельная и сильная - она никому не была
нужна.
"Посеяв в России хаос, - сказал в 1945 году американский генерал Аллен
Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший
впоследствии директором ЦРУ, - мы незаметно подменим их ценности на
фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в
самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему
масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и
искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность.
Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением,
исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс.
1 2 3 4