Андрей КЛОЧКОВ,
Владимир ГОРЮHОВ.
Hеожиданно обострившаяся в связи с российско-белоруской интеграцией (и
совпавшей с ней по времени коренной реорганизацией Кабинета) борьба за
влияние в исполнительной власти между Черномырдиным, Чубайсом, Hемцовым и
Березовским, отодвинула на второй план в общественном внимании проблему,
которая еще месяц назад казалась большинству аналитиков наиболее
животрепещущей. Речь идет о проблеме возможности или невозможности
досрочных президентских выборов, и, как следствие, шансов тех или иных
политических лидеров первого эшелона на участие и на победу в них.
Верхние строчки в опросах общественного мнения продолжают занимать все
те же шесть фигур: Александр Лебедь, Геннадий Зюганов, Юрий Лужков,
Григорий Явлинский, Виктор Черномырдин и Владимир Жириновский. Вполне
очевидно, что шансы пробиться в эту когорту и принять реальное участие в
предстоящей (в 2000-ом году или раньше - речь не об этом) президентской
гонке, есть только у одного человека - Бориса Hемцова. Судя по многим
косвенным признакам, подготовленная и замороженная до поры-до времени
структура избирательного штаба будущего преемника Ельцина (руководимая
Игорем Малашенко) четко переориентировалась со сдающего свои позиции под
натиском Чубайса и его команды Виктора Черномырдина на новую "восходящую
звезду" исполнительной власти - Бориса Hемцова. События последних недель,
связанные с муссированием разнообразных слухов о Премьере, со скандальным
выступлением в Думе Рэма Вяхирева и с нарастающим давлением со стороны
Запада и Чубайса на естественные монополии, однозначно дают понять, что
преемник Ельцина избран. Им стал бывший нижегородский губернатор Борис
Hемцов. Виктора же Черномырдина "партия власти", похоже, окончательно
"сдала". Основным же сюжетом последних недель стала дальнейшая
идеологическая атомизация исполнительной власти, выразившаяся в переходе от
былой двуполюсной структуры исполнительной вертикали (противостояние между
Черномырдиным (Правительство) и Чубайсом (Администрация) образца осени
1996-го) к полицентрической структуре. Так, выяснилось, что Чубайс и Hемцов
- это отнюдь не одно и то же, и как бы СМИ не пытались показать нам их
идеологическое единство, на деле все оказывается совсем по-другому.
За всей этой суетой как-то забылись реальные лидеры президентской
гонки: делящий с Геннадием Зюгановым первое место по социологическим
опросам Александр Лебедь и держащий фантастически высокий темп в
наращивании популярности московский Мэр Юрий Лужков.
О нем - разговор особый. Согласно статистике, которую ведут социологи
ВЦИОМ, не стесняющиеся каждый месяц задавать избирателям вопрос "Если
выборы будут завтра?", и потому имеющие более реальные (по сравнению со
"стеснительными" центрами, задающими вопросы в форме намека) результаты,
Юрий Лужков из перечисленных выше политиков имеет наибольшие показатели
прироста доверия от месяца к месяцу. Посему, хотя он по-прежнему занимает в
рейтингах четвертую-шестую позиции, его шансы на предстоящих выборах
(особенно - если они состоятся в срок, а не досрочно) следует расценивать
как одни из наиболее предпочтительных.
Hаиболее стабильный, и не имеющий тенденции к росту электорат
наблюдается у Г.Явлинского и В.Жириновского, рейтинг Г.Зюганова, еще
недавно снижавшийся, имеет тенденцию к медленному росту, а показатели
А.Лебедя и В.Черномырдина откровенно ползут вниз. И только Юрий Лужков,
словно бы подхватывая налету электоральные сегменты, выпадающие из рук его
ближайших конкурентов, продолжает движение вверх.
Первый взлет Лужкова на общероссийский рейтинговый Олимп (о московском
речи нет, тут он получил на прошлогодних выборах почти 90%-ную поддержку)
состоялся после скандального хасавюртского мира, заключенного бывшим до
того "знаковым патриотом" Александром Лебедем на крайне невыгодных для
России условиях. Именно тогда большая часть "чисто патриотического"
электората, разочаровавшись в бравом генерале, начала искать для себя новую
точку приложения сил, нового лидера, способного выражать
государственно-патриотическую идею в чистом виде, и не связанного при этом
с коммунистами. И такой лидер нашелся. Это - Юрий Михайлович Лужков.
Следующим принципиальным шагом на пути завоевания кресла лидера
патриотического направления российской политической мысли стали
подготовленные Юрием Михайловичем Лужковым слушания в Совете Федерации по
проблеме Севастополя, Крыма и Черноморского флота, прошедшие 5 декабря.
Основной доклад Мэра строился на неопровержимых исторических фактах.
Проведенные экспертами исследования привели к вполне однозначному выводу:
город Севастополь еще в 1948 году был фактически выведен из состава
Крымской области, став городом федерального подчинения. Стало быть, на
момент передачи Хрущевым Крыма от России Украине, Севастополь в состав
Крыма не входил и Украине не передавался. Следовательно, он продолжал (и
продолжает по сей день) оставаться частью территории Российской Федерации.
Единодушное голосование сената за проект документа по этому вопросу,
предложенный Лужковым, показало и другое: - московский Мэр в достаточной
степени контролирует ситуацию в верхней палате, и способен, при
необходимости, проводить через нее любые решения. Сам же факт признания
Севастополя территорией РФ, незаконно аннексированной Украиной, стал
основным пунктом привлечения потерянного Лебедем патриотического электората
на будущих президентских выборах.
При этом Юрий Михайлович, будучи интуитивным политиком, умудрился
сделать крайне грамотную вещь: привлечь на свою сторону новые слои
избирателей, не отпугнув и не растеряв того потенциала, который у него на
тот момент уже был. Он сумел не забыть и о той части электората, которой
патриотические лозунги далеки, а целостность государства и единство нации
не являются определяющими идеологическими понятиями. Имеется в виду слабо
политизированный слой избирателей, ориентирующихся не на политическую
позицию кандидата, а на его личные качества. Для этой публики у Юрия
Михайловича сохранился другой, изначальный образ - трудяги, строителя,
"конкретного мужика", которого вообще мало интересует борьба на уровне
доктрин, идеологии и геополитических постулатов. Основным лозунгом этого,
второго, лица Лужкова стала фраза, произнесенная им прошлой осенью на
встрече с руководителями регионов: "Стране нужен новый тип лидера -
аполитичный хозяйственник". В рамках этого аспекта Юрий Михайлович
продолжил развивать уже, в общем-то, сложившийся образ "мэра в кепке",
лазящего по стройкам и коллекторам. Hародная ирония над этим образом носит
откровенно добродушный характер, что наглядно свидетельствует о глубокой
симпатии, которую вызывают у избирателей подобного рода демонстрации
"близости к народу".
Дальнейшая концентрация различных электоральных групп вокруг
московского мэра поставила перед его конкурентами, и прежде всего - перед
Анатолием Чубайсом и его окружением, - нелегкую задачу.
1 2
Владимир ГОРЮHОВ.
Hеожиданно обострившаяся в связи с российско-белоруской интеграцией (и
совпавшей с ней по времени коренной реорганизацией Кабинета) борьба за
влияние в исполнительной власти между Черномырдиным, Чубайсом, Hемцовым и
Березовским, отодвинула на второй план в общественном внимании проблему,
которая еще месяц назад казалась большинству аналитиков наиболее
животрепещущей. Речь идет о проблеме возможности или невозможности
досрочных президентских выборов, и, как следствие, шансов тех или иных
политических лидеров первого эшелона на участие и на победу в них.
Верхние строчки в опросах общественного мнения продолжают занимать все
те же шесть фигур: Александр Лебедь, Геннадий Зюганов, Юрий Лужков,
Григорий Явлинский, Виктор Черномырдин и Владимир Жириновский. Вполне
очевидно, что шансы пробиться в эту когорту и принять реальное участие в
предстоящей (в 2000-ом году или раньше - речь не об этом) президентской
гонке, есть только у одного человека - Бориса Hемцова. Судя по многим
косвенным признакам, подготовленная и замороженная до поры-до времени
структура избирательного штаба будущего преемника Ельцина (руководимая
Игорем Малашенко) четко переориентировалась со сдающего свои позиции под
натиском Чубайса и его команды Виктора Черномырдина на новую "восходящую
звезду" исполнительной власти - Бориса Hемцова. События последних недель,
связанные с муссированием разнообразных слухов о Премьере, со скандальным
выступлением в Думе Рэма Вяхирева и с нарастающим давлением со стороны
Запада и Чубайса на естественные монополии, однозначно дают понять, что
преемник Ельцина избран. Им стал бывший нижегородский губернатор Борис
Hемцов. Виктора же Черномырдина "партия власти", похоже, окончательно
"сдала". Основным же сюжетом последних недель стала дальнейшая
идеологическая атомизация исполнительной власти, выразившаяся в переходе от
былой двуполюсной структуры исполнительной вертикали (противостояние между
Черномырдиным (Правительство) и Чубайсом (Администрация) образца осени
1996-го) к полицентрической структуре. Так, выяснилось, что Чубайс и Hемцов
- это отнюдь не одно и то же, и как бы СМИ не пытались показать нам их
идеологическое единство, на деле все оказывается совсем по-другому.
За всей этой суетой как-то забылись реальные лидеры президентской
гонки: делящий с Геннадием Зюгановым первое место по социологическим
опросам Александр Лебедь и держащий фантастически высокий темп в
наращивании популярности московский Мэр Юрий Лужков.
О нем - разговор особый. Согласно статистике, которую ведут социологи
ВЦИОМ, не стесняющиеся каждый месяц задавать избирателям вопрос "Если
выборы будут завтра?", и потому имеющие более реальные (по сравнению со
"стеснительными" центрами, задающими вопросы в форме намека) результаты,
Юрий Лужков из перечисленных выше политиков имеет наибольшие показатели
прироста доверия от месяца к месяцу. Посему, хотя он по-прежнему занимает в
рейтингах четвертую-шестую позиции, его шансы на предстоящих выборах
(особенно - если они состоятся в срок, а не досрочно) следует расценивать
как одни из наиболее предпочтительных.
Hаиболее стабильный, и не имеющий тенденции к росту электорат
наблюдается у Г.Явлинского и В.Жириновского, рейтинг Г.Зюганова, еще
недавно снижавшийся, имеет тенденцию к медленному росту, а показатели
А.Лебедя и В.Черномырдина откровенно ползут вниз. И только Юрий Лужков,
словно бы подхватывая налету электоральные сегменты, выпадающие из рук его
ближайших конкурентов, продолжает движение вверх.
Первый взлет Лужкова на общероссийский рейтинговый Олимп (о московском
речи нет, тут он получил на прошлогодних выборах почти 90%-ную поддержку)
состоялся после скандального хасавюртского мира, заключенного бывшим до
того "знаковым патриотом" Александром Лебедем на крайне невыгодных для
России условиях. Именно тогда большая часть "чисто патриотического"
электората, разочаровавшись в бравом генерале, начала искать для себя новую
точку приложения сил, нового лидера, способного выражать
государственно-патриотическую идею в чистом виде, и не связанного при этом
с коммунистами. И такой лидер нашелся. Это - Юрий Михайлович Лужков.
Следующим принципиальным шагом на пути завоевания кресла лидера
патриотического направления российской политической мысли стали
подготовленные Юрием Михайловичем Лужковым слушания в Совете Федерации по
проблеме Севастополя, Крыма и Черноморского флота, прошедшие 5 декабря.
Основной доклад Мэра строился на неопровержимых исторических фактах.
Проведенные экспертами исследования привели к вполне однозначному выводу:
город Севастополь еще в 1948 году был фактически выведен из состава
Крымской области, став городом федерального подчинения. Стало быть, на
момент передачи Хрущевым Крыма от России Украине, Севастополь в состав
Крыма не входил и Украине не передавался. Следовательно, он продолжал (и
продолжает по сей день) оставаться частью территории Российской Федерации.
Единодушное голосование сената за проект документа по этому вопросу,
предложенный Лужковым, показало и другое: - московский Мэр в достаточной
степени контролирует ситуацию в верхней палате, и способен, при
необходимости, проводить через нее любые решения. Сам же факт признания
Севастополя территорией РФ, незаконно аннексированной Украиной, стал
основным пунктом привлечения потерянного Лебедем патриотического электората
на будущих президентских выборах.
При этом Юрий Михайлович, будучи интуитивным политиком, умудрился
сделать крайне грамотную вещь: привлечь на свою сторону новые слои
избирателей, не отпугнув и не растеряв того потенциала, который у него на
тот момент уже был. Он сумел не забыть и о той части электората, которой
патриотические лозунги далеки, а целостность государства и единство нации
не являются определяющими идеологическими понятиями. Имеется в виду слабо
политизированный слой избирателей, ориентирующихся не на политическую
позицию кандидата, а на его личные качества. Для этой публики у Юрия
Михайловича сохранился другой, изначальный образ - трудяги, строителя,
"конкретного мужика", которого вообще мало интересует борьба на уровне
доктрин, идеологии и геополитических постулатов. Основным лозунгом этого,
второго, лица Лужкова стала фраза, произнесенная им прошлой осенью на
встрече с руководителями регионов: "Стране нужен новый тип лидера -
аполитичный хозяйственник". В рамках этого аспекта Юрий Михайлович
продолжил развивать уже, в общем-то, сложившийся образ "мэра в кепке",
лазящего по стройкам и коллекторам. Hародная ирония над этим образом носит
откровенно добродушный характер, что наглядно свидетельствует о глубокой
симпатии, которую вызывают у избирателей подобного рода демонстрации
"близости к народу".
Дальнейшая концентрация различных электоральных групп вокруг
московского мэра поставила перед его конкурентами, и прежде всего - перед
Анатолием Чубайсом и его окружением, - нелегкую задачу.
1 2