Он уходит прежде всего в средства массовой
информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или
скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой
крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на
вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных
мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И
друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху, и
снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам,
потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос
бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто
кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то,
что между строк написано, и то, что за строчками стоит, тоже считать
умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это
нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы
нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно
криминальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги,
утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о
"черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А
начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, -
мы слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать
направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим
"черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную
политическую ситуацию. А в принципе, "черным налом" мы занимаемся. В том
числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале"
избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных
денег невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а
следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в
целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено
отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных
группировок (по понятным причинам, он пожелал, чтобы его имя не
упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию
или движение, да, мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат,
которому я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих
личных нужд. Но, как ты понимаешь, я не самый верхний уровень, я
отстегиваю в общак, а куда идут деньги оттуда, я могу только догадываться,
но догадки свои предпочитаю держать при себе. Что касается истории,
которую ты рассказал об этих "обиженных" ларечниках, то она достаточно
реальна. В Питере сейчас вообще денег нет, поэтому все и скребут по
сусекам. Хотя, конечно, не факт, что те деньги пойдут на избирательную
кампанию. Братва могла и скрысятить под шумок. Вообще, не надо этих
депутатов переоценивать. Толку от них не так уж и много - как от
общественного адвоката. Вот, моего возьми, например. Реальной помощи кот
наплакал, а денег жрет немерено. Но сейчас это, вроде как, "по понятиям"
стало. Типа моды такой у пацанов. У нас ведь все по "темам" идет. Раньше
"тема" была - справки из психдиспансера для ментовки, а теперь - ксивы
помощников депутатов. Показывают все друг другу - у кого круче. С другой
стороны, а что плохого, если и наши интересы кто-то в парламенте будет
представлять? Это справедливо, потому что парламент-то народный, а мы тоже
народ.
То, что новая Дума будет криминализирована еще больше, чем
предыдущая, похоже, ни у кого сомнений не вызывало. А стало быть, она
сможет легко побить жутковатый рекорд нынешней Думы - пять депутатских
трупов за два с небольшим года работы. Разборки среди тех, кого выберут,
неминуемы. Но еще большие разборки уже сейчас можно спрогнозировать в
отношении тех, кто в парламент не пройдет. Деньги-то вложены, причем
деньги немалые. И если та "лошадка", на которую была сделана ставка,
придет к финишу среди аутсайдеров, значит деньги были выброшены на ветер.
А в среде организованной преступности деньги считать умеют и за
"попадалово" всегда спрашивают. Так что избирательная гонка - 95 шла не
только за власть, но и за жизнь.
Ситуацию комментирует офицер ФСБ (по понятным причинам он просил не
называть своего имени):
- Лично меня что больше всего задевает, - когда начнутся эти разборки
и убийства, спрашивать опять будут с нас - почему, мол, не доглядели и не
предотвратили. А как, интересно, нам доглядеть и предусмотреть, если у
депутатов и кандидатов в депутаты статус неприкосновенности и
разрабатывать их мы не имеем права? Из пяти погибших депутатов нынешней
Думы, двое точно были убиты в ходе мафиозных разборок, - и никакой
неожиданностью это для нас не было. Как мы, скажи на милость, сможем
предотвращать, если те, кто придут в Думу, пользуясь поддержкой
криминальных кругов, будут нам все время врать? Предположим мы, имея
оперативную информацию о том, что какомулибо депутату будет грозить
опасность, начнем задавать ему неприятные вопросы, - он будет давать такие
ответы, чтобы специально отвести нас в сторону. А потом очередной труп, а
виноватые вроде как мы. Комедия какая-то получается, ей-богу.
В ходе избирательной кампании 1995 г. никто никого не схватил за
руку, в которой был зажат "черный нал". Ну а те, кто прошли в парламент,
будут хвастаться друг перед другом - у кого "крыша" круче. В конце концов
Дума представленными в ней депутатами всего лишь отразит реальное
состояние общества.
Ситуацию комментирует офицер Регионального управления по борьбе с
организованной преступностью (по понятным причинам, просил не называть
свое имя):
- Знаете, когда я в первый раз услышал про "депутатские крыши"? Два
года назад, в 1993 г. И поскольку с тех времен не было сделано ничего для
того, чтобы хоть как-то остановить экспансию организованной преступности,
то сейчас депутат без "крыши" - это уже редкость. Его можно в Красную
книгу заносить. Информации-то оперативной у нас много, да вот реализовать
ее становится все сложнее и сложнее. Если мы настоящих бандитов ловим,
сажаем в тюрьму, а суд их потом фактически выпускает - это тех бандитов,
на которых просто клейма негде ставить, - то уж с депутатами, как
говорится, сами понимаете. В отношении новой Думы у меня никаких иллюзий
нет. Сейчас уже редко можно встретить мало-мальски серьезного бандита без
своего "карманного" депутата...
Накануне предвыборной кампании 1995 г. Владимир Жириновский
неоднократно заявлял, что ЛДПР - самая чистая партия, в которой нет тех,
кто сидел в тюрьмах или сидел в психушках.
Владимир Вольфович, которого, кстати, в течение всего 1995 г.
неоднократно видели в странных местах и странных кампаниях, явно покривил
душой - либо умышленно, либо добросовестно заблуждаясь относительно
биографий некоторых из своих сподвижников.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или
скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой
крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на
вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных
мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И
друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху, и
снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам,
потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос
бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто
кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то,
что между строк написано, и то, что за строчками стоит, тоже считать
умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это
нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы
нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно
криминальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги,
утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о
"черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А
начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, -
мы слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать
направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим
"черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную
политическую ситуацию. А в принципе, "черным налом" мы занимаемся. В том
числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале"
избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных
денег невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а
следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в
целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено
отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных
группировок (по понятным причинам, он пожелал, чтобы его имя не
упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию
или движение, да, мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат,
которому я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих
личных нужд. Но, как ты понимаешь, я не самый верхний уровень, я
отстегиваю в общак, а куда идут деньги оттуда, я могу только догадываться,
но догадки свои предпочитаю держать при себе. Что касается истории,
которую ты рассказал об этих "обиженных" ларечниках, то она достаточно
реальна. В Питере сейчас вообще денег нет, поэтому все и скребут по
сусекам. Хотя, конечно, не факт, что те деньги пойдут на избирательную
кампанию. Братва могла и скрысятить под шумок. Вообще, не надо этих
депутатов переоценивать. Толку от них не так уж и много - как от
общественного адвоката. Вот, моего возьми, например. Реальной помощи кот
наплакал, а денег жрет немерено. Но сейчас это, вроде как, "по понятиям"
стало. Типа моды такой у пацанов. У нас ведь все по "темам" идет. Раньше
"тема" была - справки из психдиспансера для ментовки, а теперь - ксивы
помощников депутатов. Показывают все друг другу - у кого круче. С другой
стороны, а что плохого, если и наши интересы кто-то в парламенте будет
представлять? Это справедливо, потому что парламент-то народный, а мы тоже
народ.
То, что новая Дума будет криминализирована еще больше, чем
предыдущая, похоже, ни у кого сомнений не вызывало. А стало быть, она
сможет легко побить жутковатый рекорд нынешней Думы - пять депутатских
трупов за два с небольшим года работы. Разборки среди тех, кого выберут,
неминуемы. Но еще большие разборки уже сейчас можно спрогнозировать в
отношении тех, кто в парламент не пройдет. Деньги-то вложены, причем
деньги немалые. И если та "лошадка", на которую была сделана ставка,
придет к финишу среди аутсайдеров, значит деньги были выброшены на ветер.
А в среде организованной преступности деньги считать умеют и за
"попадалово" всегда спрашивают. Так что избирательная гонка - 95 шла не
только за власть, но и за жизнь.
Ситуацию комментирует офицер ФСБ (по понятным причинам он просил не
называть своего имени):
- Лично меня что больше всего задевает, - когда начнутся эти разборки
и убийства, спрашивать опять будут с нас - почему, мол, не доглядели и не
предотвратили. А как, интересно, нам доглядеть и предусмотреть, если у
депутатов и кандидатов в депутаты статус неприкосновенности и
разрабатывать их мы не имеем права? Из пяти погибших депутатов нынешней
Думы, двое точно были убиты в ходе мафиозных разборок, - и никакой
неожиданностью это для нас не было. Как мы, скажи на милость, сможем
предотвращать, если те, кто придут в Думу, пользуясь поддержкой
криминальных кругов, будут нам все время врать? Предположим мы, имея
оперативную информацию о том, что какомулибо депутату будет грозить
опасность, начнем задавать ему неприятные вопросы, - он будет давать такие
ответы, чтобы специально отвести нас в сторону. А потом очередной труп, а
виноватые вроде как мы. Комедия какая-то получается, ей-богу.
В ходе избирательной кампании 1995 г. никто никого не схватил за
руку, в которой был зажат "черный нал". Ну а те, кто прошли в парламент,
будут хвастаться друг перед другом - у кого "крыша" круче. В конце концов
Дума представленными в ней депутатами всего лишь отразит реальное
состояние общества.
Ситуацию комментирует офицер Регионального управления по борьбе с
организованной преступностью (по понятным причинам, просил не называть
свое имя):
- Знаете, когда я в первый раз услышал про "депутатские крыши"? Два
года назад, в 1993 г. И поскольку с тех времен не было сделано ничего для
того, чтобы хоть как-то остановить экспансию организованной преступности,
то сейчас депутат без "крыши" - это уже редкость. Его можно в Красную
книгу заносить. Информации-то оперативной у нас много, да вот реализовать
ее становится все сложнее и сложнее. Если мы настоящих бандитов ловим,
сажаем в тюрьму, а суд их потом фактически выпускает - это тех бандитов,
на которых просто клейма негде ставить, - то уж с депутатами, как
говорится, сами понимаете. В отношении новой Думы у меня никаких иллюзий
нет. Сейчас уже редко можно встретить мало-мальски серьезного бандита без
своего "карманного" депутата...
Накануне предвыборной кампании 1995 г. Владимир Жириновский
неоднократно заявлял, что ЛДПР - самая чистая партия, в которой нет тех,
кто сидел в тюрьмах или сидел в психушках.
Владимир Вольфович, которого, кстати, в течение всего 1995 г.
неоднократно видели в странных местах и странных кампаниях, явно покривил
душой - либо умышленно, либо добросовестно заблуждаясь относительно
биографий некоторых из своих сподвижников.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94