Восток надбивает
даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью
7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает
черву. Остались такие карты:
- 124 -
&¤ 3
%¤ -
$¤ ТК106542
#¤ -
&¤ ТД10964
%¤ -
$¤ 97
#¤ -
Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготов-
лен не самый лучший расклад.
Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с
его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х?
Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, отве-
тит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему до-
полнительную взятку на козыря?
Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с
шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три
пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если
четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо про-
явить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть
козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасно-
го отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сде-
лать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и да-
мой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем
пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закон-
чилась. Так я выиграл четыре пики.
Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад
был таким:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
&¤ КВ82 &¤ 5
%¤ К5 %¤ ДВ97643
$¤ 8 $¤ ДВ3
#¤ 1086542 #¤ К7
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законт-
рить четыре пики.
АНАЛИЗ.
Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у
шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевид-
ной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность уг-
рожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики,
и картина его руки должна быть построена именно на этом самом
худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.
- 125 -
GПОЕДИНОК.H
Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппо-
нентов, я поднимаю:
&¤ 82 %¤ 95 $¤ 962 #¤ Д107642
Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает
одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднима-
ет до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы.
Пока торговля протекала следующим образом:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ ?
Несмотря на шестикарточную масть, я, будучи на свободной по-
зиции не собираюсь делать заявку на уровне четыре. Я пасую, то же
делает и Запад. Партнер снова контрит, Восток пасует. Необходимо
принять окончательное решение. Вне всякого сомнения, торговля
противников носит защитный характер, вероятно, мы можем оставить
три червы без одной и, не исключено, даже без двух. С другой сто-
роны, если мы можем выиграть четыре трефы, то 130 лучше, чем ос-
тавить противников без одной. Я полагаю, что имею право заявить
четыре трефы. Так я и делаю, после чего все пасуют.
Полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ -
- ¤ D ¤ - ¤ 4#¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует 2-кой червей, и партнер без особого энтузиазма
выкладывает:
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
2-ка червей
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
Очень вероятно, что мы получили бы плюс 300, играя против
контрированных трех червей. Было бы лучше, если бы мой партнер на
втором круге вместо контры заявил две пики. Тогда, если он позд-
нее законтрил бы три червы, я бы спасовал наверняка.
- 126 -
Восток берет первую взятку королем червей, оттягивает туза и
выходит валетом пик к королю стола. Я не очень надеюсь на импас в
трефах, но попытаться все же стоит. Отобрав туза, я перебиваю
третью пику, Восток сносит 10-ку, а Запад - даму. Выхожу 10-кой
треф, и она берет взятку, но на следующем круге Запад сносит
10-ку червей. Я кладу туза треф и играю валетом, которого Восток
принимает королем. В эту взятку Запад сносит 3-ку бубен. В соз-
давшейся ситуации Восток должен ходить:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Восток надолго задумался. У него, конечно, нет четвертой пи-
ки, иначе он сыграл бы ею. Если он ответит в черву, я смогу пос-
тавить Запад в сквиз, поскольку совершенно очевидно, что Восток
начал с пятью червами, тремя пиками и тремя трефами. Таким обра-
зом, червовая убитка и оттяжка последнего козыря автоматически
поставят Запад на пиково-бубновое вынуждение.
Но, кажется, Восток пришел к такому же заключению, и в пози-
ции на диаграмме, он вышел 4-кой бубен. Запад играет валетом,
"дамми" - королем. Теперь единственный путь, которым я могу вер-
нуться в руку, - пиковая убитка, - лишает меня угрозы на столе, а
в месте с ней и возможности сквиза. Восток сыграл очень хорошо;
если бы он взял первую трефу, у меня был бы переход по козырю.
Восток сбрасывает черву на 7-ку пик. Я бью и хожу маленькой
бубной, на которую Запад кладет 7-ку. Должен я импасировать или
нет?
Для начала надо установить, есть ли какая-нибудь вероятность
того, что в бубнах у Востока синглетон. Судя по торговле, он мог
иметь шесть червей, - возможно этим и объясняется его заявка три
червы. И в этом случае согласование Западом масти партнера было
законным. Ну, а что же говорит игра? Если бы Восток имел сингле-
тон бубен, разве не вышел бы он им во второй взятке? Имея дважды
защищенного короля треф, он рассчитывал бы, получив на него взят-
ку, передаться партнеру на даму червей и убить бубну. Да, пожалуй
4-ка бубен Востока не синглетон.
Тогда что у него: две фоски, или он сделал мастерский ход из
-под дамы? Восток достаточно хороший игрок и определенно предви-
дел сквиз. Ход торговли тоже не дает ответа, - дама бубен не та-
кая важная карта, чтобы изменить ее. Правда большинство игроков,
имея ДВХ при ТК10 у противника, сыграют дамой, но это не доказа-
тельство.
Никакие рассуждения не могут точно указать местонахождение
дамы бубен, разве только я что-нибудь упустил. Это становится де-
лом престижа. Если Запад сыграл очень умно, - я склонен так ду-
мать, - то и я не хочу быть одураченным. Играю тузом бубен. Я
оказался прав, поверив Востоку. На туза падает дама, полный раск-
лад был таким:
- 127 -
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
&¤ Д963 &¤ В105
%¤ Д1082 %¤ ТКВ63
$¤ В873 $¤ Д4
#¤ 3 #¤ К98
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью
7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает
черву. Остались такие карты:
- 124 -
&¤ 3
%¤ -
$¤ ТК106542
#¤ -
&¤ ТД10964
%¤ -
$¤ 97
#¤ -
Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготов-
лен не самый лучший расклад.
Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с
его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х?
Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, отве-
тит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему до-
полнительную взятку на козыря?
Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с
шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три
пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если
четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо про-
явить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть
козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасно-
го отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сде-
лать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и да-
мой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем
пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закон-
чилась. Так я выиграл четыре пики.
Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад
был таким:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
&¤ КВ82 &¤ 5
%¤ К5 %¤ ДВ97643
$¤ 8 $¤ ДВ3
#¤ 1086542 #¤ К7
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законт-
рить четыре пики.
АНАЛИЗ.
Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у
шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевид-
ной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность уг-
рожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики,
и картина его руки должна быть построена именно на этом самом
худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.
- 125 -
GПОЕДИНОК.H
Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппо-
нентов, я поднимаю:
&¤ 82 %¤ 95 $¤ 962 #¤ Д107642
Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает
одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднима-
ет до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы.
Пока торговля протекала следующим образом:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ ?
Несмотря на шестикарточную масть, я, будучи на свободной по-
зиции не собираюсь делать заявку на уровне четыре. Я пасую, то же
делает и Запад. Партнер снова контрит, Восток пасует. Необходимо
принять окончательное решение. Вне всякого сомнения, торговля
противников носит защитный характер, вероятно, мы можем оставить
три червы без одной и, не исключено, даже без двух. С другой сто-
роны, если мы можем выиграть четыре трефы, то 130 лучше, чем ос-
тавить противников без одной. Я полагаю, что имею право заявить
четыре трефы. Так я и делаю, после чего все пасуют.
Полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ -
- ¤ D ¤ - ¤ 4#¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует 2-кой червей, и партнер без особого энтузиазма
выкладывает:
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
2-ка червей
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
Очень вероятно, что мы получили бы плюс 300, играя против
контрированных трех червей. Было бы лучше, если бы мой партнер на
втором круге вместо контры заявил две пики. Тогда, если он позд-
нее законтрил бы три червы, я бы спасовал наверняка.
- 126 -
Восток берет первую взятку королем червей, оттягивает туза и
выходит валетом пик к королю стола. Я не очень надеюсь на импас в
трефах, но попытаться все же стоит. Отобрав туза, я перебиваю
третью пику, Восток сносит 10-ку, а Запад - даму. Выхожу 10-кой
треф, и она берет взятку, но на следующем круге Запад сносит
10-ку червей. Я кладу туза треф и играю валетом, которого Восток
принимает королем. В эту взятку Запад сносит 3-ку бубен. В соз-
давшейся ситуации Восток должен ходить:
&¤ 7
%¤ -
$¤ ТК105
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 962
#¤ Д7
Восток надолго задумался. У него, конечно, нет четвертой пи-
ки, иначе он сыграл бы ею. Если он ответит в черву, я смогу пос-
тавить Запад в сквиз, поскольку совершенно очевидно, что Восток
начал с пятью червами, тремя пиками и тремя трефами. Таким обра-
зом, червовая убитка и оттяжка последнего козыря автоматически
поставят Запад на пиково-бубновое вынуждение.
Но, кажется, Восток пришел к такому же заключению, и в пози-
ции на диаграмме, он вышел 4-кой бубен. Запад играет валетом,
"дамми" - королем. Теперь единственный путь, которым я могу вер-
нуться в руку, - пиковая убитка, - лишает меня угрозы на столе, а
в месте с ней и возможности сквиза. Восток сыграл очень хорошо;
если бы он взял первую трефу, у меня был бы переход по козырю.
Восток сбрасывает черву на 7-ку пик. Я бью и хожу маленькой
бубной, на которую Запад кладет 7-ку. Должен я импасировать или
нет?
Для начала надо установить, есть ли какая-нибудь вероятность
того, что в бубнах у Востока синглетон. Судя по торговле, он мог
иметь шесть червей, - возможно этим и объясняется его заявка три
червы. И в этом случае согласование Западом масти партнера было
законным. Ну, а что же говорит игра? Если бы Восток имел сингле-
тон бубен, разве не вышел бы он им во второй взятке? Имея дважды
защищенного короля треф, он рассчитывал бы, получив на него взят-
ку, передаться партнеру на даму червей и убить бубну. Да, пожалуй
4-ка бубен Востока не синглетон.
Тогда что у него: две фоски, или он сделал мастерский ход из
-под дамы? Восток достаточно хороший игрок и определенно предви-
дел сквиз. Ход торговли тоже не дает ответа, - дама бубен не та-
кая важная карта, чтобы изменить ее. Правда большинство игроков,
имея ДВХ при ТК10 у противника, сыграют дамой, но это не доказа-
тельство.
Никакие рассуждения не могут точно указать местонахождение
дамы бубен, разве только я что-нибудь упустил. Это становится де-
лом престижа. Если Запад сыграл очень умно, - я склонен так ду-
мать, - то и я не хочу быть одураченным. Играю тузом бубен. Я
оказался прав, поверив Востоку. На туза падает дама, полный раск-
лад был таким:
- 127 -
&¤ ТК74
%¤ 74
$¤ ТК105
#¤ ТВ5
&¤ Д963 &¤ В105
%¤ Д1082 %¤ ТКВ63
$¤ В873 $¤ Д4
#¤ 3 #¤ К98
&¤ 82
%¤ 95
$¤ 962
#¤ Д107642
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50