https://www.dushevoi.ru/products/vodonagrevateli/nakopitelnye/80l-gorizontalnye-ploskie/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z


 

Однако действия участников выполняют в то же время и
оеобразцую познавательную функцию, когда эскалация и развитие конф-
,д,а приводят к более глубокому, хотя и далеко не всегда более
дцному пониманию ситуации.
Разрешение конфликта. С учетом сказанного, по-видимому, ясно,
до разрешение конфликта возможно как за счет изменения объективной
дифдиктной ситуации, так и за счет преобразования ее образов, на-
цяеетвуютих У оппонентов. Разрешение это может быть как частичным
((когда исключаются конфликтные действия, но побуждение к конфликту
лается) и полным (здесь конфйикт устраняется и на уровне внешнего
ведения, и на уровне внутренних побуждений). Возможны такие вариан
1 его разрешения:
Псиное разрешение на объективном уровне за счет преобразования
активной конфликтной ситуации, например пространственное или со-
аьное разделение сторон или предоставление им дефицитных ресур-
отсутствие которых и привело к противоречию.
Частичное разрешение на объективном уровне за счет преобразо-
1я объективной конфликтной ситуации в направле"ии создания неза-
фесованности в конфликтных действиях.
Полное рарепвние на субъективном уровне за счет кардинального
рвения образов конфликтной ситуации.
Застичнор ряарйшйния на убт.йитиннпи урпнно за счет ОГранИЧОН-
но достаточно для временного прекращения противоречия измене-
Їбразов конфликтной ситуации.
ковы в представлениях социальных психодогов структурные и
веские характеристики конфликтов. Однако описанный выше поря-
ия противоречия не следует считать непреложныч: так,
> Разрешение конфликта может наступить сразу же за его аос-
Следует учитывать также и возможности перехода конфликта
55
из одной формы в другую: например, внутреннее противоречие может
перейти во внешнее и, наоборот, в случав частичного разрешения пр
"иворечия внешне пресеченный конфликт может стать внутренним. Точ
так же ложный конфликт может превратиться в подлинный, а подлиннь
в ложный, когда уже после устранения противоречия стороны "по пр1
вычке" конфликтуют друг с другом (иногда на протяжении многих летд
Проиллюстрируем основные структурные и динамические элеменччЗ
конфликта примерами.
В романе Л.Толстого "Анна Каренина" представиен узел разнос
им конфликтных ситуаций представителей высшего света эпохи XIX
Жена крупного чиновника Каренина, Анна, казалось бы, удовл<
рена своей жизнью. У нее семья, сын. Сама Каренина - жеилина об<
ная, умная, общительная: "Все в ней гармония, все диво, все вши
ра и страстей. .. "
Но вот случайная встреча с Вронским, и в ее жизнь впервые 41
вается любовь. Разрушаютая .привычные отношения и связи. Анна не.З
пит обмана и не желает скрывать от окружавших пришедшее к ней с
всепоглошаюшей любви. Однако общество не протает такого нарушен
внешней благопристойности и возводит вокруг Карениной стецу ост
ления. Не находит Каренина счастья и спокойствия и с любимым,)
янные ссоры приводят к разрыву между ними. В финале - Анна бро
ся под поезд: "Мне отмшенье, иаэ воздам".
Главный конфликт романа - стремление героини бороться за
юбовь наперекор обшественному мнению.
Анна не захотела лгать (хотя бы для вида) и поддерживать ц
супружеский союз, лишь формально закрепленный дарковью. Любовь
крыгает ей всю фалыл навязанного восемь лет назад супружества.
увипела своего мужа бездушным, самодовольным, эмоционально тя
"... он восемь лет душил мою жизнь, душил всё, что было во мн
Каренин не лает Анне развода и тем самым .лишаете ее <
вого...
ринских забот о сыне.
ТЙНКИ, яз"тч>.
Бетой Тверская отказывает ей от лома; злювая Картасова
вает скандал, едва Анна появляется в боседней с ней театраль
же. Отвернулись знакомые, лаже близкие... Не стало простого ч
вечского общения; йет у Анны ни дел, ни язанностеЙ. Остаяо
ччбовь - настояшая, сильная, но... больше личего!
Любовь... В ней бывают свои приливы, отливы, разного р
ушибы, которым в обычной обстановке люди не
56
значения, - в обычной, "т.е. в той, где, кроме любви, сушест-
ЇЇ" оазные дела, обязанности, заботы. Окруженная всевозможным ком-
оц Анна ни дела, ни обязанностей, ни забот не имеет. У нее есть
дибовь. Отсутствуют обычные человеческие заботы, отсутству-
ойцтение. В таких условиях каждая черточка в отношениях с Врон-
им катаий ньюанс общения становится единственным предметом, за-
я1д"1цм л\чь и рождающим сомнения, переживания. Не пришел, когда
драдея прийти? - Значит, больше не любит! Приезжает от матери
первой же посланной записке - любит по-пржнему! Предупреждает,
,дДя до вечера не ждала? - Все ясно: разлюбил и хочет отделаться!
и так на каждое его слово, жест, движение: любит - не любит, взлет -
дддение, жизнь - смерть. Хочется удержать упреки, а они против воли
овутся наружу. Хочется скрыть ревность, она выпивается недостойными
сценачи. Преувеличенное восприятие каждой мелочи в отношениях с Врон-
до неоправданные упреки, ревность.
Виноват ли Вронский в смерти Карениной? - Он, несомненно, любит
Анну. Но понять ее, понять эти взлеты и падения, упреки и объяснения
по каждой мелочи не может, потому что, кроме любви, живет обычной
человеческой жизнью: появляется в обществе, посещает родных, друзей,
теет свои дела и обязанности. И любовь Анны, требовательная, нерв-
йая до абсурда, душит его. Сначала возникает инстинктивное сопро-
тивление (чтобы сохранить любовь), потом - раздражение, которое
порой перерастает в ненависть. И не только со стороны Вронского.
Прежде всего ненавистническое желание отомстить измучившему ее чело-
веку бросает Лнну под поезд. Вронский так и не понял, почему любовь
Анны душит, раздражает, вызывает сопротивление. Значит, причиной
гибели Карениной явилось то, что было ее счастьем, любовь! Не внеш-
ние обстоятельства погубили ее, - но вложили в ее гибель и свою до-
<и. Не Каренин толкнул, но и он, лишив ее радостей материнства,
приложил руку. И уж, конечно, не Вронский, но и он... Все вокруг
иовно сговорились, чтобы загнать Анну в узкий, душный мираж любви,
Їторый и погубил ее.
Жить только любовью и только для любви нельзя. Любви требуется
ЇРЇор, эоздух нормального человеческого бытия, нужна полнокров-
жизнь, с деятельностью и обшением. Иначе жизнераДостнЬй. сёр-
ьЙ, добрый и общительный человек,, самозабвенно отдавшийся вели-
чувству, превратится (как это случилось с Анной) в раздражитель-
глубоко печальное существо), рядом с которым даже дышать будет
Ино.
Это главный закон любви, и нарушение его жестоко мстит: прихо-
лит .усталость, раздражение, может быть, ненависть - словом разруше-
ние личности.
Л.Толстой предупрекнает: кто пошел против совести, нарушил нор-
мь. человеческой морали, обязатадьно понесет наказание.
Конфликт и финал романа могли быть и другими. Если бы Анна попив
на обиан чужа, как это было принято в обществе начала XIX века, она
сохранила бы и семью и свою любовь. Она оставалась бы всеи уважаема
и любима, но и сама могла бы любить, не терзая Вронского. Каренина
могла бы прожить более или менее счастливую жизнь.
Примером социального, межличностнего и одновременно внутрилич-
ностного конфликта может служить анализ содержания рассказа А.П.Че-
хова "Смерть чиновника".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 https://sdvk.ru/Smesiteli/Dlya_rakovini/ 

 AltaCera Lantana