К тому же сейчас и в
пределах естествознания область, стоящая за границами математики и механических
моделей, не уменьшается вековым ходом научного знания, но скорее увеличивается.
В общем и сейчас математические формулы и механические модели играют роль не
большую, чем прежде, если только мы обратим внимание не на отдельные области
знания, а на всю науку в целом. Идет работа Сизифа: природа оказывается более
сложной, чем разнообразие - бесконечное - символов и моделей, созданных нашим
сознанием...
Авторские сноски:
1 Алексеев Н. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношении
их методов. М., 1912, с. 270.
Примечания редакторов:
[1]
Замечание Вернадского о важности истории науки в школьном преподавании
остается весьма актуальным. (см.: Ярошевский М. Г., Зорина Л. Я. История науки
и школьное обучение. М., 1978). В этой области среднего и высшего образования
предстоит еще многое сделать.
[2]
В настоящее время это утверждение уже устарело. За последние несколько
десятилетий отечественными и зарубежными исследователями созданы
многочисленные труды по истории геологии, минералогии, зоологии, ботаники,
истории техники. См., например: Павлов А. П. Очерк истории геологических
знаний. М., 1921; Тихомиров В. В., Хаин В. Е. Краткий очерк истории геологии.
М., 1956, История геолого-географических наук, вып. 1-3. М., 1959-1962;
Шатский Н. С. История и методология геологической науки. - В кн.: Шатский Н.
С. Избр. труды, т. 4, М., 1965; Гордеев Д. И. История геологических наук, ч.
I. От древности до конца XIX в. М., 1967; История геологии. М., 1973. Развитие
физико-географических наук XVII-XX вв. М., 1975; Шафрановский И. И. Выдающиеся
русские минералоги. М.-Л., 1949; Барсанов Г. Л. Минералогия. В кн.: Развитие
наук о Земле в СССР. М., 1967; Райков Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до
Дарвина, т. 1-4. М.-Л., 1952-1959; История биологии с древнейших времен до
наших дней, т. I. История биологии с древнейших времен до начала XX века. М.,
1972; т. II. История биологии с начала XX века до наших дней. М., 1975; Очерки
по истории русской ботаники. М., 1947; Базилевская Н. А., Белоконь И. П.,
Щербакова А. А. Краткая история ботаники. М., 1968; Шухардин С. В. Основы
истории техники. М., 1961; История техники, М., 1962; Лилли С. Люди, машины и
история. М., 1970; Очерки истории техники в России (в 3 кн.), 1978; Техника в
ее историческом развитии. М., 1978 и др. См. также: История естествознания.
Литература, опубликованная в СССР. 1917-1966. М., 1949-1977; История техники.
М., 1950-1978.
[3]
Здесь уместно сказать, что среди естествоиспытателей Вернадский был одним из
первых, кто столь тонко уловил органическую связь, существующую между
историко-научными изысканиями, с одной стороны, и исследованиями в области
теории познания, эпистемологии - с другой. История науки рассматривается
Вернадским как история опыта познания.
[4]
В XVII столетии пансофические построения и вера в универсальность и
всемогущество математического метода были теснейшим образом связаны с
механистическим мировоззрением той исторической эпохи, выросшим на почве
расцвета механики и математики. При этом пансофические системы могли заключать
в себе также и определенное прогрессивное, гуманистическое содержание. Такой
характер носила, например, "Пансофия" Я. А. Коменского (1592-1670) -
сочинение, в котором была предпринята попытка охватить в одной системе все
человеческие знания таким образом, чтобы они составили логическое целое, в
котором одно вытекает из другого. Предполагалось, что одинаковые знания всех
обо всем должны стать средством всеобщего улучшения человечества, устранения
споров и войн и установления международного сотрудничества. В подстрочном
примечании В. И. Вернадский указывает, что Алексеев напрасно обильно
употребляет иностранные слова и искажает русскую речь.
[5]
Далее в статье следует фраза о "резком разногласии с изложением истории мысли
XVII века Спекторским и Алексеевым" и их оценкой роли дедуктивного метода в
развитии естественных и общественных наук. За этой фразой следует в статье
изложение собственной позиции В. И. Вернадского по этим вопросам.
[6]
Речь идет о схемах Алексеева и Спекторского. Первый полагал, что все дело в
коренных отличиях социальных явлений, второй в преждевременности попыток
применения в социологии естественнонаучных методов. В. И. Вернадский на
протяжении всей своей статьи много раз указывал на мнения этих авторов,
выражая в большинстве случаев несогласие с ними. В 1912 г., когда писалась
статья, это имело смысл. Сейчас вряд ли это может многих интересовать.
Напротив, мысли самого В. И. Вернадского о путях развития науки представляют
живой интерес. Чтобы не отвлекать от них внимание читателя, многие ссылки на
названных авторов здесь опущены.
[7]
Портуланы (портоланы, компасные карты) - морские навигационные карты,
употреблявшиеся с XIII по XVI вв. в связи с торговым мореплаванием в
Средиземном море, на которых подробно показывались береговые полосы,
указывалось много географических наименований. Ориентация по таким картам в
пространстве была сопряжена со значительными трудностями. В конце XV - начале
XVI в. портуланы уступили место картам с сетью меридианов и параллелей.
Текст подготовил Мингалеев С.Ф.
Дата последней редакции 8 августа 1999.
File translated from TEX by TTH, version 2.01.
On 8 Aug 1999, 13:43.
Last-modified: Tue, 10 Aug 1999 04:49:02 GMT
1 2 3 4 5 6
пределах естествознания область, стоящая за границами математики и механических
моделей, не уменьшается вековым ходом научного знания, но скорее увеличивается.
В общем и сейчас математические формулы и механические модели играют роль не
большую, чем прежде, если только мы обратим внимание не на отдельные области
знания, а на всю науку в целом. Идет работа Сизифа: природа оказывается более
сложной, чем разнообразие - бесконечное - символов и моделей, созданных нашим
сознанием...
Авторские сноски:
1 Алексеев Н. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношении
их методов. М., 1912, с. 270.
Примечания редакторов:
[1]
Замечание Вернадского о важности истории науки в школьном преподавании
остается весьма актуальным. (см.: Ярошевский М. Г., Зорина Л. Я. История науки
и школьное обучение. М., 1978). В этой области среднего и высшего образования
предстоит еще многое сделать.
[2]
В настоящее время это утверждение уже устарело. За последние несколько
десятилетий отечественными и зарубежными исследователями созданы
многочисленные труды по истории геологии, минералогии, зоологии, ботаники,
истории техники. См., например: Павлов А. П. Очерк истории геологических
знаний. М., 1921; Тихомиров В. В., Хаин В. Е. Краткий очерк истории геологии.
М., 1956, История геолого-географических наук, вып. 1-3. М., 1959-1962;
Шатский Н. С. История и методология геологической науки. - В кн.: Шатский Н.
С. Избр. труды, т. 4, М., 1965; Гордеев Д. И. История геологических наук, ч.
I. От древности до конца XIX в. М., 1967; История геологии. М., 1973. Развитие
физико-географических наук XVII-XX вв. М., 1975; Шафрановский И. И. Выдающиеся
русские минералоги. М.-Л., 1949; Барсанов Г. Л. Минералогия. В кн.: Развитие
наук о Земле в СССР. М., 1967; Райков Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до
Дарвина, т. 1-4. М.-Л., 1952-1959; История биологии с древнейших времен до
наших дней, т. I. История биологии с древнейших времен до начала XX века. М.,
1972; т. II. История биологии с начала XX века до наших дней. М., 1975; Очерки
по истории русской ботаники. М., 1947; Базилевская Н. А., Белоконь И. П.,
Щербакова А. А. Краткая история ботаники. М., 1968; Шухардин С. В. Основы
истории техники. М., 1961; История техники, М., 1962; Лилли С. Люди, машины и
история. М., 1970; Очерки истории техники в России (в 3 кн.), 1978; Техника в
ее историческом развитии. М., 1978 и др. См. также: История естествознания.
Литература, опубликованная в СССР. 1917-1966. М., 1949-1977; История техники.
М., 1950-1978.
[3]
Здесь уместно сказать, что среди естествоиспытателей Вернадский был одним из
первых, кто столь тонко уловил органическую связь, существующую между
историко-научными изысканиями, с одной стороны, и исследованиями в области
теории познания, эпистемологии - с другой. История науки рассматривается
Вернадским как история опыта познания.
[4]
В XVII столетии пансофические построения и вера в универсальность и
всемогущество математического метода были теснейшим образом связаны с
механистическим мировоззрением той исторической эпохи, выросшим на почве
расцвета механики и математики. При этом пансофические системы могли заключать
в себе также и определенное прогрессивное, гуманистическое содержание. Такой
характер носила, например, "Пансофия" Я. А. Коменского (1592-1670) -
сочинение, в котором была предпринята попытка охватить в одной системе все
человеческие знания таким образом, чтобы они составили логическое целое, в
котором одно вытекает из другого. Предполагалось, что одинаковые знания всех
обо всем должны стать средством всеобщего улучшения человечества, устранения
споров и войн и установления международного сотрудничества. В подстрочном
примечании В. И. Вернадский указывает, что Алексеев напрасно обильно
употребляет иностранные слова и искажает русскую речь.
[5]
Далее в статье следует фраза о "резком разногласии с изложением истории мысли
XVII века Спекторским и Алексеевым" и их оценкой роли дедуктивного метода в
развитии естественных и общественных наук. За этой фразой следует в статье
изложение собственной позиции В. И. Вернадского по этим вопросам.
[6]
Речь идет о схемах Алексеева и Спекторского. Первый полагал, что все дело в
коренных отличиях социальных явлений, второй в преждевременности попыток
применения в социологии естественнонаучных методов. В. И. Вернадский на
протяжении всей своей статьи много раз указывал на мнения этих авторов,
выражая в большинстве случаев несогласие с ними. В 1912 г., когда писалась
статья, это имело смысл. Сейчас вряд ли это может многих интересовать.
Напротив, мысли самого В. И. Вернадского о путях развития науки представляют
живой интерес. Чтобы не отвлекать от них внимание читателя, многие ссылки на
названных авторов здесь опущены.
[7]
Портуланы (портоланы, компасные карты) - морские навигационные карты,
употреблявшиеся с XIII по XVI вв. в связи с торговым мореплаванием в
Средиземном море, на которых подробно показывались береговые полосы,
указывалось много географических наименований. Ориентация по таким картам в
пространстве была сопряжена со значительными трудностями. В конце XV - начале
XVI в. портуланы уступили место картам с сетью меридианов и параллелей.
Текст подготовил Мингалеев С.Ф.
Дата последней редакции 8 августа 1999.
File translated from TEX by TTH, version 2.01.
On 8 Aug 1999, 13:43.
Last-modified: Tue, 10 Aug 1999 04:49:02 GMT
1 2 3 4 5 6