При этом Бенкендорф подтвердил Пушкину, что сочинений Его НИКТО,
КРОМЕ ГОСУДАРЯ рассматривать не будет и передал ему царское поручение — заняться
"предметом о воспитании юношества". В действительности Бенкендорф сам становится
цензором Пушкина и всемерно стесняет его свободу. За Пушкиным начинают следить,
вскрывать его корреспонденцию, стеснять свободу передвижений, выдумывать и
расследовать несуществующие преступления и именем Государя осыпать выговорами и
обидными замечаниями".
Пушкин составляет докладную записку "О народном образовании" весьма
консервативную по своему характеру. Он считает, например, необходимым "во что бы
то ни стало подавить воспитание частное" и "увлечь все юношество в учебные
заведения, подчиненные надзору правительства". Реформы предлагаемые Пушкиным в
области народного образования по своему существу направлены против масонства.
Пушкин имел ясное представление, как коверкали души русских подростков в частных
учебных заведениях, содержимых иностранными проходимцами, среди которых в роли
преподавателей часто выступали иностранные масоны. Закрыть частные учебные
заведения на некоторое время было необходимо. Это сразу бы сократило возможности
русских и иностранных масонов нравственно и политически разлагать русское
юношество. Пушкин против того, чтобы в учебных заведениях существовали порядки
похожие на те, которые существовали в Царскосельском Лицее в котором он
обучался. Пушкин осуждает, что во "всех училищах дети занимаются литературою,
составляют общества, даже печатают свои сочинения в светских журналах. Должно
обратить серьезное внимание, — пишет он, — на рукописи, ходящие между
воспитанниками. За найденную похабную рукопись положить тягчайшее наказание, за
возмутительную — исключение из училища, но без дальнейшего гонения по службе".
И, вот, подобная записка, Бенкендорфом, или кем-то другим из
высокопоставленных лиц, была истолкована, как увлечение Пушкина "безнравственным
и беспокойным" просвещением. Необходимо было обладать исключительным цинизмом,
чтобы оценить подобным образом высказанные Пушкиным трезвые и умные взгляды на
народное образование. Передав Пушкину благодарность Николая I за составление
записки о народном образовании Бенкендорф сообщает ему затем, что будто бы "Его
Величество при сем заметить соизволил, что принятое вами правило, будто бы
просвещение и гений служат исключительным основанием совершенству, есть правило
опасное для общего спокойствия, ЗАВЛЕКШЕЕ ВАС САМИХ НА КРАЙ ПРОПАСТИ и повергшее
в оную толикое количество людей". Если бы Николай I даже бы и высказал подобное
несправедливое мнение о записке Пушкина, то он, конечно, никогда бы не счел
нужным после состоявшегося примирения, так бесцеремонно указывать Пушкину на его
прошлые юношеские прегрешения. Николай I не был способен на столь мелочные и
подлые уколы.
Оценка, которую сделал Николай I Пушкину после беседы: "Это самый умный
человек в России". Бенкендорф же отчитывает самого умного человека России как
мальчишку, издевается над ним, приписывая ему мнения каковых он вовсе в записке
не высказывает. Тайный смысл письма Бенкендорфа следующий: "Если тебя простил
царь, если он назвал тебя умнейшим человеком России, — не надейся, что тебя
простят другие, которым ты бросил дерзкий вызов. Царь простил тебя, но другие не
простят тебе твоей измены. Ты забыл, что народная мудрость говорит: "Жалует
Царь, да не жалует псарь".
"Унизительная и придирчиво враждебная опека Бенкендорфа, — пишет В.
Иванов, — в силу которой не только литературная, но и личная жизнь поэта
оставалась до самой его смерти под полицейским надзором, — с каждым годом
усиливалась". Бенкендорф принимает на себя роль гувернера 30-летнего Пушкина и
покровительственно поучает его, как мальчишку, как ему жить и какой держаться и
в дальнейшем линии поведения. Создалось невыносимое положение. Бенкендорф стал
стеной между поэтом и Государем. Пушкин не мог пробить этой стены. Все делалось
от имени и именем Государя, который не знал, что Бенкендорф, искажает его волю и
принимает в отношении поэта меры, которые Царь-Рыцарь, по благородству своего
характера, никогда не мог бы одобрить. Государь уважал и любил поэта, он желал
ему добра, а не зла, он, не допускал низости людской, был уверен, что его
представитель выполнит свято его волю и будет охранять и оберегать великого
человека. Пушкин знал, что Государь не при чем в той бесчестной роли, которую по
заданиям темных сил, выполнял Бенкендорф, подвергая поэта стеснениям, унижениям
и оскорблениям. "Не Он (Имп. Николай!) виноват в свинстве его окружающих", —
писал Пушкин своей жене.
Масонство создало настолько запутанную обстановку, которую без
трагического финала изжить было невозможно. По мере созревания таланта Пушкина и
роста его славы, возрастала и ненависть масонства в отношении Пушкина, которые
гнали "его свободный чудный дар" до тех пор, пока рука подосланного с "пустым
сердцем" убийцы не погасила исторической славы России". (В. Иванов. Пушкин и
масонство, стр. 51-52).
VI
В начале 1827 года, Комиссия Военного Суда созданная по делу Алексеева и
других, обнаружив у обвиняемых отрывок из стихотворения Пушкина "Анри Шенье"
попросила Московского Обер-полицмейстера допросить Пушкина с какой целью им
написано настоящее стихотворение. Запрос был вызван тем, что на копии
стихотворения имелась надпись: "На 14 декабря". Пушкин ответил: "Сии стихи
действительно сочинены мною. Они были написаны гораздо прежде последующих
мятежей и помещены в элегии "Анри Шенье", напечатанной с пропусками в собрании
моих сочинений. Они явно относятся к французской революции, коей А. Шенье пал
жертвой. Все стихи никак, без ясной бессмыслицы, не могут относиться к 14
декабря. Не знаю, кто над ними поставил сие ошибочное название. Не помню, кому
мог передать мою элегию "А. Шенье."
Александр Пушкин. 27 января 1827 года.
И, действительно, понять идейный смысл Элегии было очень нетрудно: Анри
Шенье был казнен по обвинению в монархическом заговоре. Стихотворение Пушкина
никак не может быть отнесено к восстанию декабристов. Но тем не менее кому-то,
вероятно масонам и вольтерьянцам, очень хотелось отомстить вставшему на сторону
Николая I Пушкину, изобразив его идейным соратником декабристов, нераскаявшимся
заговорщиком.
Следствие по делу "Анри Шенье" вел бывший масон Кочубей и хотя
монархическая направленность "Анри Шенье" была ясна для каждого, гр. Кочубей,
бывший Председателем Государственного Совета настоял на том, чтобы Пушкин был
отдан под секретный надзор и предложил взять с него расписку, чтобы он (вопреки
обещанию Николая I "быть его цензором") сдавал свои произведения в обычную
цензуру. Кочубей, конечно, не блистал умом, но понять, что "Анри Шенье" не имеет
никакого отношения к заговору декабристов, — это-то он, конечно, понять мог.
Следовательно, ему и еще кому-то было выгодно восстановить Пушкина против нового
Императора, а нового Императора против Пушкина.
В подписанном Кочубеем отношении к Главнокомандующему Петербурга гр.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
КРОМЕ ГОСУДАРЯ рассматривать не будет и передал ему царское поручение — заняться
"предметом о воспитании юношества". В действительности Бенкендорф сам становится
цензором Пушкина и всемерно стесняет его свободу. За Пушкиным начинают следить,
вскрывать его корреспонденцию, стеснять свободу передвижений, выдумывать и
расследовать несуществующие преступления и именем Государя осыпать выговорами и
обидными замечаниями".
Пушкин составляет докладную записку "О народном образовании" весьма
консервативную по своему характеру. Он считает, например, необходимым "во что бы
то ни стало подавить воспитание частное" и "увлечь все юношество в учебные
заведения, подчиненные надзору правительства". Реформы предлагаемые Пушкиным в
области народного образования по своему существу направлены против масонства.
Пушкин имел ясное представление, как коверкали души русских подростков в частных
учебных заведениях, содержимых иностранными проходимцами, среди которых в роли
преподавателей часто выступали иностранные масоны. Закрыть частные учебные
заведения на некоторое время было необходимо. Это сразу бы сократило возможности
русских и иностранных масонов нравственно и политически разлагать русское
юношество. Пушкин против того, чтобы в учебных заведениях существовали порядки
похожие на те, которые существовали в Царскосельском Лицее в котором он
обучался. Пушкин осуждает, что во "всех училищах дети занимаются литературою,
составляют общества, даже печатают свои сочинения в светских журналах. Должно
обратить серьезное внимание, — пишет он, — на рукописи, ходящие между
воспитанниками. За найденную похабную рукопись положить тягчайшее наказание, за
возмутительную — исключение из училища, но без дальнейшего гонения по службе".
И, вот, подобная записка, Бенкендорфом, или кем-то другим из
высокопоставленных лиц, была истолкована, как увлечение Пушкина "безнравственным
и беспокойным" просвещением. Необходимо было обладать исключительным цинизмом,
чтобы оценить подобным образом высказанные Пушкиным трезвые и умные взгляды на
народное образование. Передав Пушкину благодарность Николая I за составление
записки о народном образовании Бенкендорф сообщает ему затем, что будто бы "Его
Величество при сем заметить соизволил, что принятое вами правило, будто бы
просвещение и гений служат исключительным основанием совершенству, есть правило
опасное для общего спокойствия, ЗАВЛЕКШЕЕ ВАС САМИХ НА КРАЙ ПРОПАСТИ и повергшее
в оную толикое количество людей". Если бы Николай I даже бы и высказал подобное
несправедливое мнение о записке Пушкина, то он, конечно, никогда бы не счел
нужным после состоявшегося примирения, так бесцеремонно указывать Пушкину на его
прошлые юношеские прегрешения. Николай I не был способен на столь мелочные и
подлые уколы.
Оценка, которую сделал Николай I Пушкину после беседы: "Это самый умный
человек в России". Бенкендорф же отчитывает самого умного человека России как
мальчишку, издевается над ним, приписывая ему мнения каковых он вовсе в записке
не высказывает. Тайный смысл письма Бенкендорфа следующий: "Если тебя простил
царь, если он назвал тебя умнейшим человеком России, — не надейся, что тебя
простят другие, которым ты бросил дерзкий вызов. Царь простил тебя, но другие не
простят тебе твоей измены. Ты забыл, что народная мудрость говорит: "Жалует
Царь, да не жалует псарь".
"Унизительная и придирчиво враждебная опека Бенкендорфа, — пишет В.
Иванов, — в силу которой не только литературная, но и личная жизнь поэта
оставалась до самой его смерти под полицейским надзором, — с каждым годом
усиливалась". Бенкендорф принимает на себя роль гувернера 30-летнего Пушкина и
покровительственно поучает его, как мальчишку, как ему жить и какой держаться и
в дальнейшем линии поведения. Создалось невыносимое положение. Бенкендорф стал
стеной между поэтом и Государем. Пушкин не мог пробить этой стены. Все делалось
от имени и именем Государя, который не знал, что Бенкендорф, искажает его волю и
принимает в отношении поэта меры, которые Царь-Рыцарь, по благородству своего
характера, никогда не мог бы одобрить. Государь уважал и любил поэта, он желал
ему добра, а не зла, он, не допускал низости людской, был уверен, что его
представитель выполнит свято его волю и будет охранять и оберегать великого
человека. Пушкин знал, что Государь не при чем в той бесчестной роли, которую по
заданиям темных сил, выполнял Бенкендорф, подвергая поэта стеснениям, унижениям
и оскорблениям. "Не Он (Имп. Николай!) виноват в свинстве его окружающих", —
писал Пушкин своей жене.
Масонство создало настолько запутанную обстановку, которую без
трагического финала изжить было невозможно. По мере созревания таланта Пушкина и
роста его славы, возрастала и ненависть масонства в отношении Пушкина, которые
гнали "его свободный чудный дар" до тех пор, пока рука подосланного с "пустым
сердцем" убийцы не погасила исторической славы России". (В. Иванов. Пушкин и
масонство, стр. 51-52).
VI
В начале 1827 года, Комиссия Военного Суда созданная по делу Алексеева и
других, обнаружив у обвиняемых отрывок из стихотворения Пушкина "Анри Шенье"
попросила Московского Обер-полицмейстера допросить Пушкина с какой целью им
написано настоящее стихотворение. Запрос был вызван тем, что на копии
стихотворения имелась надпись: "На 14 декабря". Пушкин ответил: "Сии стихи
действительно сочинены мною. Они были написаны гораздо прежде последующих
мятежей и помещены в элегии "Анри Шенье", напечатанной с пропусками в собрании
моих сочинений. Они явно относятся к французской революции, коей А. Шенье пал
жертвой. Все стихи никак, без ясной бессмыслицы, не могут относиться к 14
декабря. Не знаю, кто над ними поставил сие ошибочное название. Не помню, кому
мог передать мою элегию "А. Шенье."
Александр Пушкин. 27 января 1827 года.
И, действительно, понять идейный смысл Элегии было очень нетрудно: Анри
Шенье был казнен по обвинению в монархическом заговоре. Стихотворение Пушкина
никак не может быть отнесено к восстанию декабристов. Но тем не менее кому-то,
вероятно масонам и вольтерьянцам, очень хотелось отомстить вставшему на сторону
Николая I Пушкину, изобразив его идейным соратником декабристов, нераскаявшимся
заговорщиком.
Следствие по делу "Анри Шенье" вел бывший масон Кочубей и хотя
монархическая направленность "Анри Шенье" была ясна для каждого, гр. Кочубей,
бывший Председателем Государственного Совета настоял на том, чтобы Пушкин был
отдан под секретный надзор и предложил взять с него расписку, чтобы он (вопреки
обещанию Николая I "быть его цензором") сдавал свои произведения в обычную
цензуру. Кочубей, конечно, не блистал умом, но понять, что "Анри Шенье" не имеет
никакого отношения к заговору декабристов, — это-то он, конечно, понять мог.
Следовательно, ему и еще кому-то было выгодно восстановить Пушкина против нового
Императора, а нового Императора против Пушкина.
В подписанном Кочубеем отношении к Главнокомандующему Петербурга гр.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35