Итак, гражданин Хватов, покинувший не лучшим образом свое
рабочее место (костюм его до сих пор несет следы быстрого
движения в узкой пластиковой трубе) - стоит в телефонной ка-
бине. Его не мучают угрызения совести. Однако, та ясность,
что подвигла его на опрометчивые поступки, померкла. Обстоя-
тельства ночного происшествия вновь утратили четкие контуры,
покрывшись туманом нерешенных вопросов. Подрагивающая рука
гражданина Хватова лежит на телефонном аппарате. Он думает:
звонить или нет? Решает: конечно, звонить, разумеется, про-
должать расследование. Все-таки Денис Павлович был истинным
оперативником.



37.
Время 19:44. Реконструкция личного разговора. Смысловая
вероятность и лексическая вероятность - прежние.
- Але, это кто?
- Ядвига Станиславовна, это Хватов.
- Езус-Мария, какой еще Хват! Ты от Федора, что ли?
- Я от себя. Моя фамилия Хватов, я утром звонил и предуп-
реждал, что еще свяжусь с вами.
- А, припоминаю. Вы, кажется, из Управления ОСИН... Коз-
лов нашелся?
- Я отвечу на ваши вопросы позже. Сначала ответьте мне: с
кем вы разговаривали по телефону в полпятого утра?
- Обманете. Что я, дура? Знаю, как у вас там принято.
- Ядвига Станиславовна, я подозреваю, вам не очень везет
на знакомства в секретных информационных службах. Поэтому
выслушайте меня внимательно. Вы ошибаетесь, если думаете,
что нас интересуют хищения и прочие шалости такого рода.
Сейчас я вам раскрою маленькую государственную тайну: я за-
нимаюсь делом об уничтожении одного важного программного
дублера.
- Ну и занимайтесь на здоровье! Я-то тут при чем?
- Помолчите пока... Ни Козлов, ни вы нам не нужны. Слово
офицера-программиста. Нам важно знать, звонил ли сюда
кто-нибудь из людей, проходящих по нашему делу. Например,
ваш бывший муж Брук. И о чем был разговор. Дело в том, что
факт телефонного звонка не вызывает сомнений. Вы взрослый
человек, специалист, можно сказать, и должны понимать, что
прохождение сигналов регистрируется контрольной аппаратурой.
Судя по всему, Ядвига Станиславовна, у вас и так хватает
неприятностей. Зачем вам наживать новые?
- С чего вы взяли, что у меня неприятности? Мне нечего скры-
вать. Кроме Козлова, ночью никто не звонил, честно. И вообще,
ни к каким делам я отношения не имею, ни к вашим, ни к Федьки-
ным. Спросили бы толком, я бы вам сразу сказала. А с Янеком...
то есть, с бывшим мужем... я уже давно любовь кончила.
- Вы уверены, что звонил именно Козлов? Не могли спутать?
- Да нет же, там такие темы были, не спутаешь.
- Вот это прокол... Извините, я немного нервничаю.
- Я тоже. Сегодня уже целую коробку транквизола съела.
- Сейчас я задам чуть-чуть странный вопрос. Мог ли Козлов
носить кольцо Ивана Брука?
- Да что вы! У Янека не было никаких колец, он и на обру-
чальное едва раскошелился. А с Федором они, мягко говоря, не
поддерживали лирических отношений... Причем здесь кольцо?
- Золотое кольцо с вензелем. Вензель состоит из букв "Б"
и "И".
- У Козлова такое есть! Он любит побрякушки, фраер.
- А почему на кольце инициалы вашего бывшего мужа?"Б" -
Брук, "И" - Иван. Не понимаю.
- "БИ" - это Бинарный, у него такой дурацкий псевдоним.
Кстати, его отчество Авангардович. Достойный сын своего при-
дурковатого папаши.
- Значит, не Брук... Ядвига Станиславовна, мне кажется,
теперь я могу сказать, где находится Козлов. Раз уж обещал...
- Где?
- В некотором роде, нигде. А юридически говоря, в морге.
Так что примите мои соболезнования.
- Что за чушь!
- Очевидно, он разбился в автомобиле.
- В автомобиле... Вы врете! Я не верю!
- Козлов звонил вам из машины и сразу после разговора по-
пал в аварию. Мы все время полагали, что в машине находился
Брук, так как на месте происшествия были найдены его инфор-
мационная карта, упомянутое кольцо, кое-что еще. Кроме это-
го, автомобиль был взят лично Бруком вчера вечером у прияте-
ля. Правда, не вполне ясно, как в машине оказался Козлов, но
если вы говорите, что это он вам звонил, и что он носил та-
кое кольцо...
- Нет! Нет! (В реконструкции - звуки всхлипываний), Гово-
рит, засыпался в своем ресторане, модуль сдох, пар пуска-
ет... говорит, смываюсь... попросил товар запрятать получше,
а я ему - "сам прячь, не то выброшу в коллектор" - а он -
"жди, сейчас приеду" ... жду, жду, его нет, ну, утром я и
унесла все из дома... думала, плюнул он... Что делать? Езус-
Мария, что делать? Просила его, не связывайся с этими биомо-
дулями!..
- Ладно, Ядвига Станиславовна, я уверен, что ваши непри-
ятности уже кончились. Кстати, не говорите никому о нашем
разговоре.
- Чего?
- Не надо никому рассказывать о том, что я звонил.
- Ой, да идите вы...
ОТКЛЮЧЕНИЕ АБОНЕНТА "ХВАТОВ",
КОНЕЦ РЕКОНСТРУКЦИИ.


38.
Из черновых записей, обнаруженных полковником Хватовым в
разделе Брука И.А. Датировано 11 июня 2018 г.
"...Забавно. Изначально Сеть создавалась всего лишь как
система централизованного сбора и обработки информации. За-
тем были разработаны глобальные модели для изучения экономи-
ческой ситуации. Но поскольку, на взгляд хозяйственных руко-
водителей, они достаточно верно отражали реальные процессы,
было решено на их основе создавать советующие системы, наз-
ванные в последствии дублерами. Далее этот принцип распрост-
ранился и на другие сферы нашей деятельности. Таким образом,
появилась глобальная советующая система, состоящая из мно-
жества взаимосвязанных дублеров. Этой системе ни коим обра-
зом не придавались функции управления экономикой! Боже упа-
си! Результаты диалога с ней должны были участвовать в
выработке решений только как рекомендации. Но система по
своей внутренней структуре недвусмысленно ориентирована на
полноценное управление. И как только люди начинают доверять
ее рекомендациям, она незаметно превращается в систему цент-
рализованного руководства экономикой со всеми вытекающими
отсюда последствиями (см. результаты работы комиссии). Как
ни печально, но именно это и произошло. Произошло с железной
неизбежностью (см. записи о компьютерном культе).
Само по себе использование рекомендации не есть ни добро,
и ни зло. Зло есть преувеличенное, мягко говоря, отношение к
ее роли. Если вдруг засомневаешься в правильности рекоменда-
ции - все, конец счастливой жизни. Ты обязан сотворить собс-
твенный вариант решения и, вдобавок, до конца жизни нести за
него ответственность. Гораздо лучше отдаться высшей мудрости
глобальных моделей. Что делать в такой ситуации? Бороться с
компьютерным идолопоклонничеством, как и с любым другим, не-
серьезно. Очевидно, в ближайшие пятилетки изменить челове-
ческую сущность не удастся, значит, следует максимально ог-
раничить условия, в которых культ может проявиться.
Увы, в настоящий момент отказаться от советующих моделей
невозможно. Вывод: систему надо модернизировать так, чтобы
она сама возбуждала человеческий фактор, и чтобы это явилось
одним из главных ее принципов. Возможно, придется менять
построение диалога, вносить многовариантность и многоступен-
чатость в выдаче советов, что-нибудь еще придумать. Впрочем,
пусть фантазируют те, кому за это платят.
Итак, истоки пресловутой "второй централизации" вскрыты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24