С целью индивидуализации наказания несовершеннолетним зако-
нодатель в ч. 7 ст. 25 УК предусматривает, что в зависимости от ха-
рактера и степени общественной опасности совершенного преступле-
ния, личности виновного и других обстоятельств дела суд может
изменить это общее правило и назначить более мягкий вид воспита-
тельно-трудовой колонии: назначить отбывание лишения свободы
осуждаемым несовершеннолетним мужского пола в воспитательно-
трудовой колонии общего режима вместо колоний усиленного режима.
В воспитательно-трудовых колониях несовершеннолетние отбывают
наказание до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, а затем
переводятся судом в исправительно-трудовые колонии для взрослых.
Однако для достижения цели исправления, окончания обучения закон
допускает оставление лица, достигшего восемнадцати лет, в воспита-
тельно-трудовой колонии до достижения им двадцатилетнего возраста.
Применительно к таким видам наказания, как исправительные
работы и штраф, уголовный закон прямо не предусматривает каки"
либо ограничений, однако они вытекают из сущности этих наказан и
Глава XXII
Так, исправительные работы могут быть применены лишь к несовер-
шеннолетним, достигшим пятнадцатилетнего возраста, ибо именно с
этого возраста лицо может быть принято на работу.
Поскольку и исправительные работы, и штраф связаны с матери-
альными ограничениями, то возможность назначения этих наказаний
несовершеннолетним ограничивается случаями, когда несовершенно-
летние имеют самостоятельный заработок или имущество.
Ограничения характеризуют и такой вид наказания, как лишег
права занимать определенные должности или заниматься определ1
ной деятельность). Они вытекают из содержания этого вида нака
ния. Поскольку несовершеннолетний возраст связан в подавляют
большинстве случаев с процессом обучения, то возможность за1
мать определенные должности или заниматься определенной деяте.
ностью несовершеннолетним - явление редкое и относится лиш]
старшему возрасту - лицам семнадцати-восемнадцати лет.
Без всяких ограничений к несовершеннолетним может прил
няться такой основной и самый мягкий вид наказания, как оби
ственное порицание.
Что касается дополнительных наказаний, то хотя действующий
кон не предусматривает запрета на их применение к несовершеш
летним, но и здесь такие ограничения вытекают из сущности нака:
ния и специфики возраста несовершеннолетнего. Это касается преж ic
всего таких видов дополнительных наказаний, как лишение родитель-
ских прав и лишение права занимать определенные должности или
ниматься определенной деятельностью.
Назначение конфискации имущества несовершеннолетним по
кону возможно, однако практически она не применяется, посколь
несовершеннолетние лишь в исключительных случаях имеют соотв
ствующее имущество.
5. Определенные особенности есть и при назначении уголовнс
наказания несовершеннолетним. Они обусловливаются прежде все
тем, что в отношении их на первое место среди целей наказания вь1
вигается цель исправления. Как неоднократно указывал Плен
Верховного Суда Украины, суд при назначении наказания обяз1
учитывать, что в отношении несовершеннолетних наказание в ocj
бой степени должно быть подчинено цели исправления. \
Кроме того, суд обязан учитывать возрастные особенности Hecj
вершеннолетних, условия их жизни, воспитания и обучения, влия
взрослых, наличие или отсутствие родителей, состояние здоровья и
См.. напр.: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 26 июня 1981 г.
практике применения судами Украины законодательства и выполнении постановлен
Пленума Верховного Суда Украины по делам о преступлениях несовершеннолетних
вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятсльность>//3б1рннк поста
П1снуму Верховного Суду УкраУни у кримальних справах. С. 53.
Особенности уголовной ответственное/ни несовершен тнч 63
Учет возрастных особенностей предполагает не только устатт е-
ние того, что лицо формально достигло возраста уголовной (:т-
ственности, но и выяснение всех индивидуальных психофизич:1Х
свойств, присущих несовершеннолетним определенного возраста. В
связи с этим практика идет по пути исключения уголовной ответ-
ственности и наказания в отношении тех несовершеннолетних, кото-
рые хотя и достигли возраста ответственности, однако отстают (не в
связи с психическим заболеванием) от того психического (умствен-
ного) развития, которое типично для этого возраста и определяет
возможность осознавать фактические признаки и общественную
опасность содеянного. Поэтому можно сказать, что общие начала
назначения наказания в отношении несовершеннолетних применяют-
ся с учетом специфики их возрастного психофизического развития.
6. Возможность относительно легко (по сравнению со взрослых ч)
изменить направленность в формировании личности подростка обус-
ловливает и общую тенденцию в назначении ему наказания - его
смягчение.
Именно поэтому практика однозначно идет по пути наиболее частого
применения к несовершеннолетним таких льготных институтов, как на-
значение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 44),
условного осуждения (ст. 45), отсрочки исполнения приговора (ст. 46),
освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 50 УК).
Этим также обусловлено, что лишение свободы как самый строгий
вид наказания, применяемый к несовершеннолетним, может назна-
чаться лишь тогда, когда установлено, что иными видами наказания
достичь целей наказания невозможно. Независимо от тяжести пре-
ступления и опасности личности, количества осуждений к лишению
свободы несовершеннолетний не может быть признан особо опасных
рецидивистом со всеми вытекающими отсюда строгими уголовно-пра-
новыми последствиями. Более того, ни одна судимость за преступление,
совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не может учитываться при
признании лица особо опасным рецидивистом в случае совершения но-
вых преступлений уже в совершеннолетнем возрасте (ст. 26 УК).
Определенные особенности имеются и в учете обстоятельств, смяг-
чающих и .отягчающих ответственность: все смягчающие обстоятель-
ства, как предусмотренные законом, так и не предусмотренные ним,
обязательно учитываются судом при назначении наказания несовер-
шеннолетним. Отягчающие же обстоятельства могут и не учитывать-
ся. Так, совершение преступления с использованием подчиненного
или иного зависимого положения лица, в отношении которого совер-
шено преступление (п. 3 ст. 41 УК), а также подстрекательство несо-
вершеннолетних к совершению преступления или привлечение несо-
вершеннолетних к участию в преступлении (п. 7 ст. 41 УК) рассчитаны
лишь на назначение наказания совершеннолетним лицам. Соверг"
ние преступления лицом, ранее совершившим преступление (п. 1
Глава XXII
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 367
41 УК), и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии
опьянения (п. 1 1 ст. 41 УК), учет которых закон передает на усмотре-
ние суда, в значительно большей мере, чем при назначении наказания
взрослым, не учитываются судом в качестве отягчающих обстоя-
тельств при совершении преступления несовершеннолетним.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133