Учитывая закономерность сохранения основ развития и роста
многообразия, характер перехода между известными сферами, сразу можно
заключить, что на рубеже зарождения следующей за ноосферой системы
мироздания качество этой новой ступени проявит не вся ноосфера, а лишь
часть ее, какая-то группа объектов, достигших высшего для уровня
ноосферы совершенства.
Также и по мере своего последующего развития 4-я сфера
мироздания будет вбирать лишь часть ноосферы. Из вышесказанного
следует вывод о размерах этой части - она будет небольшой. Остальное
же множество объектов ноосферы продолжит свое существование в прежнем
качестве. Предлагаемый в некоторых, фантастических сюжетах тезис о
непременном поглощении или уничтожении ноосферы, человечества
последующим более совершенным миром не соответствует закономерности
сохранения основ развития. Такое стечение обстоятельств маловероятно.
Нетрудно также сделать вывод о способе появления первичных
элементов четвертой ступени мироздания. Подобно предшествующим этапам
его эволюции это должно произойти в результате роста, усложнения и
совершенствования ассоциаций первичных элементов ноосферы.
Логично следует вопрос о том, какие типы сложных объектов
современной ноосферы (какие- то научные, научно-производственные или
какие- либо другие объединения) могут в перспективе стать ее
сверхобъектами и явиться первыми элементами 4-й сферы? На этот вопрос
пока нет ответа. Однако можно отметить, что вряд ли прообразами
элементов 4-й ступени мироздания будут самые большие объекты
современной ноосферы (нынешние самые большие ассоциации носителей
сознания). В предшествующем развитии материального мира самое большое
часто оказывалось лишь громоздким, но не самым совершенным.
Относительно вопроса о конкретных путях появления высших
продуктов эволюции ноосферы необходимо отметить также следующее.
Существует немало высказываний о том, что вершиной развития ноосферы
должно стать создание искусственного интеллекта или искусственного
разума. Далее же наступит эра кибернетических устройств, некоего
электронного сверхразума и т.п.
Понятно, что данная версия в представленной здесь ее
традиционной малоопределенной форме не вписывается в изложенные выше
выкладки теории эволюции материального мира. Однако если привести эту
гипотезу в соответствие с четкими терминами и понятиями и сделать
соответствующие уточнения, то она оказывается не лишенной
определенного рационального смысла.
А именно, в своей обычной форме гипотезы такого рода грешат
нечетким выражением "искусственный интеллект или разум". Если под
словами "интеллект", "разум" понимать мышление, то придется признать,
что искусственное мышление давно уже создано. Причем мыслительные
возможности современных компьютеров, во-первых, несравненно
превосходят мышление высших животных. Электронные словари, электронные
переводчики распознают десятки и сотни тысяч слов, тогда как
дрессировка обезьян в самых лучших случаях позволяет добиться
распознавания ими лишь одной-двух тысяч речевых команд. Во-вторых, в
плане общих показателей искусственное мышление не уступает мышлению
человека. Современные компьютеры играют в шахматы на уровне чемпионов
мира. В-третьих, и это самое важное, по некоторым частным показателям
искусственное мышление неизмеримо превосходит мышление человека.
Прежде всего это касается быстродействия компьютеров, а также их
способности запоминать огромные числа и математические выражения,
непосредственно "в уме" оперировать ими.
Если же традиционные "интеллект" и "разум" понимать как
сознание - следующую за мышлением высшую из известных форму отражения
(или творческое логическое мышление, необходимо переплетающееся с
сознанием), то до создания такого искусственного разума еще далеко, в
плане необходимого пути науки и техники. Во временном измерении,
однако, учитывая стремительность нынешнего этапа развития ноосферы,
этот путь может быть совсем небольшим.
Исходя из факта бурного развития компьютерной техники -
прогресса искусственного мышления - логично можно предположить, что
искусственное сознание превзойдет возможности естественного сознания
человека. Поэтому гипотезы о том, что 4-я сфера мироздания должна
появиться "искусственным" путем, на основе предварительно полученного
искусственного сознания никак нельзя сбрасывать со счетов. Более
того, вполне можно допустить, что именно такой способ перехода к 4-й
сфере мироздания как раз- таки явится и естественным, и однозначно
предопределенным логикой предшествующей эволюции.
При рассмотрении совершенствования развития было отмечено,
что ноосфера является эволюционно первой целенаправленно развивающейся
системой мироздания. Развитие и саморазвитие сложных элементов
ноосферы - ассоциаций носителей сознания - ныне возможно как
косвенными способами, так и прямым путем - непосредственным
присоединением к ассоциациям дополнительных первичных элементов.
Развитие же самих первичных элементов (индивидуального сознания) пока
осуществляется лишь косвенными способами: посредством воспитания,
обучения, самообучения и т.п. На уровне строения индивидуального
сознания как комплекса высокоорганизованной материи результат этих
мероприятий выражается в его усложнении и совершенствовании. Прямое
достраивание этого объекта пока невозможно.
Нетрудно заметить, однако, что по ходу прогресса ноосферы
происходит совершенствование косвенных методов развития
индивидуального сознания, включение в них приемов все более
непосредственного и направленного формирующего воздействия (как,
например, обучение под гипнозом). Естественно, можно ожидать
дальнейшего совершенствования направленных методов формирования
индивидуального сознания и появления со временем прямых способов его
изменения, развития, а затем и полного искусственного построения.
Познание естественных процессов формирования и развития сознания на
уровне составляющих его структур вполне может привести к освоению
методов искусственного индуцирования этих процессов.
Такой путь к получению искусственного сознания позволяет
представить его предметные черты. Искусственное сознание не будет
похоже на современный компьютер с его относительно громоздкими
неживыми электронными элементами, а явится искусственной системой
нервных клеток, как наиболее совершенных в природе ячеек переработки
информации.
Возможен и другой путь, суть которого состоит как раз в
совершенствовании нынешних электронных устройств со все большей
миниатюризацией составляющих элементов и постепенным переходом от
неживых электронных узлов к биоэлектронным. Но и этот путь в конечном
итоге означает, что искусственное сознание явится чем- то куда более
тонким и совершенным, нежели современные электронные системы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26