Один из молодых ученых, Вадим Чернобров, на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утвердительно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в «свое» настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна многовариантность будущего. Кстати, наши ученые не теряют надежды и уже добились определенных результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока еще неуловимое, совсем мизерное, но главное, происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атомными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а скорее всего, это больше походит на дерево. Мощная корневая система растет вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и ответвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своем собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазер, когда говорит о многовариантности будущего. Уходя в эти дебри пространства-времени, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколько правы буддисты, говоря о призрачности материи, об ее иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (имеется в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендентной приобщенности к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете оказаться не в своем настоящем доме, а в его «дубликате» под номером 2, 5, 68, 569 и так далее… И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неведомо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас теперь «двойник» или «тройник», или «сотенник», трудно разобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определенный момент, когда произошел переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало еще на одного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и поддерживаете какую-то связь на бессознательном уровне, которая проявляется в виде снов, галлюцинаций, и прочей ирреальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различных вариантов не только настоящего, но и прошлого с будущим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, потому что на самом деле они уже давно сбылись и реализуются себе, но только где-то там…
Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал читателю газеты «Оракул» ј5 за 1997 год Лазарь Модель.
Довольно запутанная и разветвленная система у нас получилась, но никто, наверное, и не думает, что Вселенная может быть проще простого. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей существовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы десять параллельных пространств-времен, то представьте себе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, сосуществуют, — получается просто клубок! Суперсложнейшая самодовлеющая система! В таком организме вполне вероятны сбои и «замыкания», и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.
Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит несколько абстрактно, в отличие от древних греков, у которых мойры плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространствовремя в определенной точке человеческой жизни, причем это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределен, и вы уже не несете ответственности за своего «второго» или «двадцать второго», а продолжаете дальше выполнять свое жизненное предназначение. Выходит, что ваш двойник превращается в атрофированную систему в другом пространстве-времени и подлежит уничтожению. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не надо считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Черном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет «плодоносить» или помешает расти новому побегу.
Если вспомнить Черного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти, то на ум приходит и Черный человек, заказавший Моцарту «Реквием». Да и Лермонтов не зря написал Черную маску, явившуюся Арбенину… Читатель вправе спросить: а причем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Черном — это инопланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли; им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не «наплодил» еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба — вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого — тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.
В жизни простейших организмов существуют два значительных момента — это рождение и смерть. В жизни человека или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма существуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ассимилирован, что в принципе равно уничтожению. У существа разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы человек вдруг должен принять верное и единственно правильное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных связей, и в результате — негативные последствия. Знает ли человек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают: да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой — хранится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же человек или какая-то социальная группа уклоняется на острие судьбы от этого правильного решения и действует только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить правильное решение от неправильного, здесь все глубоко индивидуально, в зависимости от личной программы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал читателю газеты «Оракул» ј5 за 1997 год Лазарь Модель.
Довольно запутанная и разветвленная система у нас получилась, но никто, наверное, и не думает, что Вселенная может быть проще простого. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей существовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы десять параллельных пространств-времен, то представьте себе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, сосуществуют, — получается просто клубок! Суперсложнейшая самодовлеющая система! В таком организме вполне вероятны сбои и «замыкания», и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.
Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит несколько абстрактно, в отличие от древних греков, у которых мойры плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространствовремя в определенной точке человеческой жизни, причем это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределен, и вы уже не несете ответственности за своего «второго» или «двадцать второго», а продолжаете дальше выполнять свое жизненное предназначение. Выходит, что ваш двойник превращается в атрофированную систему в другом пространстве-времени и подлежит уничтожению. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не надо считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Черном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет «плодоносить» или помешает расти новому побегу.
Если вспомнить Черного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти, то на ум приходит и Черный человек, заказавший Моцарту «Реквием». Да и Лермонтов не зря написал Черную маску, явившуюся Арбенину… Читатель вправе спросить: а причем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Черном — это инопланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли; им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не «наплодил» еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба — вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого — тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.
В жизни простейших организмов существуют два значительных момента — это рождение и смерть. В жизни человека или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма существуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ассимилирован, что в принципе равно уничтожению. У существа разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы человек вдруг должен принять верное и единственно правильное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных связей, и в результате — негативные последствия. Знает ли человек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают: да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой — хранится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же человек или какая-то социальная группа уклоняется на острие судьбы от этого правильного решения и действует только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить правильное решение от неправильного, здесь все глубоко индивидуально, в зависимости от личной программы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102