~ 1^ Статья 133 КЗоТ в первоначальном своем тексте устанавли-
вала более высокие размеры материальной ответственности, чем
ст. 132 КЗрТ. Однако постепенно предел ответственности,уста-
новленный ст. 132 КЗоТ, поднимался и достиг уровня, который
был установлен для некоторых руководящих работников заопре-
деленные нарушения пунктом 2 ст. 133 КЗоТ. Когда предел ответ-
ственносєи,установяеннь?йст;132 КЗоТ и пунктом 1 ст.133 КЗоТ,
достиг среднего месячного заработка, вся ст.133 КЗоТ утратила
реальное регулятивное значение, стала представлять собой лишь
примеры применения общего предела ответственности, предус-
мотренного ст. 132 КЗоТ. ;
2. Тем не менее нельзя игнорировать практическое значение
ст.?ЗЗ.КЗоТ: это примеры, но примеры, которые приводит нам
законодатель. Они позволяют лучше понять содержание общего
правила, сформулированного ст.132 КЗоТ. Что касается право-
применения, то в г?раврлрименительном акте было бы недопус-
тимим ссылаться на ст. 13 2 КЗоТ, если работник подлежит при-
влечению к материальной ответственности на основании ст.133
КЗоТ. 7 ".".''" '. ,,..^^-..:,'.' ^.^ 1' "
3. Для понимания пункта Є ст. 133 КЗоТ важно учитывать сход-
ство эт^го пункта с п,5 ст.134 КЗоТ, а также различия между
этими пунктами. Оба эти пункта предусматривают материальную
сг?єетсй?ймость запричинение прямого действительного ущерба
одного и того же характера - за порчу и уничтожение матери-
альнєлхценнйсє^й. Оба Названюдх пункта предусматривают мате-
рйальйуюответственмость за'йесйхранносєь одних и тех дке видов
имущесчдвв - материалов, Йояуфабрйжатов, изделий (продукции),
в тбм^йєєяе при их изготовлении, а также инструментов, изме-
ритедьййх т?риборов, специальной одежды 'я других предметов
выданньй:йредприятйем, учрехценйем, организацией работнику
, в'пользоєаєйй?е.-' : '-. :'" ' ':-' ' . '.' '^.': '"'
Различие между названными пунктамизаключается только в
форме вийьй пг1 ст. 133 КЗоТ предусматривает Материальную от-
ветственность в случае причинения прямого действительного ущер-
ба по небрежности, а п.5 ст. 134 КЗоТ- в случаеумышленного
унмчтезйейййя й укєь??пАенг?ой порчй? Кроме того, п.5 ст. 134? КЗоТ
применяется в случаях недостачи указанных выше ценностей.
16
статья,;1^й^'
4, Определение упоминаемых в п.? ст. 133 КЗоТ инструмеагев,
измерйтельньк приборов, специальной одежды и другихт?редме-
тов, выданных впользование работнику, не вызывает сложности.
Такие ценности могут выдаваться любому работнику. Выдача доя-
жна оформлятййя документально и удостоверяться подписью ра-
;ботника. Это отнюдь не означает, что работник приобрел статус
материально-ответственного лица, и я ним следует заключать
договор о полной материальной ответственности. ^
Приятия материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции)
.гораздо менее определены. Эти понятия, на наш взгляд, следует
определять с помощью нормативных актов, регулирующих по-
рядок введени? бухгалтерского учета производственно-хозяйствен-
ной деятельности. В то же время нормы о бухгалтерском учете не
должны применяться непосредственно, а лишь использоваться
для определения этого понятия. Пока материалы, приобретенные
для обеспечения хозяйственной деятельности, хранятся ва-екла-
; де, за их сохранность в соответствии с п.1 ст.134 КЗоТ матери-
^альную ответственность несет кладовщик, заведующий складом,
| иное материальна-ответственное лицо или бригада материально-
|ответственныхлиц. Это же касается и покупных полуфабрикатов.
С передачей материалов или полуфабрикатов со складав цех,
^сохранность обеспечивается е помощью п.1 ст. 133 КЗоТ, если
^предусмотрено обеспечение их сохранности на основе п. 1 ст. 134
оТ (в случаях, когда законодательство допускает заключение
ювора о полной индивидуальной или коллективной (бригад-
?) материальной ответственности). П. 1 ст. 133 КЗоТ будет обёс-
Йватьсо^йнибсть материалов, полуфабрикатов вплоть до того
єента, когда они получат статус изделий (продукции), Всте-
гао поэтому, что комментируемая статья предусматривает от-
йэеннбсть за сохранностьизделий{продукции), в тйм^чис-
ай ихизготовлении. Порча или уничтожение издеддЗЙ(пр6-
Йги) При их изготовления - это, в частности, прямой дей-
|рельныйущерб, причиненный выпуском брака.
{зйелия (продукция) на производстве (в цехе) находятся под
8йрЙ п. 1 ст. 13 3 КЗоТ короткое время, так как далее они (она)
дйжат (подлежит) передаче на склад, где за их (ееЗ?сохран-
Й> ответственность несет работник склада на основании п.1
р'кзот." \ ,:"-',, / \ / ,, ' . -, .,. ^ .
1^'В случае недостачи мат^рцяпп?^^^ду^^рцкатов^ изделий
1йи) на производстве (в цехе> при^адйние^ма^р^ь^
енности на основании п. ? ,ст. 133 КЗоє (невеэджно.В
"' ?^жШ^
8) должностное лицо виновно в незаконном увольнении или пе-
реводе работника^йа другую работу. ^^.г^г?..^-.^- -.^ ,у-
1. Полная матйрйаьнадотаетсєгвейнй?льрабс^^ ЗЙУВОЗ-
ложение^а работника обязанности^^полнос^ювозм^гитьйричй-
ненйь?й вдедприяйаопримой действительный ущерб без кащк-
лй?юо?раниче'ний. ^\'^:' '' ;1-"'-.:' -!^. . ^: "''"11^
Орраяияенная материальная ответственность применяйся как
общееправило.Полная материальнаяответственность применяет-
ся вхяучаях, предусмстренныхзаконодательством. В комментиру-
емой статье, в принципе, дается исчерпывающий перечень еду-
чаев, когда работники несут полную материальную ответствен-
ность. Однако следует учитывать, что п.6 этой статьи носитотсы-
лочный характер: он предусматриваетвозможность привлечения
к йодной материальйой ответственности^ случаях, предусмот-
ренных законодательством (подзаконными актами такие случаи
также могут бьп-Ь установлены). ' ' . ? ' ' \\ ^ ',,, ..,.;,...,. -/;,:;. ,
^ 2. Йайснейщее ггракиєчеекое значение имеет поодая материаль-
ная сугйетственность работникой на основе пис?щенного договора
о^падной (индивидуальной) материаяьной_дтретственностк^^^^^^ад
несЙеспеченйесо^а^
даннвд;рабо№якудяяэданения и иных целей, Си є^$аяв?Б
внимание на то оостоятельство, что на Сййнове дограорє ясйдйя
Материальная ответственность возможна только за сохраннойй>
имущества и иных цєаностейу дереданных^ботнйю/^1стгие
виды прямогр дейсйительного^ ущерба д>аботник,,й0диисав???ий
договор о полной материальной отйетсгвениостй, может^ а^сти
йойную материальную ответретвенноеть только в елучаяХу щй^с,-
мотренньи законо^^яьстЕйж.' ^: ;'г;^:^'1 ;..1.е\^1 ' ^ ^ ' ' ' '-^-'^'.;: .1. ^1: И1 '"/ '
^Покажем это на здримерё. Заведующий складом, с каэдйдм
закаючен договор о пйлной материальной^ отве?тстренноеєй, до>
??^етййошибку при внутрєйарной ?фмемке'товара от поставвди-
У^ впущенная ошибк|??|ю позво^^ взыскать^ лоставщика^ета-
в?^?яедостак>асах товаров. Допущенное зад^ующимекдадом
:в|^?й|?ейй[е не мозкет бый1|Rалйфицйровано как необесдечение
йвн^сти имущества, переданного для хранения. За это нару-
?е^зааедующий складом может нести тодько о?фанич?енную
^ааьну?б ответственность на осн^^ К36Т.
Йзуа, с которыми заключен договор о полной материаль-
?ости на практике, а подчас и в законодательных
материально-ответственными
?иальная ответственность установлена п.2 ст. 134
о!: зй.имувдесгво > детовк це?йюетй, жйєучейн?леєййо^єикси^
(сячет аа основаниидоверенноеи>яда друго)^ докуменй;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159