Эта необходимость выра-
жается в потребностях в еде, одежде, жилище. Затем
появляются более сложные потребности, связанные не
только с физическим воспроизводством субъекта, но и
с его положением в данном социальном окружении: в
образовании, культуре, политике.
Необходимость удовлетворять все эти потребности
побуждает людей к трудовой деятельности - произ-
водству материальных благ и услуг. Суть этой дея-
тельности заключается во взаимодействии субъектов с
целью приспособления окружающей среды к удовле-
творению своих потребностей.
Основная проблема, которая при этом возникает,
состоит в том, что материальные и духовные потреб-
ности общества практически безграничны, а ресурсы,
с помощью которых они могут быть удовлетворены,
ограничены, и дефицитны.
Земля, полезные ископаемые, оборудование, рабо-
чая сила - все это ограничено, т. е. имеется в каких-
то конечных размерах.
Под ограниченностью следует понимать не только
возможность абсолютного исчерпания какого-либо
ресурса, но и просто его количественную определен-
ность, т. е. наличие известной его величины в данный
момент в данном месте.
Дефицитность ресурсов обусловливает и ограни-
ченность выпуска конечного продукта. Следовательно,
общество не может потреблять столько, сколько
хочет. Оно постоянно сталкивается с выбором: какое
количество и какого продукта произвести. При пол-
ном использовании наличных ресурсов увеличение
выпуска одного продукта возможно лишь за счет
сокращения производства какого-либо другого.
Например, если нужно сделать выбор между произ-
водством масла и токарных станков, то решение
увеличить выпуск станков требует перемещения
ресурсов производства масла и наоборот. Нужно по-
жертвовать одним, чтобы иметь возможность получить
больше другого продукта. Делая этот выбор, общество
решает также проблему предпочтения роста текущего
лотребления увеличению его в будущем (выбор в
пользу масла) или наоборот (если выбор в пользу
станков).
Этот альтернативный выбор может быть представлен
графически (рис. 1).
Откладывая по горизонтальной оси Х производство
масла, а по вертикальной оси Y производство станков,
получим ряд точек, выражающих различные комбина-
ции производства этих
двух продуктов при макси-
муме их выпуска. Кривая,
соединяющая эти точки,
называется кривой произ-
водственных возможнос-
тей. Она представляет со-
бой границу максимально
возможного использования
наличных ресурсов.
За ее пределами про-
изводство становится невоз-
можным, так как любая
комбинация, выходящая за
рамки ограниченной ею об-
ласти (например, точка W),
превышает ресурсные и технологические возможности
общества. Если же избранная комбинация окажется
ниже границ производственных возможностей, это
будет означать недоиспользование имеющихся ресур-
сов. При этом следует учитывать, что сама кривая
производственных возможностей подвижна и может
перемещаться в зависимости от расширения пред-
ложения ресурсов и под влиянием технического
прогресса, обеспечивающих экономический рост.
Сталкиваясь с этими проблемами, общество посто-
янно должно решать, что, как и сколько производить
и как распределить произведенное, чтобы максималь-
но удовлетворить потребности. Способами решения
этих задач и занимается экономическая теория.
Следовательно, предметом ее является изучение зако-
номерностей развития общественного производства и
обоснование выбора хозяйствующими субъектами
способов оптимального использования ограниченных
ресурсов с целью удовлетворения растущих потреб-
ностей,индивидов и общества.
Чтобы выполнить поставленную задачу, эконо-
мическая наука должна не просто регистрировать
наличие каких-то хозяйственных явлений и фактов, а
систематизировать их, анализировать и обобщать.
При этом, в первую очередь, необходимо установить
наличие связей между явлениями, их взаимоза-
висимость и взаимообусловленность.
Важно определить характер экономической связи,
поскольку это самым непосредственным образом влияет
на правильность оценки ситуации. Наиболее глубо-
кими и существенными являются причинно следствен-
ные связи, когда одно явление выступает как причина
возникновения другого. Выявление и познание этого
типа связей - одна из важнейших задач экономи-
ческого анализа. Сложность, однако, заключается в
том, что далеко не все связи в экономической жизни
причинно-следственные. Если одно событие предшест-
вует другому, это не значит, что оно является его
причиной. Между ними может вообще не быть никакой
связи, либо существовать корреляционная связь,
означающая, что два явления связаны между собой в
определенной последовательности, но ничего не гово-
рящая об их причинной зависимости. Например,
существует несомненная связь между выпущенным в
обращение количеством бумажных денег и ценами на
товары и услуги. Чем больше денег в обращении, тем
более высокими будут цены. Означает ли это, что
причиной роста цен является рост денежной массы в
обращении? Не означает, поскольку вполне допустимо
и обратное предположение: количество денег в обра-
щении увеличилось потому, что выросли цены. Между
двумя явлениями - рост цен и количество денег в
обращении - существует корреляционная связь, но ни
одно из них не является причиной другого. Оба они
порождаются более глубокой причиной - нарушением
равновесия между производством и платежеспособ-
ными потребностями. И все же изучение этого вида
связей имеет важное значение, поскольку позволяет
выявить количественные зависимости в экономических
процессах.
Если же в результате экономического анализа
удалось обнаружить прочные причинно-следственные
связи, то появляются основания говорить о наличии
закономерности, т. е. о подчиненности происходящих
процессов действию экономических законов. Под
экономическим законом понимается устойчивая,
повторяющаяся, как правило, причинно-следственная
связь между экономическими процессами, прояв-
ляющаяся как объективная необходимость.
Знание экономических законов дает представление
о направлениях развития явлений и их вероятных
последствиях., тем более вероятных, чем ближе реаль-
ные условия к тем идеальным, для которых закон
сформулирован. Таким образом, законы действуют
как тенденции, определяя основную линию развития,
но отнюдь не фатальную неизбежность свершения того
или иного события в каждый данный момент. Нали-
чие экономической закономерности позволяет лишь
говорить о ток, что при соблюдении некоторых
условий можно ожидать с достаточной степенью ве-
роятности, что члены социальной группы будут
действовал в определенным образом.
Особенность экономических законов заключается
еще и в том, что это социальные законы, т. е. регу-
лирующие ту сферу отношений, где взаимодействуют
люди: отдельные личности, социальный группы, об-
щества . Эти. экономические субъекты обладают со-
знанием, волей, руководствуются в своем поведении
определенными мотивами, складывающимися в эко-
номические интересы. Поэтому экономическая зако-
номерность реализуется Через человеческое поведение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
жается в потребностях в еде, одежде, жилище. Затем
появляются более сложные потребности, связанные не
только с физическим воспроизводством субъекта, но и
с его положением в данном социальном окружении: в
образовании, культуре, политике.
Необходимость удовлетворять все эти потребности
побуждает людей к трудовой деятельности - произ-
водству материальных благ и услуг. Суть этой дея-
тельности заключается во взаимодействии субъектов с
целью приспособления окружающей среды к удовле-
творению своих потребностей.
Основная проблема, которая при этом возникает,
состоит в том, что материальные и духовные потреб-
ности общества практически безграничны, а ресурсы,
с помощью которых они могут быть удовлетворены,
ограничены, и дефицитны.
Земля, полезные ископаемые, оборудование, рабо-
чая сила - все это ограничено, т. е. имеется в каких-
то конечных размерах.
Под ограниченностью следует понимать не только
возможность абсолютного исчерпания какого-либо
ресурса, но и просто его количественную определен-
ность, т. е. наличие известной его величины в данный
момент в данном месте.
Дефицитность ресурсов обусловливает и ограни-
ченность выпуска конечного продукта. Следовательно,
общество не может потреблять столько, сколько
хочет. Оно постоянно сталкивается с выбором: какое
количество и какого продукта произвести. При пол-
ном использовании наличных ресурсов увеличение
выпуска одного продукта возможно лишь за счет
сокращения производства какого-либо другого.
Например, если нужно сделать выбор между произ-
водством масла и токарных станков, то решение
увеличить выпуск станков требует перемещения
ресурсов производства масла и наоборот. Нужно по-
жертвовать одним, чтобы иметь возможность получить
больше другого продукта. Делая этот выбор, общество
решает также проблему предпочтения роста текущего
лотребления увеличению его в будущем (выбор в
пользу масла) или наоборот (если выбор в пользу
станков).
Этот альтернативный выбор может быть представлен
графически (рис. 1).
Откладывая по горизонтальной оси Х производство
масла, а по вертикальной оси Y производство станков,
получим ряд точек, выражающих различные комбина-
ции производства этих
двух продуктов при макси-
муме их выпуска. Кривая,
соединяющая эти точки,
называется кривой произ-
водственных возможнос-
тей. Она представляет со-
бой границу максимально
возможного использования
наличных ресурсов.
За ее пределами про-
изводство становится невоз-
можным, так как любая
комбинация, выходящая за
рамки ограниченной ею об-
ласти (например, точка W),
превышает ресурсные и технологические возможности
общества. Если же избранная комбинация окажется
ниже границ производственных возможностей, это
будет означать недоиспользование имеющихся ресур-
сов. При этом следует учитывать, что сама кривая
производственных возможностей подвижна и может
перемещаться в зависимости от расширения пред-
ложения ресурсов и под влиянием технического
прогресса, обеспечивающих экономический рост.
Сталкиваясь с этими проблемами, общество посто-
янно должно решать, что, как и сколько производить
и как распределить произведенное, чтобы максималь-
но удовлетворить потребности. Способами решения
этих задач и занимается экономическая теория.
Следовательно, предметом ее является изучение зако-
номерностей развития общественного производства и
обоснование выбора хозяйствующими субъектами
способов оптимального использования ограниченных
ресурсов с целью удовлетворения растущих потреб-
ностей,индивидов и общества.
Чтобы выполнить поставленную задачу, эконо-
мическая наука должна не просто регистрировать
наличие каких-то хозяйственных явлений и фактов, а
систематизировать их, анализировать и обобщать.
При этом, в первую очередь, необходимо установить
наличие связей между явлениями, их взаимоза-
висимость и взаимообусловленность.
Важно определить характер экономической связи,
поскольку это самым непосредственным образом влияет
на правильность оценки ситуации. Наиболее глубо-
кими и существенными являются причинно следствен-
ные связи, когда одно явление выступает как причина
возникновения другого. Выявление и познание этого
типа связей - одна из важнейших задач экономи-
ческого анализа. Сложность, однако, заключается в
том, что далеко не все связи в экономической жизни
причинно-следственные. Если одно событие предшест-
вует другому, это не значит, что оно является его
причиной. Между ними может вообще не быть никакой
связи, либо существовать корреляционная связь,
означающая, что два явления связаны между собой в
определенной последовательности, но ничего не гово-
рящая об их причинной зависимости. Например,
существует несомненная связь между выпущенным в
обращение количеством бумажных денег и ценами на
товары и услуги. Чем больше денег в обращении, тем
более высокими будут цены. Означает ли это, что
причиной роста цен является рост денежной массы в
обращении? Не означает, поскольку вполне допустимо
и обратное предположение: количество денег в обра-
щении увеличилось потому, что выросли цены. Между
двумя явлениями - рост цен и количество денег в
обращении - существует корреляционная связь, но ни
одно из них не является причиной другого. Оба они
порождаются более глубокой причиной - нарушением
равновесия между производством и платежеспособ-
ными потребностями. И все же изучение этого вида
связей имеет важное значение, поскольку позволяет
выявить количественные зависимости в экономических
процессах.
Если же в результате экономического анализа
удалось обнаружить прочные причинно-следственные
связи, то появляются основания говорить о наличии
закономерности, т. е. о подчиненности происходящих
процессов действию экономических законов. Под
экономическим законом понимается устойчивая,
повторяющаяся, как правило, причинно-следственная
связь между экономическими процессами, прояв-
ляющаяся как объективная необходимость.
Знание экономических законов дает представление
о направлениях развития явлений и их вероятных
последствиях., тем более вероятных, чем ближе реаль-
ные условия к тем идеальным, для которых закон
сформулирован. Таким образом, законы действуют
как тенденции, определяя основную линию развития,
но отнюдь не фатальную неизбежность свершения того
или иного события в каждый данный момент. Нали-
чие экономической закономерности позволяет лишь
говорить о ток, что при соблюдении некоторых
условий можно ожидать с достаточной степенью ве-
роятности, что члены социальной группы будут
действовал в определенным образом.
Особенность экономических законов заключается
еще и в том, что это социальные законы, т. е. регу-
лирующие ту сферу отношений, где взаимодействуют
люди: отдельные личности, социальный группы, об-
щества . Эти. экономические субъекты обладают со-
знанием, волей, руководствуются в своем поведении
определенными мотивами, складывающимися в эко-
номические интересы. Поэтому экономическая зако-
номерность реализуется Через человеческое поведение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41