https://www.dushevoi.ru/products/smesiteli/dlya_kuhni/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

А. Столляр, М., 1926 г.,
ВВЕДЕНИЕ
Противоположность между индивидуальной психологией и социаль-
ной психологией (или психологией масс), кажущаяся на первый
взгляд весьма значительной, оказывается при тщательном иссле-
довании не столь резкой. Хотя индивидуальная психология пост-
роена на наблюдении над отдельным человеком и занимается
исследованием тех путей, идя которыми индивид стремится по-
лучить удовлетворение своих влечений, однако' при этом ей при-
ходится лишь изредка, при определенных исключительных
условиях, не принимать во внимание отношений этого индивида
к другим индивидам. В душевной жизни одного человека другой
всегда оценивается как идеал, как объект, как сообщник или
как противник, и поэтому индивидуальная психология с самого
начала является одновременно и социальной психологией в этом
распространенном, но весьма правильном смысле.
Отношение индивида к своим родителям, к братьям и сест-
рам, к своему любовному объекту, к своему врачу, следователь-
но, все те взаимоотношения, которые до сих пор были преиму-
щественно предметом психоаналитического исследования, могут
быть оценены как социальные феномены и противопоставлены
некоторым другим процессам, названным нами нарцистически-
ми, при которых удовлетворение влечений избегает влияния
Других людей или отказывается от контакта с ними. Следова-
тельно, противоположность между социальными и нарцистичес-
кими - В1еи1ег сказал бы, может быть, аутистическими -
душевными актами принадлежит к области индивидуальной пси-
хологии и не может служить признаком, отделяющим ее от со-
циальной психологии или психологии масс.
В вышеупомянутых взаимоотношениях с родителями, с бра-
тьями и сестрами, с любимым лицом, с другом и с врачом, чело-
век испытывает всегда влияние одного лишь лица или очень
ограниченного числа лиц, из которых каждое имеет огромное
120____________3. Фрейд <Психология масс и анализ человеческого <Я>
значение для него. Вошло в обыкновение, говоря о социальной
психологии или о психологии масс, не обращать внимания на
эти взаимоотношения и выделять в качестве предмета исследо-
вания одновременное влияние, оказываемое на человека боль-
шим числом людей, с которыми он связан в каком-нибудь одном
отношении, в то время, как во многих других отношениях он
может быть им чужд. Итак, психология масс занимается иссле-
дованием отдельного человека как члена племени, народа, кас- '
ты, сословия, института или как составной части человеческой^
толпы, организовавшейся в массу к определенному времени для'1
определенной цели. После того, как эта естественная связь пре-1
кращалась, можно было оценивать явления, происходящие прй,1
этих особых условиях, как выражение особого, неподдающегося
дальнейшему разложению влечения, социального влечения -
Ьегс1 т^тс^, гоир т1пс1, - не проявляющегося в других ситуа-
циях. Против этого мы возражаем, что нам трудно придать мо-
менту численности такое большое значение, в силу которого он
сам по себе мог бы будить в душевной жизни человека новое, до
тех пор инактивное влечение. Обратим внимание на две другие
возможности: что социальное влечение может не быть первона-
чальным, может подвергнуться дальнейшему разложению и что
корни его развития можно найти в более тесном кругу как, нап-
ример, в семье.
Психология масс, хотя и находящаяся в зачаточном состоя-
нии, обнимает необозримое множество индивидуальных проблем
и ставит перед исследователем необозримое множество задач,
которые в настоящее время даже не обособлены еще вполне друг
от друга. Одна лишь классификация различных форм масс и
описание выявляемых ими психических феноменов требует ог-
ромного наблюдения и подробного изложения; по этому вопросу
имеется уже богатая литература. Всякий, кто сравнит размеры
этой небольшой работы с объемом психологии масс, тот, конеч-
но, сразу поймет, что здесь будут затронуты лишь немногие во-
просы из всего материала. И действительно, здесь будут разоб-
раны некоторые вопросы, к которым исследование глубин пси-
хоанализа проявляет особый интерес.
ОПИСАНИЕ МАССОВОЙ ДУШИ У ЛЕБОНА
Вместо определения массовой души, мне кажется более целесо-
образным начать с указания на ее проявления и выхватить из
них некоторые особенно поразительные и характерные факты, с
которых можно начать исследование. Мы достигнем и той и дру-
гой цели, если обратимся к некоторым страницам из книги Ле-
бона <Психология масс^, вполне заслуженно пользующейся из-
вестностью.
Уясним себе еще раз суть дела: если бы психология, предметом
исследования которой являются наклонности, влечения, мотивы и
намерения индивида вплоть до его действий и отношений к своим
ближним, до конца разрешила свою задачу и выяснила бы все эти
взаимоотношения, то она очутилась бы внезапно перед новой за-
дачей, которая оказалась бы для нее неразрешимой: она должна
была бы объяснить тот поразительный факт, что ставший ей по-
нятным индивид при определенном условии чувствует, мыслит и
действует иначе, чем этого можно было бы ожидать, и этим усло-
вием является приобщение к человеческой толпе, которая при-
обрела качество психологической массы. Что такое <масса>, бла-
годаря чему она приобретает способность оказывать такое сильное
влияние на душевную жизнь индивида и в чем заключается ду-
шевное изменение, к которому она обязывает индивида?
Ответ на эти три вопроса является задачей теоретической
психологии. Очевидно, лучше всего исходить из третьего вопро-
са. Наблюдение измененной реакции индивида дает материал
для психологии масс; каждой попытке объяснения должно
предшествовать описание того, что должно быть объяснено.
Я привожу слова Лебона. Он пишет (стр. 165). <Самый пора-
зительный факт, наблюдающийся в одухотворенной толпе (рву-
сЬо1о18сЬе Мааае), следующий: каковы бы ни были индивиды,
' Г. Лебон. <Психология народов и масс>. Перевод с французского
Я. Фридмана и Э. Пименовой. С.-Петербург, изд. Ф. Павленкова, 1896.
122
3. Фрейд <Психология масс и анализ человеческого <Я1
составляющие ее, каков бы ни был их образ жизни, занятия, ц
характер или ум, одного их превращения в толпу достаточно дд)
того, чтобы у них образовался род коллективной души, застаь
ляющей их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе
чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдель
ности. Существуют такие идеи и чувства, которые возникают )
превращаются в действия лишь у индивидов, составляющвд
толпу. Одухотворенная толпа представляет временный организм
образовавшийся из разнородных элементов, на одно мгновенй
соединившихся вместе подобно тому, как соединяются клетки
входящие в состав живого тела и образующие путем этого соедй
нения новое существо, обладающее свойствами, отличающимися
от тех, которыми обладает каждая клетка в отдельности>.
Мы позволяем себе прервать изложение Лебона нашим]
комментариями и высказываем здесь следующее замечание: есл]
индивиды в массе связаны в одно целое, то должно существоватчД
нечто связывающее их друг с другом, и этим связующим звено]
может быть именно то, что характерно для массы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
 https://sdvk.ru/dushevie_poddony/80x80/ 

 Leonardo Stone Иль-де-Франс