е. носит атти+юдный характер
Это проявляется, в частности, и в той роли, котору
играет аттракция в селективном отборе информаци
при конструировании образа другого человека
Согласно А. М. Эткинду, <уровень аттракции
межличностном восприятии, подобно уровню самоува
жения в самовосприятии, работает как мощны;
фильтр, отбирающий перцептивные признаки или при
писывающийим веса> [103, с. 110].
Таким образом, аттракция может быть описан,
через свою специфику по отношению к эмоциям
аттитюдам и межличностному восприятию, поскольку
с каждым из этих явлений она находится в соотно
шении частного к общему.
Анализ эмоциональных отношений может строитй
ся как вокруг аттракции (тогда это будет эмоцио
нальное отношение одного человека к другому), та]
и вокруг объективно существующего процесса (тогд.
будем иметь дело с проблемой эмоциональных
ношений между людьми). В первом случае все
1имание уделяется чувствам и мнениям партнеров-
уг о друге, при этом неизбежно обедняется -
[ли не теряется вовсе - специфика разных этапов
взвитая отношений; отметим, что именно в этом
правлении долгое время шли исследования эмо-
Дюнальных отношений. Во втором случае в фокусе
Называются закономерности развития отношений,
перехода от одной фазы к другой.
Мы будем придерживаться логики этого последне-
подхода. Эмоциональные отношения будут рас-
1атриваться как развивающийся во времени процесс,
кономерно переходящий от одного этапа к другому.
го позволит нам обсудить закономерности эмоцио-
[льных отношений разного уровня глубины и слож-
)сти, от первоначальной симпатии до страстной
обви. Аттракция же будет анализироваться прежде
его не как единое для всех этапов, а как специфи-
ское для каждого из них явление. Преимущество
1кой ориентации на процесс, а не на аттракцию
це и в том, что здесь более четко выступает меж-
мностный характер эмоциональных отношений,.
ключение в них не Одного, а двух субъектов одновре-
1енко - при ориентации на аттракцию как на цен-
)альное понятие эта субъект-субъектная специфика
доциональных отношений может легко <потеряться>.
Исследование проблемы есть ответ на какие-то
нкретные вопросы. Правильное формулирование
является необходимым условием успеха .всей ра-
ты. Профессионализм состоит, в частности, и в
Д)м, чтобы отграничивать те вопросы, на которые
[ожно ответить с помощью методов данной науки,
тех, которые выходят за пределы ее компетенции.
Специфика эмоциональных отношений по сравне-
но с другими явлениями ставит свои, непосредст-
нно вытекающие из их особенностей вопросы. Глав-
ки из них - и именно ответу на него и посвящены
)и последующие главы этой книги - состоит в
зоблеме детерминации эмоциональных отношений
паре на разных этапах развития этих отношений.
энный вопрос не возникает при анализе, например,
гкитпвных компонентов межличностного восприя-
я - их детерминантой является сам объект вос-
длючение
ившотекУ
агу
приятия, его внешность, возрастные, профессиона
ныеи личностные особенности и т. д. Здесь моя
говорить лишь о причинах появления ошибок
искажений. Для аттракции же такая ее внепп
.детерминанта отсутствует, поэтому необходимо (.
циальное исследование причин появления, развити
распада эмоциональных отношений. В то же вр<
это как раз та проблема, которая, если не полност.
то частично может быть решена с помощью метод
социальной психологии.
Уточним теперь общую схему анализа (рис.
Аттракция субъекта <А> к объекту - другому
довеку, <В>, может вызываться воздействием
моялвшему
УЙ,
вреух
Рис. 1. 1-свойства объекта аттракции; 2-соотношение сво:
субъекта и объекта; 3-особенности взаимодействия; 4-с
ства субъекта; 5-особенности ситуации; 6-культурный
текст; 7-время
дующих причин: свойствами объекта аттракции;
отношением свойств между субъектом и объек-
степенью сходства, например; особенностями вз<
модействия между ними; ситуацией, в которой про]
ходит общение; свойствами самого субъекта аттр<
ции; культурным контекстом, в который включе1
общающиеся индивиды. Наконец, поскольку эмоц
нальные отношения есть не только состояние, нс
процесс, воздействие на них оказывает фактор в
мени.
Время выступает
переменная наравне
ношения с течением
легкая симпатия, с
объектною
эмоцд)76
нсДф
здесь не просто как еще о.
с другими. Эмоциональные
времени меняются качественД
одной стороны, и, напрИ1Д1нократным
Терцин <объект> здесь сугубо условен. Он использует
лишь для удобства изложения. Необходимо помнить, что
активной позиции второго партнера эмоциональные отноше
развиваться не могут.
дбивалентный синдром чувств по отношению к
евшему партнеру после распада пары - с дру-
1й имеют между собой весьма мало общего,
ответственно меняется и <ведомственная> принад-
жность эмоциональных отношений: если на первых
апах, когда их включенность в класс эмоциональ-
[х явлений находится в латентном .состоянии, это
чти исключительно социально-психологическая
юблема, .то в момент пика их развития, в период
растной любви, необходим уже анализ и с точки
ения общей психологии. Меняется со временем
важность тех или иных детерминант аттракции. Так,
сДзжно предположить, что легко воспринимаемые ин-
1риантные характеристики партнера, такие, как его
1ешность, социально-демографические параметры и
д., будут оказывать влияние на первых этапах, раз-
тия отношений, затем же их значимость будет
ижаться. С другой стороны, некоторые особенности
)щения будут, наоборот, оказывать детерминирую-
ее воздействие лишь на последующих этапах раз-
1тия отношений. Следует также ожидать усложне-
1я законов детерминации аттракции со временем, их
)льшей противоречивости и даже меньшей строгости.
го связано- с происходящей бо временем индивидуа-
1зацией отношений в паре - они становятся не
юсто следствием того или иного сочетания внешних
ловий, но результатом целенаправленного воздей-
вия со стороны участников общения. Эту послед-
ою детерминанту учесть в эмпирическом исследо-
1нии, естественно, крайне трудно.
Не все этапы развития эмоциональных отношений
паре изучены одинаково подробно. Лишь менее
зети работ в области аттракции в период с 1972 по
~Го г. были посвящены исследованию устойчивых
Р (т. е. отношениям, прошедшим некоторый путь
звития), в остальных работах анализировались
ры, члены которых практически еще не взаимодей-
вовали друг с другом [154]. Примерно 80% всех
>бот проводились до недавнего времени на незна-
)мых друг другу (до эксперимента) людях - с
шократным замером аттракции, что исключает
му возможность исследования отношений в разви-
ли [153]. Испытуемый в этих случаях получает крат-
информацию о другом человеке, который обычно
является подставным лицом (партнером экспери\
татора). Информация может даваться либо в пр01
се реального общения, в ходе которого объект
тракции действует по строго определенной схе
либо в виде магнитофонной или видеозаписи, л
в виде вербального сообщения о человеке, котор
испытуемый даже и не видит. После этого измер
ся аттракция к этому человеку.
Реже проводятся работы с незнакомыми людь
организованные по схеме лонгитюдов, предусма1
вающие многократные измерения аттракции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Это проявляется, в частности, и в той роли, котору
играет аттракция в селективном отборе информаци
при конструировании образа другого человека
Согласно А. М. Эткинду, <уровень аттракции
межличностном восприятии, подобно уровню самоува
жения в самовосприятии, работает как мощны;
фильтр, отбирающий перцептивные признаки или при
писывающийим веса> [103, с. 110].
Таким образом, аттракция может быть описан,
через свою специфику по отношению к эмоциям
аттитюдам и межличностному восприятию, поскольку
с каждым из этих явлений она находится в соотно
шении частного к общему.
Анализ эмоциональных отношений может строитй
ся как вокруг аттракции (тогда это будет эмоцио
нальное отношение одного человека к другому), та]
и вокруг объективно существующего процесса (тогд.
будем иметь дело с проблемой эмоциональных
ношений между людьми). В первом случае все
1имание уделяется чувствам и мнениям партнеров-
уг о друге, при этом неизбежно обедняется -
[ли не теряется вовсе - специфика разных этапов
взвитая отношений; отметим, что именно в этом
правлении долгое время шли исследования эмо-
Дюнальных отношений. Во втором случае в фокусе
Называются закономерности развития отношений,
перехода от одной фазы к другой.
Мы будем придерживаться логики этого последне-
подхода. Эмоциональные отношения будут рас-
1атриваться как развивающийся во времени процесс,
кономерно переходящий от одного этапа к другому.
го позволит нам обсудить закономерности эмоцио-
[льных отношений разного уровня глубины и слож-
)сти, от первоначальной симпатии до страстной
обви. Аттракция же будет анализироваться прежде
его не как единое для всех этапов, а как специфи-
ское для каждого из них явление. Преимущество
1кой ориентации на процесс, а не на аттракцию
це и в том, что здесь более четко выступает меж-
мностный характер эмоциональных отношений,.
ключение в них не Одного, а двух субъектов одновре-
1енко - при ориентации на аттракцию как на цен-
)альное понятие эта субъект-субъектная специфика
доциональных отношений может легко <потеряться>.
Исследование проблемы есть ответ на какие-то
нкретные вопросы. Правильное формулирование
является необходимым условием успеха .всей ра-
ты. Профессионализм состоит, в частности, и в
Д)м, чтобы отграничивать те вопросы, на которые
[ожно ответить с помощью методов данной науки,
тех, которые выходят за пределы ее компетенции.
Специфика эмоциональных отношений по сравне-
но с другими явлениями ставит свои, непосредст-
нно вытекающие из их особенностей вопросы. Глав-
ки из них - и именно ответу на него и посвящены
)и последующие главы этой книги - состоит в
зоблеме детерминации эмоциональных отношений
паре на разных этапах развития этих отношений.
энный вопрос не возникает при анализе, например,
гкитпвных компонентов межличностного восприя-
я - их детерминантой является сам объект вос-
длючение
ившотекУ
агу
приятия, его внешность, возрастные, профессиона
ныеи личностные особенности и т. д. Здесь моя
говорить лишь о причинах появления ошибок
искажений. Для аттракции же такая ее внепп
.детерминанта отсутствует, поэтому необходимо (.
циальное исследование причин появления, развити
распада эмоциональных отношений. В то же вр<
это как раз та проблема, которая, если не полност.
то частично может быть решена с помощью метод
социальной психологии.
Уточним теперь общую схему анализа (рис.
Аттракция субъекта <А> к объекту - другому
довеку, <В>, может вызываться воздействием
моялвшему
УЙ,
вреух
Рис. 1. 1-свойства объекта аттракции; 2-соотношение сво:
субъекта и объекта; 3-особенности взаимодействия; 4-с
ства субъекта; 5-особенности ситуации; 6-культурный
текст; 7-время
дующих причин: свойствами объекта аттракции;
отношением свойств между субъектом и объек-
степенью сходства, например; особенностями вз<
модействия между ними; ситуацией, в которой про]
ходит общение; свойствами самого субъекта аттр<
ции; культурным контекстом, в который включе1
общающиеся индивиды. Наконец, поскольку эмоц
нальные отношения есть не только состояние, нс
процесс, воздействие на них оказывает фактор в
мени.
Время выступает
переменная наравне
ношения с течением
легкая симпатия, с
объектною
эмоцд)76
нсДф
здесь не просто как еще о.
с другими. Эмоциональные
времени меняются качественД
одной стороны, и, напрИ1Д1нократным
Терцин <объект> здесь сугубо условен. Он использует
лишь для удобства изложения. Необходимо помнить, что
активной позиции второго партнера эмоциональные отноше
развиваться не могут.
дбивалентный синдром чувств по отношению к
евшему партнеру после распада пары - с дру-
1й имеют между собой весьма мало общего,
ответственно меняется и <ведомственная> принад-
жность эмоциональных отношений: если на первых
апах, когда их включенность в класс эмоциональ-
[х явлений находится в латентном .состоянии, это
чти исключительно социально-психологическая
юблема, .то в момент пика их развития, в период
растной любви, необходим уже анализ и с точки
ения общей психологии. Меняется со временем
важность тех или иных детерминант аттракции. Так,
сДзжно предположить, что легко воспринимаемые ин-
1риантные характеристики партнера, такие, как его
1ешность, социально-демографические параметры и
д., будут оказывать влияние на первых этапах, раз-
тия отношений, затем же их значимость будет
ижаться. С другой стороны, некоторые особенности
)щения будут, наоборот, оказывать детерминирую-
ее воздействие лишь на последующих этапах раз-
1тия отношений. Следует также ожидать усложне-
1я законов детерминации аттракции со временем, их
)льшей противоречивости и даже меньшей строгости.
го связано- с происходящей бо временем индивидуа-
1зацией отношений в паре - они становятся не
юсто следствием того или иного сочетания внешних
ловий, но результатом целенаправленного воздей-
вия со стороны участников общения. Эту послед-
ою детерминанту учесть в эмпирическом исследо-
1нии, естественно, крайне трудно.
Не все этапы развития эмоциональных отношений
паре изучены одинаково подробно. Лишь менее
зети работ в области аттракции в период с 1972 по
~Го г. были посвящены исследованию устойчивых
Р (т. е. отношениям, прошедшим некоторый путь
звития), в остальных работах анализировались
ры, члены которых практически еще не взаимодей-
вовали друг с другом [154]. Примерно 80% всех
>бот проводились до недавнего времени на незна-
)мых друг другу (до эксперимента) людях - с
шократным замером аттракции, что исключает
му возможность исследования отношений в разви-
ли [153]. Испытуемый в этих случаях получает крат-
информацию о другом человеке, который обычно
является подставным лицом (партнером экспери\
татора). Информация может даваться либо в пр01
се реального общения, в ходе которого объект
тракции действует по строго определенной схе
либо в виде магнитофонной или видеозаписи, л
в виде вербального сообщения о человеке, котор
испытуемый даже и не видит. После этого измер
ся аттракция к этому человеку.
Реже проводятся работы с незнакомыми людь
организованные по схеме лонгитюдов, предусма1
вающие многократные измерения аттракции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48