..>
В Еще в кайзеровской Германии вышла книга
<Святой чёрт>. Написана она немецким автором
Р.Ф. Миллером, но целиком посвящена российским со-
бытиям. Это документальное исследование феномена
Григория Распутина. В книге рельефно - на огромном
фактическом материале, по свежим следам - изображе-
ны основные фигуры, определявшие внешнюю и внут-
реннюю политику Российской империи накануне ее
краха. Миллер убедительно показывает Распутина в
новых истолковательных ракурсах, и его характеристи-
ки в корне противоречат сложившемуся шаблонному
взгляду на <старца>.
Попыток повлиять на царскую семью освободиться
от Распутина было немало. Общественность страны бес-
покоила грядущая судьба России, коль скоро к государ-
ственному рулю стал иметь доступ простой крестьянин.
<Царь очень внимательно всех выслушивал, но всякую
критику всегда хладнокровно и решительно отвергал.
А когда сообщали о беспорядочном образе жизни стар-
ца, царь и царица отвечали: <Его травят из-за того, что
мы любим!>
Говорят, что Распутин держал венценосную чету
271 272
ttwO> Jfi 22
ftMOt, Ю 22
<под колпаком> своим грозным пророчеством: <Пока я
жив, будет жива и царская семья. Умру я и вы уйдете
в могилу!> Естественно, что после таких слов расста-
вание с другом для императорского дома было совершен-
но исключено.
Но поступь истории, по мнению Р.Ф. Миллера, ос-
тановить было невозможно, и 16 декабря 1916 года,
день убийства Григория Распутина, должно было насту-
пить независимо ни от чего. А пока... <Опора царской
четы на Распутина была не по душе националистически
настроенным кругам, и они пытались состряпать доказа-
тельства, что тот является якобы шпионом немцев.
Цензура не пропускала подобные материалы в печать.
Однако газета правых сумела опубликовать сообщение о
том, что русское весеннее наступление захлебнулось в
<распутице и грязи>. Цензор намёка не понял, но
любой житель Петербурга хорошо догадывался, о чем
идет речь>.
В Проблему намёка можно встретить и в книге
<Парадоксы тюрьмы>:
<В местах лишения свободы тесно: 2 квадратных
метра - норма жилой площади. В недавние времена,
когда пенитенциарные учреждения были переполнены,
не соблюдались и эти нормы.. Кто хотя бы однажды
побывал в неволе, помнит ее специфический запах.
К нему нельзя привыкнуть. Если учесть, что для заклю-
ченных никто не построил сушильных помещений, по-
мещений, где они могли бы оставлять свою обувь, не
ставя ее рядом с кроватью, то понятна их озабоченность
нехваткой свежего воздуха. А если кто-то из них по
каким-то причинам перестал следить за собой: не моет
ног перед сном, не стирает носков и портянок? Неряхе
делают замечание, но соблюдая при этом некоторые пра-
вила. Сначала кто-либо из уважаемых заключенных по-
утру высказывает сетование по поводу дурных запахов,
4<
.J
271 272
возможно, пожурит дневального, попросит его почаще
открывать форточку. Замечание в форме абстрактного
намёка высказывается потому, что прямой упрек может
вызвать неадекватную реакцию, то самое <короткое за-
мыкание>, от которого пострадает и упрекающий и ви-
новный. Если намёк не подействовал, то с грязнулей
беседует кто-либо из авторитетных заключенных. Если
не помогает и профилактическая беседа, то неряху моют
силой: подтаскивают к умывальнику, обливают водой,
наполняют ею сапоги, льют воду за шиворот. Если же
и эта мера оказывается безрезультатной, нарушителя
правил гигиены переводят в разряд <отверженных>,
где он попадает в группу так называемых <опущен-
ных>, то есть людей опустившихся, как говорим мы,
морально>.
Н Когда на даче в Крыму Хрущев принимал амери-
канских журналистов или <гостей из НАТО>, он старал-
ся посадить их за стол так, чтобы открывался вид на
море. Через какое-то время спрашивал гостя, видит ли
тот противоположный, турецкий, берег. Гость вглядывал-
ся в горизонт, не понимая, к чему клонит хозяин, и от-
вечал отрицательно. Хрущев разводил руками: <Ну, это
у вас близорукость. Я прекрасно вижу не только турец-
кий берег, но даже наблюдаю за сменой караулов у ра-
кетных установок, направленных в сторону СССР. На-
верное, на карту нанесена и эта дача. Как вы думаете?>
Н За те годы, что прошли со времени смерти
Л.И. Брежнева (1906 - 1982), стало уже <доброй>, что
ли, традицией изображать генсека в преклонные его
лета деградированным (пребывающим в маразме) ста-
риком.
Это, конечно, жестоко по отношению к такому че-
ловеку. Но сказать, что и поводов к этому совсем нет,
было бы убеганием от истины. Чтобы не ссылаться на
досужие мнения, остановлюсь только на заметках оче-
I
273
266 267
iHoMS
ttwOn Jfi 22
ttwOn № 22
<Номвхг
i Л.И. Брежнев (Фото Вла-
димира Гургеновича Мусаэлья-
на, <придворного> фотографа.)
видца. Человека, который Брежнева видел по долгу
службы ежедневно и своей спиной прикрывал от воз-
можных нападений. То есть буду основываться на том,
что исходит от личного охранника Леонида Ильича Вла-
димира Тимофеевича Медведева. Этот человек-щит пи-
шет в своей со многими закулисными подробностями
книге <Человек за спиной> (а оно действительно всё
так, поскольку своего подопечного Медведев, или <гене-
рал Володя>, как его потом будут называть, когда он
возглавит личную охрану М.С. Горбачева, по большей
части видел лишь сзади): <В 1981 году Брежнев высту-
пал на съезде компартии
Чехословакии, все ждали
оценки положения в Поль-
ше, но генсек перепутал
листки и еще раз повторил
уже прочитанное. С ответ-
ной речью выступил Густав
Гусак, закончил по-русски:
<А сейчас, Леонид Ильич, я
скажу по-русски. Мы очень
рады, что вы приехали на
наш съезд. Большое вам
спасибо!> Брежнев внезап-
но повернулся к переводчи-
ку и громко, с обидой спросил: <А ты почему мне не
переводишь?> В зале - гробовая тишина>.
Но Брежнев не всегда был старым. И не всегда его
личность претерпевала последствия лекарств и возрас-
та. Поэтому нам полезно знать поведение Брежнева на
тех ступенях партийной должностной лестницы, кото-
рая заканчивалась для самых одаренных номенклатур-
щиков <кабинетом № 1> в Кремле.
Живописуя события, когда он хозяйствовал в городе
Днепропетровске на посту первого секретаря обкома
партии, Л.И. Брежнев в книге <Возрождение> доволь-
__.
274
но раскованно рассказывает об одной чистой воды ма-
нипуляции со своими подчиненными. Это было не что-
нибудь, а именно применение метода <намёка>:
< ...Такой случай. Летом, в самую жару пригласил
к себе председателя облплана и заведующего отделом
местной промышленности обкома. Поговорили об оче-
редных делах, и как бы между прочим я спросил:
- Неплохо бы выпить хлебного кваса, а?
- Хорошо бы! - кивают оба.
- В области он производится?
- Нет... пока.
А я нажал кнопку, и, как было условлено, в каби-
нет внесли жбанок с квасом, принесенный одной из
сотрудниц из дома.
- Угощайтесь...
Облпланом заведовал Г.М. Дрюченко, старый мой
знакомый, с которым мы служили еще в Забайкалье в
одной танковой роте. Он-то сразу понял, куда я клоню.
-Как, Григорий, - спрашиваю, - хорош квасок?
- Займемся, - отвечает. - Сегодня же соберем
людей.
- Как же вам не стыдно, - говорю. - Если здесь
у нас жарко, то что же сейчас у мартенов, у доменных
печей?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
В Еще в кайзеровской Германии вышла книга
<Святой чёрт>. Написана она немецким автором
Р.Ф. Миллером, но целиком посвящена российским со-
бытиям. Это документальное исследование феномена
Григория Распутина. В книге рельефно - на огромном
фактическом материале, по свежим следам - изображе-
ны основные фигуры, определявшие внешнюю и внут-
реннюю политику Российской империи накануне ее
краха. Миллер убедительно показывает Распутина в
новых истолковательных ракурсах, и его характеристи-
ки в корне противоречат сложившемуся шаблонному
взгляду на <старца>.
Попыток повлиять на царскую семью освободиться
от Распутина было немало. Общественность страны бес-
покоила грядущая судьба России, коль скоро к государ-
ственному рулю стал иметь доступ простой крестьянин.
<Царь очень внимательно всех выслушивал, но всякую
критику всегда хладнокровно и решительно отвергал.
А когда сообщали о беспорядочном образе жизни стар-
ца, царь и царица отвечали: <Его травят из-за того, что
мы любим!>
Говорят, что Распутин держал венценосную чету
271 272
ttwO> Jfi 22
ftMOt, Ю 22
<под колпаком> своим грозным пророчеством: <Пока я
жив, будет жива и царская семья. Умру я и вы уйдете
в могилу!> Естественно, что после таких слов расста-
вание с другом для императорского дома было совершен-
но исключено.
Но поступь истории, по мнению Р.Ф. Миллера, ос-
тановить было невозможно, и 16 декабря 1916 года,
день убийства Григория Распутина, должно было насту-
пить независимо ни от чего. А пока... <Опора царской
четы на Распутина была не по душе националистически
настроенным кругам, и они пытались состряпать доказа-
тельства, что тот является якобы шпионом немцев.
Цензура не пропускала подобные материалы в печать.
Однако газета правых сумела опубликовать сообщение о
том, что русское весеннее наступление захлебнулось в
<распутице и грязи>. Цензор намёка не понял, но
любой житель Петербурга хорошо догадывался, о чем
идет речь>.
В Проблему намёка можно встретить и в книге
<Парадоксы тюрьмы>:
<В местах лишения свободы тесно: 2 квадратных
метра - норма жилой площади. В недавние времена,
когда пенитенциарные учреждения были переполнены,
не соблюдались и эти нормы.. Кто хотя бы однажды
побывал в неволе, помнит ее специфический запах.
К нему нельзя привыкнуть. Если учесть, что для заклю-
ченных никто не построил сушильных помещений, по-
мещений, где они могли бы оставлять свою обувь, не
ставя ее рядом с кроватью, то понятна их озабоченность
нехваткой свежего воздуха. А если кто-то из них по
каким-то причинам перестал следить за собой: не моет
ног перед сном, не стирает носков и портянок? Неряхе
делают замечание, но соблюдая при этом некоторые пра-
вила. Сначала кто-либо из уважаемых заключенных по-
утру высказывает сетование по поводу дурных запахов,
4<
.J
271 272
возможно, пожурит дневального, попросит его почаще
открывать форточку. Замечание в форме абстрактного
намёка высказывается потому, что прямой упрек может
вызвать неадекватную реакцию, то самое <короткое за-
мыкание>, от которого пострадает и упрекающий и ви-
новный. Если намёк не подействовал, то с грязнулей
беседует кто-либо из авторитетных заключенных. Если
не помогает и профилактическая беседа, то неряху моют
силой: подтаскивают к умывальнику, обливают водой,
наполняют ею сапоги, льют воду за шиворот. Если же
и эта мера оказывается безрезультатной, нарушителя
правил гигиены переводят в разряд <отверженных>,
где он попадает в группу так называемых <опущен-
ных>, то есть людей опустившихся, как говорим мы,
морально>.
Н Когда на даче в Крыму Хрущев принимал амери-
канских журналистов или <гостей из НАТО>, он старал-
ся посадить их за стол так, чтобы открывался вид на
море. Через какое-то время спрашивал гостя, видит ли
тот противоположный, турецкий, берег. Гость вглядывал-
ся в горизонт, не понимая, к чему клонит хозяин, и от-
вечал отрицательно. Хрущев разводил руками: <Ну, это
у вас близорукость. Я прекрасно вижу не только турец-
кий берег, но даже наблюдаю за сменой караулов у ра-
кетных установок, направленных в сторону СССР. На-
верное, на карту нанесена и эта дача. Как вы думаете?>
Н За те годы, что прошли со времени смерти
Л.И. Брежнева (1906 - 1982), стало уже <доброй>, что
ли, традицией изображать генсека в преклонные его
лета деградированным (пребывающим в маразме) ста-
риком.
Это, конечно, жестоко по отношению к такому че-
ловеку. Но сказать, что и поводов к этому совсем нет,
было бы убеганием от истины. Чтобы не ссылаться на
досужие мнения, остановлюсь только на заметках оче-
I
273
266 267
iHoMS
ttwOn Jfi 22
ttwOn № 22
<Номвхг
i Л.И. Брежнев (Фото Вла-
димира Гургеновича Мусаэлья-
на, <придворного> фотографа.)
видца. Человека, который Брежнева видел по долгу
службы ежедневно и своей спиной прикрывал от воз-
можных нападений. То есть буду основываться на том,
что исходит от личного охранника Леонида Ильича Вла-
димира Тимофеевича Медведева. Этот человек-щит пи-
шет в своей со многими закулисными подробностями
книге <Человек за спиной> (а оно действительно всё
так, поскольку своего подопечного Медведев, или <гене-
рал Володя>, как его потом будут называть, когда он
возглавит личную охрану М.С. Горбачева, по большей
части видел лишь сзади): <В 1981 году Брежнев высту-
пал на съезде компартии
Чехословакии, все ждали
оценки положения в Поль-
ше, но генсек перепутал
листки и еще раз повторил
уже прочитанное. С ответ-
ной речью выступил Густав
Гусак, закончил по-русски:
<А сейчас, Леонид Ильич, я
скажу по-русски. Мы очень
рады, что вы приехали на
наш съезд. Большое вам
спасибо!> Брежнев внезап-
но повернулся к переводчи-
ку и громко, с обидой спросил: <А ты почему мне не
переводишь?> В зале - гробовая тишина>.
Но Брежнев не всегда был старым. И не всегда его
личность претерпевала последствия лекарств и возрас-
та. Поэтому нам полезно знать поведение Брежнева на
тех ступенях партийной должностной лестницы, кото-
рая заканчивалась для самых одаренных номенклатур-
щиков <кабинетом № 1> в Кремле.
Живописуя события, когда он хозяйствовал в городе
Днепропетровске на посту первого секретаря обкома
партии, Л.И. Брежнев в книге <Возрождение> доволь-
__.
274
но раскованно рассказывает об одной чистой воды ма-
нипуляции со своими подчиненными. Это было не что-
нибудь, а именно применение метода <намёка>:
< ...Такой случай. Летом, в самую жару пригласил
к себе председателя облплана и заведующего отделом
местной промышленности обкома. Поговорили об оче-
редных делах, и как бы между прочим я спросил:
- Неплохо бы выпить хлебного кваса, а?
- Хорошо бы! - кивают оба.
- В области он производится?
- Нет... пока.
А я нажал кнопку, и, как было условлено, в каби-
нет внесли жбанок с квасом, принесенный одной из
сотрудниц из дома.
- Угощайтесь...
Облпланом заведовал Г.М. Дрюченко, старый мой
знакомый, с которым мы служили еще в Забайкалье в
одной танковой роте. Он-то сразу понял, куда я клоню.
-Как, Григорий, - спрашиваю, - хорош квасок?
- Займемся, - отвечает. - Сегодня же соберем
людей.
- Как же вам не стыдно, - говорю. - Если здесь
у нас жарко, то что же сейчас у мартенов, у доменных
печей?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109