В результате к концу 30-х годов
государственные бюджеты этих республик в расчете на душу населения
значительно превышают бюджет коренной России.
Государственные бюджеты коренной России и некоторых союзных
республик в конце 30-х годов
(тысяч рублей на душу населения)
Коренная Россия (Великороссия,
Малороссия, Белоруссия) 23
Туркмения 41
Армения 40
Таджикистан 39
Грузия 37
Азербайджан 34
Киргизия 29
Казахстан 28
В бюджетах союзных республик, "нарезанных" на окраинах
бывшей Российской Империи, дотации за счет Русского народа занимали
наибольший удельный вес. Так, дотации в бюджете Туркменской ССР за
1926-1932 годы составляли свыше 50%, а в бюджете Таджикской ССР в
1926 году - 84,4%, в 1927 - 92,2%, в 1928 - 79,7%, в 1929 - 72,6%.
Дотации из союзного бюджета в хозяйственное и культурное
строительство республик Средней Азии составляли за 1928-1932 годы 2,5
млрд. руб., а удельный вес союзных вложений в общей сумме вложений
увеличился с 42,4% в 1928-1929 годах до 62,2% в 1932. В эти же годы
сумма капиталовложений в промышленность Узбекской ССР
обеспечивалась общесоюзными средствами на 57,7%, а средствами самой
республики - на 42,3%. В некоторых республиках роль дотаций за счет
Русского народа была гораздо выше.
В результате такого перераспределения коренная Россия, и
прежде всего Великороссия, которая создавала подавляющую часть
продукта СССР, жила относительно хуже других частей бывшей
Российской Империи. Рост капиталовложений на ее развитие значительно
отставал от увеличения капиталовложений в другие республики, более
медленными темпами рос и уровень жизни.
Рост розничного товарооборота товаров широкого потребления
за 1928-1940 годы (раз)
Коренная Россия (Великороссия,
Малороссия, Белоруссия) 2,2
Армения 4,7
Таджикистан 4,1
Узбекистан 3,6
Грузия 3,5
Туркмения 3,2
Киргизия 3,0
Азербайджан 2,8
Казахстан 2,7
Если по росту вновь созданного промышленного продукта за
1922-1940 годы РСФСР значительно опережала все прочие советские
республики, кроме Таджикистана и Казахстана, то по увеличению
капитальных вложений в промышленность отставала от всех, кроме
Киргизии, Грузии и Туркмении. Соответствующим образом отставал и
рост уровня жизни коренных русских территорий.
Глава 67
Новая экономическая политика. - Замена продразверстки
продналогом. - Утеснения крестьян. - Поощрения пролетариата. -
Перекачка крестьянского продукта в пользу города и армии. -
Ограниченный характер нового предпринимательства. - Строгая
регламентация хозяйственной жизни.
Катастрофическое положение, сложившееся в экономике в
начале 1921 года, пожар крестьянских восстаний, охвативший всю
Россию, вынудили большевистский режим отменить систему
принудительного изъятия продуктов сельского хозяйства у крестьян
(продразверстку) и заменить ее продовольственным налогом, который
был значительно ниже продразверстки. Крестьянам разрешили свободно
продавать результаты своего труда. Ответственность за уплату
продналога возлагалась на отдельного хозяина, а применявшаяся при
разверстке предшествующих лет круговая ответственность волости
отменялась. Такой шаг положительно сказался на крестьянском
хозяйстве. У крестьян появилась материальная заинтересованность,
посевы стали расширяться, поголовье скота расти.
Большое значение для развития крестьянского хозяйства сыграло
введение в действие закона, разрешившего аренду земли и применение
наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах.
Но самое главное для крестьян - стало возможным выбирать ту
форму землепользования, которая казалась им наиболее целесообразной и
которую они считали наиболее подходящей по природным и
экономическим условиям.
Каждое земельное общество (по-старому, община) получило
право избирать любой способ землепользования по постановлению
большинства его членов (достигших 18-летнего возраста). Среди
способов землепользования, из которых предлагалось сделать выбор,
были: а) общинный (с уравнительными переделами земли между
дворами); б) участковый (с неизменным размером права двора на землю в
виде чересполосных, отрубных или хуторских участков); в) товарищеский
(с совместным пользованием землей членами общества, составляющими
сельскохозяйственную коммуну, артель или товарищество с
общественной обработкой земли) и г) смешанный (с различными
способами землепользования по разным хозяйственным угодьям).
Наряду с правом выбора землепользования крестьяне получили
возможность аренды земли и применения наемного труда.
Хотелось бы отметить трудовой характер землепользования.
Формально он был еще более последователен, чем во время
столыпинской реформы (кстати, закон о трудовом землепользовании 1922
года сравнивали со столыпинской реформой). В 1910 году домохозяин,
выходя с землей к одному месту, мог вести хозяйство и не вести
совершенно. Он мог землю продать, зарастить лесом, мог просто
запустить в пустырь. Новый закон ставил обязательным условием, чтобы
домохозяин полностью использовал землю, постоянно вел хозяйство и
тогда земля останется у него. Как только он прекращал вести хозяйство,
то терял всякое право на землю, хотя бы она и была выделена из
общественных земель к одному месту.
Продовольственный налог, хотя и устанавливался ниже
продовольственной разверстки, для разоренных гражданской войной
крестьян был по-прежнему обременительным. Налог на крестьянское
хозяйство был дифференцирован в зависимости от размеров
обрабатываемой земли. Богатые и зажиточные крестьяне облагались во
много раз сильнее, чем маломощные и малоимущие. В 1923-1924 годах
высшая ставка превышала низшую в 10 раз, причем понятие "богатый и
зажиточный крестьянин", как правило, намного отличалось от
соответствующего понятия в дореволюционный период. В 1920-е годы в
это понятие входил энергичный крестьянин, ведший свое хозяйство с
определенным достатком, по довоенным категориям - середняк.
Пролетарские, полупролетарские и люмпен-пролетарские слои
села освобождались от налога. В 1923-1924 годах от уплаты продналога
полностью или частично были освобождены 5,9 млн. хозяйств.
Преобладающая часть налога падала на коренного крестьянина.
Кроме налога, крестьяне были обязаны выполнять так
называемые трудовые повинности. По разнарядкам сверху крестьян
направляли на ремонт и строительство дорог и сооружений, заготовку
дров, перевозку грузов на собственных лошадях и т.д.
Несмотря на разрешение денежного оборота, в первые годы
НЭПа крестьянство во многих местах не желало принимать обесцененные
рубли. Торговля в деревне шла по реальному эквиваленту - на хлеб, на
пуды, на фунты. Каждая сделка непременно переводилась на хлебное
исчисление: например, баба принесла в кооператив 10 фунтов белых
грибов и хочет обменять их на ситец, но надо сначала и ситец, и грибы
перевести на ржаные единицы, а потом уже менять.
С самых первых дней НЭПа политическое руководство берет
курс на эксплуатацию крестьянства путем несправедливой перекачки
созданного им продукта в пользу государства на содержание огромного
аппарата, репрессивных органов и армии. Партийные теоретики
разрабатывают концепцию развития социалистического накопления за
счет эксплуатации досоциалистических форм хозяйства (т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294
государственные бюджеты этих республик в расчете на душу населения
значительно превышают бюджет коренной России.
Государственные бюджеты коренной России и некоторых союзных
республик в конце 30-х годов
(тысяч рублей на душу населения)
Коренная Россия (Великороссия,
Малороссия, Белоруссия) 23
Туркмения 41
Армения 40
Таджикистан 39
Грузия 37
Азербайджан 34
Киргизия 29
Казахстан 28
В бюджетах союзных республик, "нарезанных" на окраинах
бывшей Российской Империи, дотации за счет Русского народа занимали
наибольший удельный вес. Так, дотации в бюджете Туркменской ССР за
1926-1932 годы составляли свыше 50%, а в бюджете Таджикской ССР в
1926 году - 84,4%, в 1927 - 92,2%, в 1928 - 79,7%, в 1929 - 72,6%.
Дотации из союзного бюджета в хозяйственное и культурное
строительство республик Средней Азии составляли за 1928-1932 годы 2,5
млрд. руб., а удельный вес союзных вложений в общей сумме вложений
увеличился с 42,4% в 1928-1929 годах до 62,2% в 1932. В эти же годы
сумма капиталовложений в промышленность Узбекской ССР
обеспечивалась общесоюзными средствами на 57,7%, а средствами самой
республики - на 42,3%. В некоторых республиках роль дотаций за счет
Русского народа была гораздо выше.
В результате такого перераспределения коренная Россия, и
прежде всего Великороссия, которая создавала подавляющую часть
продукта СССР, жила относительно хуже других частей бывшей
Российской Империи. Рост капиталовложений на ее развитие значительно
отставал от увеличения капиталовложений в другие республики, более
медленными темпами рос и уровень жизни.
Рост розничного товарооборота товаров широкого потребления
за 1928-1940 годы (раз)
Коренная Россия (Великороссия,
Малороссия, Белоруссия) 2,2
Армения 4,7
Таджикистан 4,1
Узбекистан 3,6
Грузия 3,5
Туркмения 3,2
Киргизия 3,0
Азербайджан 2,8
Казахстан 2,7
Если по росту вновь созданного промышленного продукта за
1922-1940 годы РСФСР значительно опережала все прочие советские
республики, кроме Таджикистана и Казахстана, то по увеличению
капитальных вложений в промышленность отставала от всех, кроме
Киргизии, Грузии и Туркмении. Соответствующим образом отставал и
рост уровня жизни коренных русских территорий.
Глава 67
Новая экономическая политика. - Замена продразверстки
продналогом. - Утеснения крестьян. - Поощрения пролетариата. -
Перекачка крестьянского продукта в пользу города и армии. -
Ограниченный характер нового предпринимательства. - Строгая
регламентация хозяйственной жизни.
Катастрофическое положение, сложившееся в экономике в
начале 1921 года, пожар крестьянских восстаний, охвативший всю
Россию, вынудили большевистский режим отменить систему
принудительного изъятия продуктов сельского хозяйства у крестьян
(продразверстку) и заменить ее продовольственным налогом, который
был значительно ниже продразверстки. Крестьянам разрешили свободно
продавать результаты своего труда. Ответственность за уплату
продналога возлагалась на отдельного хозяина, а применявшаяся при
разверстке предшествующих лет круговая ответственность волости
отменялась. Такой шаг положительно сказался на крестьянском
хозяйстве. У крестьян появилась материальная заинтересованность,
посевы стали расширяться, поголовье скота расти.
Большое значение для развития крестьянского хозяйства сыграло
введение в действие закона, разрешившего аренду земли и применение
наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах.
Но самое главное для крестьян - стало возможным выбирать ту
форму землепользования, которая казалась им наиболее целесообразной и
которую они считали наиболее подходящей по природным и
экономическим условиям.
Каждое земельное общество (по-старому, община) получило
право избирать любой способ землепользования по постановлению
большинства его членов (достигших 18-летнего возраста). Среди
способов землепользования, из которых предлагалось сделать выбор,
были: а) общинный (с уравнительными переделами земли между
дворами); б) участковый (с неизменным размером права двора на землю в
виде чересполосных, отрубных или хуторских участков); в) товарищеский
(с совместным пользованием землей членами общества, составляющими
сельскохозяйственную коммуну, артель или товарищество с
общественной обработкой земли) и г) смешанный (с различными
способами землепользования по разным хозяйственным угодьям).
Наряду с правом выбора землепользования крестьяне получили
возможность аренды земли и применения наемного труда.
Хотелось бы отметить трудовой характер землепользования.
Формально он был еще более последователен, чем во время
столыпинской реформы (кстати, закон о трудовом землепользовании 1922
года сравнивали со столыпинской реформой). В 1910 году домохозяин,
выходя с землей к одному месту, мог вести хозяйство и не вести
совершенно. Он мог землю продать, зарастить лесом, мог просто
запустить в пустырь. Новый закон ставил обязательным условием, чтобы
домохозяин полностью использовал землю, постоянно вел хозяйство и
тогда земля останется у него. Как только он прекращал вести хозяйство,
то терял всякое право на землю, хотя бы она и была выделена из
общественных земель к одному месту.
Продовольственный налог, хотя и устанавливался ниже
продовольственной разверстки, для разоренных гражданской войной
крестьян был по-прежнему обременительным. Налог на крестьянское
хозяйство был дифференцирован в зависимости от размеров
обрабатываемой земли. Богатые и зажиточные крестьяне облагались во
много раз сильнее, чем маломощные и малоимущие. В 1923-1924 годах
высшая ставка превышала низшую в 10 раз, причем понятие "богатый и
зажиточный крестьянин", как правило, намного отличалось от
соответствующего понятия в дореволюционный период. В 1920-е годы в
это понятие входил энергичный крестьянин, ведший свое хозяйство с
определенным достатком, по довоенным категориям - середняк.
Пролетарские, полупролетарские и люмпен-пролетарские слои
села освобождались от налога. В 1923-1924 годах от уплаты продналога
полностью или частично были освобождены 5,9 млн. хозяйств.
Преобладающая часть налога падала на коренного крестьянина.
Кроме налога, крестьяне были обязаны выполнять так
называемые трудовые повинности. По разнарядкам сверху крестьян
направляли на ремонт и строительство дорог и сооружений, заготовку
дров, перевозку грузов на собственных лошадях и т.д.
Несмотря на разрешение денежного оборота, в первые годы
НЭПа крестьянство во многих местах не желало принимать обесцененные
рубли. Торговля в деревне шла по реальному эквиваленту - на хлеб, на
пуды, на фунты. Каждая сделка непременно переводилась на хлебное
исчисление: например, баба принесла в кооператив 10 фунтов белых
грибов и хочет обменять их на ситец, но надо сначала и ситец, и грибы
перевести на ржаные единицы, а потом уже менять.
С самых первых дней НЭПа политическое руководство берет
курс на эксплуатацию крестьянства путем несправедливой перекачки
созданного им продукта в пользу государства на содержание огромного
аппарата, репрессивных органов и армии. Партийные теоретики
разрабатывают концепцию развития социалистического накопления за
счет эксплуатации досоциалистических форм хозяйства (т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294