Так предотвраща-
ется вызов полиции по пустякам, и хотя бы в какой-то степени поддержива-
ется авторитет сигнализации.
Но что, если дежурный обнаруживает одного грабителя или нескольких
нарушителей? У дежурного должно быть соответствующее оборудование, чтобы
подать подтверждающий сигнал оператору о приходе непрошеных гостей. Его
собственная жизнь может оказаться под угрозой. В нашей книге мы не каса-
емся вопроса о том, должен ли дежурный иметь оружие, но его тоже надо
принимать во внимание.
Из всего сказанного явно вытекает, что нельзя ни принимать все сигна-
лы тревоги за истинную опасность, ни поручать дежурному производить
внутреннее расследование.
Давайте внесем ясность: автор книги не намеревается винить оборудова-
ние или персонал. Его цель - показать, что недооценка роли человеческого
фактора в увязке с ролью электронных средств защиты, установленных сна-
ружи по периметру охраняемой территории, приводит к приведенной нами ди-
лемме, на которую, кажется, трудно найти ответ. Также страдает и репута-
ция оборудования.
Но когда уделяется внимание аспектам, которые мы собираемся рассмот-
реть, охрана периметра приносит хорошие результаты со всех точек зрения.
Ничья земля
При помощи такого аргумента страховой инспектор и конструктор системы
могут убедить клиента не устанавливать приборы обнаружения на стенах или
на заборе. Вероятно, клиент начнет утверждать, что для них больше нигде
нет места, но более тщательное исследование обычно показывает: будет же-
лание, место найдется.
Есть система обнаружения, занимающая буквально 30 см внутри перимет-
ра, для которой не требуется устанавливать на стенах или на заборе ника-
ких датчиков. Действие ее основано на излучении инфракрасного света.
Риск обмана системы во время тумана или дождя все же остается. Если вас
это не устраивает, еще одной мерой является забор внутри забора, то есть
внутренняя ограда на расстоянии метра от внешней. Внешний забор служит
границей территории, физической преградой против проникновения публики.
На нем не устанавливается никаких приборов обнаружения. Внутренний за-
бор, напротив, оборудуется вибрационными датчиками или другими уст-
ройствами, подбираемыми в зависимости от окружающей обстановки и степени
риска.
Микроволновые барьеры и радарные детекторы
В некоторых случаях "разделительная" полоса между внешним и внутрен-
ним забором бывает гораздо больше одного метра, скажем, 15 метров. Вла-
делец территории или управляющий может считать, что у нарушителей немало
шансов избежать воздействия на датчики, установленные на заборе. В таких
случаях можно использовать один из многих типов микроволновых барьеров,
описанных в главе 20. Главным условием для использования является доста-
точно ровный рельеф территории и, в целом, прямые контуры периметра. Ес-
ли происходящее внутри огороженной территории держится под контролем,
использование микроволнового барьера может сделать ненужным присутствие
самого забора, представляющего собой внутреннюю границу "нейтральной зо-
ны".
Если на отдельных участках наблюдается большой перепад в уровне по-
верхности, то можно установить на нижнем уровне дополнительный барьер,
чтобы перекрыть пространство впадины излучением микроволнового радара,
как это изложено в главе 16.
Помимо описанных устройств для охраны периметра используют пассивные
инфракрасные датчики, регистрирующие излучаемую человеческим телом теп-
лоту. Их могут устанавливать на открытых пространствах вместо радаров
для поддержания контроля за участком на изломе поверхности, который не
покрывается двумя соседними микроволновыми барьерами.
Электретный кабель и устройства наведенного поля
При высокой степени риска неразумно полагаться только на какой-либо
один метод обнаружения нарушителя на открытой территории. Когда террито-
рия обнесена забором, на котором нет соответствующего электронного обо-
рудования, то внутренний забор обычно служит в качестве поддерживающего
элемента для любой из упомянутых выше систем обнаружения, в том числе
использующей электретный кабель либо датчики наведенного поля.
Электретные кабели и датчики наведенного электрического поля описыва-
ются во второй части книги. Они играют особую роль как средства первич-
ной и вторичной защиты на участках территории с мелким волнистым
рельефом и довольно изломанной линией забора.
И все же такие системы безопасности, которые включают в себя "нейт-
ральную полосу" и дополнительные элементы для обнаружения нарушителей,
не исключают полностью возможность ложных тревог из-за птиц, кроликов,
погоды или растительности, чьи характеристики, впрочем, разительно отли-
чаются от характеристик человека и больших животных. Поэтому у конструк-
торов электронного оборудования есть возможность спроектировать сети об-
работки сигналов так, чтобы они отсекали большую часть ложных тревог.
Однако предпочтение при отделении ложных сигналов от истинных отдается
телевизионному наблюдению.
Наблюдение с помощью телеаппаратуры
Замкнутые телевизионные сети, или CCTV, подробно описаны в главе 7.
Сразу предупредим: заставлять сотрудника отдела безопасности сидеть и
наблюдать за телемониторами и после этого ожидать от него адекватной ре-
акции на вероятный инцидент не имеет смысла. Но зато технически возможно
совместить экран монитора с датчиками обнаружения, установленными по пе-
риметру территории. Когда нагрузка на детектор возрастает до уровня по-
дачи сигнала тревоги, автоматически включается телевизионная камера,
раздается звуковой сигнал, привлекающий внимание оператора, и на монито-
ре возникает изображение участка территории, на котором предполагается
несанкционированное проникновение. Теперь у оператора имеется визуальное
подтверждение происходящего, и он имеет полное основание либо подтвер-
дить наличие опасности, либо объявить тревогу ложной. Хорошо спроектиро-
ванные системы дают операторам возможность подключить несколько камер,
чтобы удостовериться в истинной ситуации.
Следует, правда, заметить: проникающие на территорию с корыстными це-
лями лица не будут ждать, пока оператор, отлучившийся от пульта, чтобы
попить чай, вернется на рабочее место. Установка замкнутой телевизионной
сети обернется пустой тратой денег, если руководство не обеспечит посто-
янное присутствие в пультовой двух операторов в одну смену. Такое требо-
вание к количеству персонала является неотъемлемым для любой добротно
составленной инструкции по работе в отделе контроля за безопасностью.
Необходима дисциплина на должном уровне. Один из операторов должен пос-
тоянно находиться в пультовой и следить за показаниями мониторов.
Итак, что мы советуем для защиты открытой площадки по периметру? Ор-
ганизуйте "нейтральную полосу" и не устанавливайте приборы обнаружения
на основной ограде, отделяющей вас от улицы.
А как защитить внутреннее пространство огороженной территории?
Уязвимые точки на охраняемой территории
Мы несколько раз подчеркивали:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
ется вызов полиции по пустякам, и хотя бы в какой-то степени поддержива-
ется авторитет сигнализации.
Но что, если дежурный обнаруживает одного грабителя или нескольких
нарушителей? У дежурного должно быть соответствующее оборудование, чтобы
подать подтверждающий сигнал оператору о приходе непрошеных гостей. Его
собственная жизнь может оказаться под угрозой. В нашей книге мы не каса-
емся вопроса о том, должен ли дежурный иметь оружие, но его тоже надо
принимать во внимание.
Из всего сказанного явно вытекает, что нельзя ни принимать все сигна-
лы тревоги за истинную опасность, ни поручать дежурному производить
внутреннее расследование.
Давайте внесем ясность: автор книги не намеревается винить оборудова-
ние или персонал. Его цель - показать, что недооценка роли человеческого
фактора в увязке с ролью электронных средств защиты, установленных сна-
ружи по периметру охраняемой территории, приводит к приведенной нами ди-
лемме, на которую, кажется, трудно найти ответ. Также страдает и репута-
ция оборудования.
Но когда уделяется внимание аспектам, которые мы собираемся рассмот-
реть, охрана периметра приносит хорошие результаты со всех точек зрения.
Ничья земля
При помощи такого аргумента страховой инспектор и конструктор системы
могут убедить клиента не устанавливать приборы обнаружения на стенах или
на заборе. Вероятно, клиент начнет утверждать, что для них больше нигде
нет места, но более тщательное исследование обычно показывает: будет же-
лание, место найдется.
Есть система обнаружения, занимающая буквально 30 см внутри перимет-
ра, для которой не требуется устанавливать на стенах или на заборе ника-
ких датчиков. Действие ее основано на излучении инфракрасного света.
Риск обмана системы во время тумана или дождя все же остается. Если вас
это не устраивает, еще одной мерой является забор внутри забора, то есть
внутренняя ограда на расстоянии метра от внешней. Внешний забор служит
границей территории, физической преградой против проникновения публики.
На нем не устанавливается никаких приборов обнаружения. Внутренний за-
бор, напротив, оборудуется вибрационными датчиками или другими уст-
ройствами, подбираемыми в зависимости от окружающей обстановки и степени
риска.
Микроволновые барьеры и радарные детекторы
В некоторых случаях "разделительная" полоса между внешним и внутрен-
ним забором бывает гораздо больше одного метра, скажем, 15 метров. Вла-
делец территории или управляющий может считать, что у нарушителей немало
шансов избежать воздействия на датчики, установленные на заборе. В таких
случаях можно использовать один из многих типов микроволновых барьеров,
описанных в главе 20. Главным условием для использования является доста-
точно ровный рельеф территории и, в целом, прямые контуры периметра. Ес-
ли происходящее внутри огороженной территории держится под контролем,
использование микроволнового барьера может сделать ненужным присутствие
самого забора, представляющего собой внутреннюю границу "нейтральной зо-
ны".
Если на отдельных участках наблюдается большой перепад в уровне по-
верхности, то можно установить на нижнем уровне дополнительный барьер,
чтобы перекрыть пространство впадины излучением микроволнового радара,
как это изложено в главе 16.
Помимо описанных устройств для охраны периметра используют пассивные
инфракрасные датчики, регистрирующие излучаемую человеческим телом теп-
лоту. Их могут устанавливать на открытых пространствах вместо радаров
для поддержания контроля за участком на изломе поверхности, который не
покрывается двумя соседними микроволновыми барьерами.
Электретный кабель и устройства наведенного поля
При высокой степени риска неразумно полагаться только на какой-либо
один метод обнаружения нарушителя на открытой территории. Когда террито-
рия обнесена забором, на котором нет соответствующего электронного обо-
рудования, то внутренний забор обычно служит в качестве поддерживающего
элемента для любой из упомянутых выше систем обнаружения, в том числе
использующей электретный кабель либо датчики наведенного поля.
Электретные кабели и датчики наведенного электрического поля описыва-
ются во второй части книги. Они играют особую роль как средства первич-
ной и вторичной защиты на участках территории с мелким волнистым
рельефом и довольно изломанной линией забора.
И все же такие системы безопасности, которые включают в себя "нейт-
ральную полосу" и дополнительные элементы для обнаружения нарушителей,
не исключают полностью возможность ложных тревог из-за птиц, кроликов,
погоды или растительности, чьи характеристики, впрочем, разительно отли-
чаются от характеристик человека и больших животных. Поэтому у конструк-
торов электронного оборудования есть возможность спроектировать сети об-
работки сигналов так, чтобы они отсекали большую часть ложных тревог.
Однако предпочтение при отделении ложных сигналов от истинных отдается
телевизионному наблюдению.
Наблюдение с помощью телеаппаратуры
Замкнутые телевизионные сети, или CCTV, подробно описаны в главе 7.
Сразу предупредим: заставлять сотрудника отдела безопасности сидеть и
наблюдать за телемониторами и после этого ожидать от него адекватной ре-
акции на вероятный инцидент не имеет смысла. Но зато технически возможно
совместить экран монитора с датчиками обнаружения, установленными по пе-
риметру территории. Когда нагрузка на детектор возрастает до уровня по-
дачи сигнала тревоги, автоматически включается телевизионная камера,
раздается звуковой сигнал, привлекающий внимание оператора, и на монито-
ре возникает изображение участка территории, на котором предполагается
несанкционированное проникновение. Теперь у оператора имеется визуальное
подтверждение происходящего, и он имеет полное основание либо подтвер-
дить наличие опасности, либо объявить тревогу ложной. Хорошо спроектиро-
ванные системы дают операторам возможность подключить несколько камер,
чтобы удостовериться в истинной ситуации.
Следует, правда, заметить: проникающие на территорию с корыстными це-
лями лица не будут ждать, пока оператор, отлучившийся от пульта, чтобы
попить чай, вернется на рабочее место. Установка замкнутой телевизионной
сети обернется пустой тратой денег, если руководство не обеспечит посто-
янное присутствие в пультовой двух операторов в одну смену. Такое требо-
вание к количеству персонала является неотъемлемым для любой добротно
составленной инструкции по работе в отделе контроля за безопасностью.
Необходима дисциплина на должном уровне. Один из операторов должен пос-
тоянно находиться в пультовой и следить за показаниями мониторов.
Итак, что мы советуем для защиты открытой площадки по периметру? Ор-
ганизуйте "нейтральную полосу" и не устанавливайте приборы обнаружения
на основной ограде, отделяющей вас от улицы.
А как защитить внутреннее пространство огороженной территории?
Уязвимые точки на охраняемой территории
Мы несколько раз подчеркивали:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88