Если дело за фи-
нансами, может быть, нам стоит снять с полиции экономическое бремя за
подобные услуги? Если время еще не пришло, то что нужно сделать, чтобы
этот принцип стал приемлемым для всех заинтересованных сторон? Если это
невозможно, то что еще можно сделать для перехода от индивидуального ис-
пользования центральных станций к совместному?
ГЛАВА 25
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА ДОПУСКОМ
Из анализа, проведенного в главе 10, понятно, что контрольно-пропуск-
ная система не может обойтись без участия операторов. Однако автомати-
ческое распознование "нужных" и "ненужных" людей позволяет операторам
сконцентрировать свое внимание на исключениях (людях, не имеющих разре-
шение на проход), и это хороший принцип.
В главе 10 была показана разница между функцией контроля за допуском
и контроля за дверью. Учитывая особенности функций применения, следует
отдельно остановиться на контроле за входом и передвижением на объекте и
в здании.
Контроль за допуском включает в себя оборудование, которое идентифи-
цирует проходящего; оборудование, которое передает сигнал "принять"
("отказать") системе контроля двери. Система контроля двери включает в
себя запирающую систему, автоматически срабатывающую на сигнал "принять"
("отказать") и блокирующую систему, которая физически либо удерживает
дверь в закрытом положении, либо создает условия для открывания двери.
Идентификация
Личный состав системы безопасности разбирается с нетипичными случаями
прямо на месте пропускного контроля. Большинство людей, которые стремят-
ся пройти, очевидно, имеют на это право, а поэтому должны пропускаться
автоматически. Эти люди нуждаются в таком средстве, которое сообщало бы
системе, что именно их нужно пропустить. Они могут это сделать двумя
способами. Первый способ основывается на некоторых индивидуальных осо-
бенностях человека, таких, например, как отпечатки пальцев; второй может
основываться на подаче какоголибо знака (например, удостоверение личнос-
ти). Если удостоверения личности в той или иной форме используют в конт-
рольно-пропускной системе, то идея с отпечатками пальцев имеет заведомо
отрицательный оттенок. Поскольку мы ищем средство опознавания нормальных
(невиновных) людей, то любое предложение об автоматическом считывании
отпечатков пальцев просто недопустимо. Значит, будем искать альтернати-
вы.
Ключ
Изо всех опознавательных знаков ключ является самым известным. Владе-
ние ключом говорит о том, что его обладателю разрешено использовать его,
чтобы попасть в определенное помещение. Недостатки ключа: ключ может
быть найден, украден или получен от законного владельца путем принужде-
ния. Кроме того, к недостаткам следует добавить риск того, что будет
сделан дубликат, а оригинал будет возвращен без ведома владельца.
Кодовый замок как средство местного контроля
Основной альтернативой ключу является кодовый замок. Это приспособле-
ние особенно широко применяется в сейфах и бронированных помещениях, но
менее известно для обычных пропускных дверей. Оно представляет собой
кнопочный дверной замок с кодирующим устройством. В качестве "опознава-
тельного знака" выступает последовательность цифр, которые нужно наб-
рать. Замок отпирает дверь при нажатии соответствующих кнопок. Все люди,
имеющие разрешение проходить через эту дверь, используют один и тот же
код. Преимуществом является тот факт, что такой "ключ" нельзя потерять
или забрать силой; однако если не соблюдать осторожности при набирании
кода, то этот код может стать достоянием лиц, не имеющих на то права.
Кодовый замок лучше всего использовать во внутренних помещениях, грубая
эксплуатация вне помещений ограничивает срок его службы.
Таким образом, есть два важных прямых механических средства идентифи-
кации лиц в процессе контроля за допуском. Практически все другие методы
относятся к косвенным электротехническим. При этом оборудование располо-
жено рядом; с дверью.
Идентификация с помощью кодовой панели
Она обеспечивает такую же защиту против хищений, как и секретный за-
мок кнопочного типа. Она имеет еще одно преимущество. Кодовая панель,
являясь электромеханическим устройством, не связана напрямую с запираю-
щей системой. Она может устанавливать личность как одного входящего, так
и группы (групповой код). Каждому человеку, имеющему разрешение на про-
ход, дается (и ожидается, что он запомнит, а не будет записывать), мно-
гоцифровой код, который набирается на клавиатуре, как на пишущей машин-
ке. В случае установки подобных устройств вне помещения банка, должна
быть обеспечена защита от подглядывания при нажиме клавиш. Однако неко-
торые образцы, представленные на рынке оборудования безопасности, де-
монстрируют, что не все производители уделяют должное внимание аспекту
безопасности.
Пластиковые карточки
Они могут быть закодированы различными способами для определения
предъявителя. Хорошо известны пластиковые карточки для получения налич-
ных денег в банковых учреждениях. Карточки имеют свои слабые места так
же, как и ключи. Они могут перейти во владение человека, не имеющего на
это право, и использоваться им для получение тех услуг, какими пользо-
вался их законный владелец. В банке в качестве меры предосторожности ап-
парат снабжен клавиатурной системой для набора кода. Это уменьшает шансы
злоумышленника. Маловероятно, что, завладев карточкой, он также узнает и
код.
При потере или хищении пластиковые карточки (в сравнении с металли-
ческими ключами) выигрывают, так как изготовление дубликата карточки яв-
ляется более сложным процессом, чем изготовление ключа. Относительная
сложность копирования заключается в методе кодирования оригинала. Ком-
мерческая конкуренция предлагает бесчисленное количество методов кодиро-
вания. Разнообразие уже само по себе является мерой защиты, и все же
риск копирования, хотя и слабый, остается.
Комбинированный метод: кодовые панели и пластиковые карточки
На примере банковского аппарата (см. выше) было показано, как можно
повысить безопасность, используя комбинацию двух отдельных методов иден-
тификации. Кодовая панель и пластиковая карточка широко используются
совместно в системах контроля за допуском при идентификации личности. Их
успех говорит о том, что слишком опасно полагаться только на один метод
идентификации.
Контур кисти руки
Если вы хотите улучшить систему защиты от злоумышленников, то наибо-
лее плодотворным для этого является использование параметров человека.
На этом этапе мы воздержимся от разговора об информации, передаваемой
телепатическим путем. Если использование отпечатков пальцев невиновных
людей - табу по психологическим соображениям, то какие же еще уникальные
характеристики для идентификации людей существуют? Оказывается, можно
использовать очень немногие из них. Но одна из величин - это различие в
длине пальцев и геометрии кисти руки одного индивидуума от другого. "
Recognition Systems Inc" из Калифорнии разработала устройство для уста-
новления идентичности, состоящее из клавиатуры и измерительной пластин-
ки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
нансами, может быть, нам стоит снять с полиции экономическое бремя за
подобные услуги? Если время еще не пришло, то что нужно сделать, чтобы
этот принцип стал приемлемым для всех заинтересованных сторон? Если это
невозможно, то что еще можно сделать для перехода от индивидуального ис-
пользования центральных станций к совместному?
ГЛАВА 25
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА ДОПУСКОМ
Из анализа, проведенного в главе 10, понятно, что контрольно-пропуск-
ная система не может обойтись без участия операторов. Однако автомати-
ческое распознование "нужных" и "ненужных" людей позволяет операторам
сконцентрировать свое внимание на исключениях (людях, не имеющих разре-
шение на проход), и это хороший принцип.
В главе 10 была показана разница между функцией контроля за допуском
и контроля за дверью. Учитывая особенности функций применения, следует
отдельно остановиться на контроле за входом и передвижением на объекте и
в здании.
Контроль за допуском включает в себя оборудование, которое идентифи-
цирует проходящего; оборудование, которое передает сигнал "принять"
("отказать") системе контроля двери. Система контроля двери включает в
себя запирающую систему, автоматически срабатывающую на сигнал "принять"
("отказать") и блокирующую систему, которая физически либо удерживает
дверь в закрытом положении, либо создает условия для открывания двери.
Идентификация
Личный состав системы безопасности разбирается с нетипичными случаями
прямо на месте пропускного контроля. Большинство людей, которые стремят-
ся пройти, очевидно, имеют на это право, а поэтому должны пропускаться
автоматически. Эти люди нуждаются в таком средстве, которое сообщало бы
системе, что именно их нужно пропустить. Они могут это сделать двумя
способами. Первый способ основывается на некоторых индивидуальных осо-
бенностях человека, таких, например, как отпечатки пальцев; второй может
основываться на подаче какоголибо знака (например, удостоверение личнос-
ти). Если удостоверения личности в той или иной форме используют в конт-
рольно-пропускной системе, то идея с отпечатками пальцев имеет заведомо
отрицательный оттенок. Поскольку мы ищем средство опознавания нормальных
(невиновных) людей, то любое предложение об автоматическом считывании
отпечатков пальцев просто недопустимо. Значит, будем искать альтернати-
вы.
Ключ
Изо всех опознавательных знаков ключ является самым известным. Владе-
ние ключом говорит о том, что его обладателю разрешено использовать его,
чтобы попасть в определенное помещение. Недостатки ключа: ключ может
быть найден, украден или получен от законного владельца путем принужде-
ния. Кроме того, к недостаткам следует добавить риск того, что будет
сделан дубликат, а оригинал будет возвращен без ведома владельца.
Кодовый замок как средство местного контроля
Основной альтернативой ключу является кодовый замок. Это приспособле-
ние особенно широко применяется в сейфах и бронированных помещениях, но
менее известно для обычных пропускных дверей. Оно представляет собой
кнопочный дверной замок с кодирующим устройством. В качестве "опознава-
тельного знака" выступает последовательность цифр, которые нужно наб-
рать. Замок отпирает дверь при нажатии соответствующих кнопок. Все люди,
имеющие разрешение проходить через эту дверь, используют один и тот же
код. Преимуществом является тот факт, что такой "ключ" нельзя потерять
или забрать силой; однако если не соблюдать осторожности при набирании
кода, то этот код может стать достоянием лиц, не имеющих на то права.
Кодовый замок лучше всего использовать во внутренних помещениях, грубая
эксплуатация вне помещений ограничивает срок его службы.
Таким образом, есть два важных прямых механических средства идентифи-
кации лиц в процессе контроля за допуском. Практически все другие методы
относятся к косвенным электротехническим. При этом оборудование располо-
жено рядом; с дверью.
Идентификация с помощью кодовой панели
Она обеспечивает такую же защиту против хищений, как и секретный за-
мок кнопочного типа. Она имеет еще одно преимущество. Кодовая панель,
являясь электромеханическим устройством, не связана напрямую с запираю-
щей системой. Она может устанавливать личность как одного входящего, так
и группы (групповой код). Каждому человеку, имеющему разрешение на про-
ход, дается (и ожидается, что он запомнит, а не будет записывать), мно-
гоцифровой код, который набирается на клавиатуре, как на пишущей машин-
ке. В случае установки подобных устройств вне помещения банка, должна
быть обеспечена защита от подглядывания при нажиме клавиш. Однако неко-
торые образцы, представленные на рынке оборудования безопасности, де-
монстрируют, что не все производители уделяют должное внимание аспекту
безопасности.
Пластиковые карточки
Они могут быть закодированы различными способами для определения
предъявителя. Хорошо известны пластиковые карточки для получения налич-
ных денег в банковых учреждениях. Карточки имеют свои слабые места так
же, как и ключи. Они могут перейти во владение человека, не имеющего на
это право, и использоваться им для получение тех услуг, какими пользо-
вался их законный владелец. В банке в качестве меры предосторожности ап-
парат снабжен клавиатурной системой для набора кода. Это уменьшает шансы
злоумышленника. Маловероятно, что, завладев карточкой, он также узнает и
код.
При потере или хищении пластиковые карточки (в сравнении с металли-
ческими ключами) выигрывают, так как изготовление дубликата карточки яв-
ляется более сложным процессом, чем изготовление ключа. Относительная
сложность копирования заключается в методе кодирования оригинала. Ком-
мерческая конкуренция предлагает бесчисленное количество методов кодиро-
вания. Разнообразие уже само по себе является мерой защиты, и все же
риск копирования, хотя и слабый, остается.
Комбинированный метод: кодовые панели и пластиковые карточки
На примере банковского аппарата (см. выше) было показано, как можно
повысить безопасность, используя комбинацию двух отдельных методов иден-
тификации. Кодовая панель и пластиковая карточка широко используются
совместно в системах контроля за допуском при идентификации личности. Их
успех говорит о том, что слишком опасно полагаться только на один метод
идентификации.
Контур кисти руки
Если вы хотите улучшить систему защиты от злоумышленников, то наибо-
лее плодотворным для этого является использование параметров человека.
На этом этапе мы воздержимся от разговора об информации, передаваемой
телепатическим путем. Если использование отпечатков пальцев невиновных
людей - табу по психологическим соображениям, то какие же еще уникальные
характеристики для идентификации людей существуют? Оказывается, можно
использовать очень немногие из них. Но одна из величин - это различие в
длине пальцев и геометрии кисти руки одного индивидуума от другого. "
Recognition Systems Inc" из Калифорнии разработала устройство для уста-
новления идентичности, состоящее из клавиатуры и измерительной пластин-
ки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88