Карта составлена в 1745 г. См.: Федчина В. Н. Как
создавалась карта Средней Азии. М.: Наука, 1967, с. 63-64.
[90]
Иван Кирилович Кирилов (1689-1737) - замечательный русский географ, картограф
и экономист - был широко образованным человеком. Он интересовался не только
географической литературой, но и книгами по математике, физике, астрономии,
истории, "экономии". О Кирилове и его трудах в области географии и картографии
см.: Гольденберг Л. А., Новлянская М. Г., Троицкий С. М. И. К. Кирилов и его
труд "Цветущее состояние Всероссийского государства" - историческое введение к
академическому изданию труда И. К. Кирилова "Цветущее состояние Всероссийского
государства", М.: Наука, 1977, с. 5-24; Новлянская М. Г. Иван Кирилович
Кирилов, географ XVIII века. М.; Л.: Наука, 1964; Иофа Л. Е. Современники
Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев географы первой половины XVIII в. М.,
1960; Новлянская М. Г. И. К. Кирилов и его Атлас Всероссийской империи. М.;
Л., 1958; Яцунский В. К. Историческая география. История ее возникновения и
развития в XIV-XVIII вв. М., 1955, с. 172-173, 180; Отечественные
экономико-географы XVIII-XX вв. М., 1957, с. 74-77.
[91]
Советские ученые провели фундаментальные исследования по истории Второй
Камчатской (Великой Северной) экспедиции, выявили и изучили документальные
материалы экспедиции. См.: Экспедиция Беринга: Сборник документов, подготовлен
к печати А. Покровским. М., 1941; Берг Л. С. Открытие Камчатки и экспедиции
Беринга, 1725-1742. М.; Л., 1946; Ефимов А. В. Из истории великих русских
географических открытий. М.: Географгиз, 1950 (в этой работе опубликовано
много документальных материалов и карт); Атлас географических открытий Сибири
и Северо-Западной Америки XVII-XVIII вв. М., 1964; Белов М. И. История русских
географических открытий. Арктическое мореплавание с древнейших времен до
середины XIX в. М., 1956, т. I; Греков В. И. Очерки из истории русских
географических исследований в 1725-1765 гг. М.: Изд-во АН СССР, 1960; Андреев
А. И. Очерки по источниковедению Сибири (первая половина XVIII в.). М.: Наука,
1965; Алексеев А. И. Судьба Русской Америки. Магадан: Кн. изд-во, 1975, с.
10-37; Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. Л., 1940;
Лебедев Д. М. Плавание А. И. Чирикова на пакетботе "Св. Павел" к побережьям
Америки с приложением судового журнала 1741 г. М.: Географгиз, 1951; Дивин В.
А. Великий русский мореплаватель А. И. Чириков. М.: Географгиз, 1953; Троицкий
В. А. Записки Харитона Лаптева. М.: Мысль, 1982, и др. См. также литературу о
В. Беринге - комментарий 52.
[92]
Работы советских исследователей о А. И. Нагаеве см.: Алексеев А. И. Адмирал
Нагаев: Историко-биографический очерк. Магадан, 1959; Гончаров В. Г. Адмирал
Алексей Иванович Нагаев - выдающийся русский гидрограф XVIII в. - Известия
ВГО, Л., 1956, т. 88, вып. 2, с. 187-189; Райнов Т. И. О роли русского флота в
развитии естествознания в XVIII веке. - Труды ИИЕиТ. М., 1947, т. I, с.
169-219.
Комментарии А. В. Постникова.
Подстрочные примечания Автора:
1Чистый лист (лат.). - Ред.
2 См.: В. В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и в России. Лекции,
читанные в Императорском С.-Петербургском университете. СПб., 1911, с. 172.
3 Нил, архиепископ Иркутский, Палладий [15].
4 См.: W. Smolenski. Przewrot mnyslowy w Polsce wieku XVIII. Studia bisto
ryczne. Krakow, 1891.
5 См.: В. И. Вернадский. О научном мировоззрении. - Вопросы философии и
психологии, СПб., 1902, 65. [См также: В. И. Вернадский. Избранные труды по
истории науки. М., 1981, с. 32-75].
6 Здесь и далее В. И. Вернадский ссылается на утерянную II главу рукописи. -
Ред.
7 Лейбниц. Черновое письмо к Лефорту младшему. - См.: Сборник писем и мемориалов
Лейбница, относящихся к России и Петру Великому. СПб., 1873, 15, с. 23 (в
дальнейшем - Сборник писем и мемориалов Лейбница. - Ред.). Ответ Лефорта - там
же, 21, с. 28.
8 Земля неведомая, неизвестная область [лат.]. - Ред.
9 См.: Y. Mikami. The development of mathematics in China and Japan. London,
1913.
10 Ф. И. Покровский. Путешествие в Монголию и Китай сибирского казака Ивана
Петлина в 1618 году. - Известия ОРЯС АН 1913 г., СПб., 1914, т. 18. кн. 4, с.
265.
11 Ф. И. Покровский. Там же, с. 287. [См. также: Мясников В. В. Новые документы
о поездке в Китай И. Петлина.- Советское китаеведение, 1958, 1. - Ред.].
12 См. литературу о Н. Г. Спафарии в Русском биографическом словаре (СПб., 1909,
т. 19, с. 189). [В. И. Вернадский цитирует по Русскому биографическому словарю,
с. 188. См также: Н. Г. Спафарии. Сибирь и Китай. Кишинев, 1960, с. 62-184. -
Ред.].
13 G. W. Leibniz. Novissima Sinica. 169 Novissima Sinica historiam nostri
ternporis illustratura, in quibus de christianismo publica nunc plurmuin
auctoritate propagate missa in Europam relatio exhibetur. Utrecht, 1698 p. 1-11.
Об этих идеях Лейбница см.: В. И Герье. Лейбниц и его век. Отношения Лейбница к
РОССИИ и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской
библиотеке. СПб., 1871 с. 25.
14 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, 13, с. 14; 32, с. 37 (1698).
15 Сборник писем и мемориалов Лейбница, 143, с. 207. Ср. другое выражение той же
мысли в записке этого же года, 148, с. 217.
16 Значение Петра Великого в научной области сознавалось современниками. См.,
например, после его смерти статью доктора М. Схендовам, дер Беха. Praesens
Russiae Literariae status in Epistolam adumbratus a Michaele Schendo Vanderbech
- Acta physico-medica Academiae Caesareae naturae curiosorum exhibenticae
Ephemerides in Germania. Norimbergae, 1725, v. I, Appendix, p. 131-149 [29].
17 Главная заслуга в этом отношении принадлежит одному из глубоких
физиков-теоретиков нашего времени, профессору Бордоского университета Дюгему. -
См.: Р. Dahem. Etudes sur Leonard de Vinci. Paris, 1906-1909, ser. I-II. Если
нельзя согласиться с некоторыми из его сопоставлений (например, для Б. Палисси)
[30], в общем можно считать, что ему удалось доказать влияние Леонардо в науке
XVI и XVII вв., когда его рукописи не были еще опубликованы.
18 Осталась недоказанной следующая верная теорема: уравнение xn+yn = zn не может
быть решено в целых числах, если n > 2. Об истории этой теоремы и попытках ее
разрешения существует целая литература. - См.: L. Benno. Abhandlungen z.
Geschichte der Mathematik. L., 1910, XXVI. 2. (лит.) [31].
19 См. о воспитании и чтении молодого Петра любопытные данные у Я. К. Грота.
Петр Великий как просветитель России. - Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I,
с. 33.
20 Ch. F. Weber. Das veranderte Buss-land. Hannover, 1721, Bd. I. S. 62-65; E.
Hermann. Zeitgenossische Berichte zur Geschichte Russlands. Leipzig, 1872, S. 27
(Перевод у А. Брикнера); X. Ф. Вебер. Материалы для источниковедения истории
Петра Великого. - ЖМНП, СПб., 1881, ч. CCXIII, Х-I, январь, с. 54.
21Ср.: Я. К. Грот. Указ. соч., с. 35.
22 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, N 179, с. 273.
23 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т.
I, с. 49-50. Там же, с. 189.
24 С. Я. Beazley. The dawn of modern geography... A history of exploration and
geographical science. Oxford, 1906, vol. Ill, p. 85.
25 А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т. I, с.
63.
26 Ю. В. Арсеньев. О происхождении "Сказания о великой реке Амуре". - Известия
РГО, СПб., 1882, т. XVIII, вып. 4, с. 253.
27Там же, с. 246.
28 Сборник писем и мемориалов Лейбница. относящихся к России и Петру Великому.
СПб., 1873, N 35, с. 41 (письмо от 1699 г.).
29 V. Witsen. Noord en Oost Tartaryen behelzende eene Beschryving van
verscheidene Tartersche en Nabuurige gewesten in de Noorder [en oostelykstfi
deelen van Azien en Europa]. Amsterdam, 1785, p. 656.
30 См. письмо Витсена к Лейбницу (1706) в кн.: Сборник писем и мемориалов
Лейбница..., N 53, с. 60-61.
31 Р. Jovius. De legatione Moschovitarum libellus. K., 1525. См. об этом
издании: Н. Michow. Die altesten Karten von Russland, ein Beitrag zur
historischen geographie. Hamburg, 1884, S. 78-81. Другие издания (1537 и сл.) и
переводы (итальянский, немецкий) вплоть до XVII столетия. См.: F. Adelung.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
создавалась карта Средней Азии. М.: Наука, 1967, с. 63-64.
[90]
Иван Кирилович Кирилов (1689-1737) - замечательный русский географ, картограф
и экономист - был широко образованным человеком. Он интересовался не только
географической литературой, но и книгами по математике, физике, астрономии,
истории, "экономии". О Кирилове и его трудах в области географии и картографии
см.: Гольденберг Л. А., Новлянская М. Г., Троицкий С. М. И. К. Кирилов и его
труд "Цветущее состояние Всероссийского государства" - историческое введение к
академическому изданию труда И. К. Кирилова "Цветущее состояние Всероссийского
государства", М.: Наука, 1977, с. 5-24; Новлянская М. Г. Иван Кирилович
Кирилов, географ XVIII века. М.; Л.: Наука, 1964; Иофа Л. Е. Современники
Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев географы первой половины XVIII в. М.,
1960; Новлянская М. Г. И. К. Кирилов и его Атлас Всероссийской империи. М.;
Л., 1958; Яцунский В. К. Историческая география. История ее возникновения и
развития в XIV-XVIII вв. М., 1955, с. 172-173, 180; Отечественные
экономико-географы XVIII-XX вв. М., 1957, с. 74-77.
[91]
Советские ученые провели фундаментальные исследования по истории Второй
Камчатской (Великой Северной) экспедиции, выявили и изучили документальные
материалы экспедиции. См.: Экспедиция Беринга: Сборник документов, подготовлен
к печати А. Покровским. М., 1941; Берг Л. С. Открытие Камчатки и экспедиции
Беринга, 1725-1742. М.; Л., 1946; Ефимов А. В. Из истории великих русских
географических открытий. М.: Географгиз, 1950 (в этой работе опубликовано
много документальных материалов и карт); Атлас географических открытий Сибири
и Северо-Западной Америки XVII-XVIII вв. М., 1964; Белов М. И. История русских
географических открытий. Арктическое мореплавание с древнейших времен до
середины XIX в. М., 1956, т. I; Греков В. И. Очерки из истории русских
географических исследований в 1725-1765 гг. М.: Изд-во АН СССР, 1960; Андреев
А. И. Очерки по источниковедению Сибири (первая половина XVIII в.). М.: Наука,
1965; Алексеев А. И. Судьба Русской Америки. Магадан: Кн. изд-во, 1975, с.
10-37; Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. Л., 1940;
Лебедев Д. М. Плавание А. И. Чирикова на пакетботе "Св. Павел" к побережьям
Америки с приложением судового журнала 1741 г. М.: Географгиз, 1951; Дивин В.
А. Великий русский мореплаватель А. И. Чириков. М.: Географгиз, 1953; Троицкий
В. А. Записки Харитона Лаптева. М.: Мысль, 1982, и др. См. также литературу о
В. Беринге - комментарий 52.
[92]
Работы советских исследователей о А. И. Нагаеве см.: Алексеев А. И. Адмирал
Нагаев: Историко-биографический очерк. Магадан, 1959; Гончаров В. Г. Адмирал
Алексей Иванович Нагаев - выдающийся русский гидрограф XVIII в. - Известия
ВГО, Л., 1956, т. 88, вып. 2, с. 187-189; Райнов Т. И. О роли русского флота в
развитии естествознания в XVIII веке. - Труды ИИЕиТ. М., 1947, т. I, с.
169-219.
Комментарии А. В. Постникова.
Подстрочные примечания Автора:
1Чистый лист (лат.). - Ред.
2 См.: В. В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и в России. Лекции,
читанные в Императорском С.-Петербургском университете. СПб., 1911, с. 172.
3 Нил, архиепископ Иркутский, Палладий [15].
4 См.: W. Smolenski. Przewrot mnyslowy w Polsce wieku XVIII. Studia bisto
ryczne. Krakow, 1891.
5 См.: В. И. Вернадский. О научном мировоззрении. - Вопросы философии и
психологии, СПб., 1902, 65. [См также: В. И. Вернадский. Избранные труды по
истории науки. М., 1981, с. 32-75].
6 Здесь и далее В. И. Вернадский ссылается на утерянную II главу рукописи. -
Ред.
7 Лейбниц. Черновое письмо к Лефорту младшему. - См.: Сборник писем и мемориалов
Лейбница, относящихся к России и Петру Великому. СПб., 1873, 15, с. 23 (в
дальнейшем - Сборник писем и мемориалов Лейбница. - Ред.). Ответ Лефорта - там
же, 21, с. 28.
8 Земля неведомая, неизвестная область [лат.]. - Ред.
9 См.: Y. Mikami. The development of mathematics in China and Japan. London,
1913.
10 Ф. И. Покровский. Путешествие в Монголию и Китай сибирского казака Ивана
Петлина в 1618 году. - Известия ОРЯС АН 1913 г., СПб., 1914, т. 18. кн. 4, с.
265.
11 Ф. И. Покровский. Там же, с. 287. [См. также: Мясников В. В. Новые документы
о поездке в Китай И. Петлина.- Советское китаеведение, 1958, 1. - Ред.].
12 См. литературу о Н. Г. Спафарии в Русском биографическом словаре (СПб., 1909,
т. 19, с. 189). [В. И. Вернадский цитирует по Русскому биографическому словарю,
с. 188. См также: Н. Г. Спафарии. Сибирь и Китай. Кишинев, 1960, с. 62-184. -
Ред.].
13 G. W. Leibniz. Novissima Sinica. 169 Novissima Sinica historiam nostri
ternporis illustratura, in quibus de christianismo publica nunc plurmuin
auctoritate propagate missa in Europam relatio exhibetur. Utrecht, 1698 p. 1-11.
Об этих идеях Лейбница см.: В. И Герье. Лейбниц и его век. Отношения Лейбница к
РОССИИ и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской
библиотеке. СПб., 1871 с. 25.
14 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, 13, с. 14; 32, с. 37 (1698).
15 Сборник писем и мемориалов Лейбница, 143, с. 207. Ср. другое выражение той же
мысли в записке этого же года, 148, с. 217.
16 Значение Петра Великого в научной области сознавалось современниками. См.,
например, после его смерти статью доктора М. Схендовам, дер Беха. Praesens
Russiae Literariae status in Epistolam adumbratus a Michaele Schendo Vanderbech
- Acta physico-medica Academiae Caesareae naturae curiosorum exhibenticae
Ephemerides in Germania. Norimbergae, 1725, v. I, Appendix, p. 131-149 [29].
17 Главная заслуга в этом отношении принадлежит одному из глубоких
физиков-теоретиков нашего времени, профессору Бордоского университета Дюгему. -
См.: Р. Dahem. Etudes sur Leonard de Vinci. Paris, 1906-1909, ser. I-II. Если
нельзя согласиться с некоторыми из его сопоставлений (например, для Б. Палисси)
[30], в общем можно считать, что ему удалось доказать влияние Леонардо в науке
XVI и XVII вв., когда его рукописи не были еще опубликованы.
18 Осталась недоказанной следующая верная теорема: уравнение xn+yn = zn не может
быть решено в целых числах, если n > 2. Об истории этой теоремы и попытках ее
разрешения существует целая литература. - См.: L. Benno. Abhandlungen z.
Geschichte der Mathematik. L., 1910, XXVI. 2. (лит.) [31].
19 См. о воспитании и чтении молодого Петра любопытные данные у Я. К. Грота.
Петр Великий как просветитель России. - Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I,
с. 33.
20 Ch. F. Weber. Das veranderte Buss-land. Hannover, 1721, Bd. I. S. 62-65; E.
Hermann. Zeitgenossische Berichte zur Geschichte Russlands. Leipzig, 1872, S. 27
(Перевод у А. Брикнера); X. Ф. Вебер. Материалы для источниковедения истории
Петра Великого. - ЖМНП, СПб., 1881, ч. CCXIII, Х-I, январь, с. 54.
21Ср.: Я. К. Грот. Указ. соч., с. 35.
22 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, N 179, с. 273.
23 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т.
I, с. 49-50. Там же, с. 189.
24 С. Я. Beazley. The dawn of modern geography... A history of exploration and
geographical science. Oxford, 1906, vol. Ill, p. 85.
25 А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т. I, с.
63.
26 Ю. В. Арсеньев. О происхождении "Сказания о великой реке Амуре". - Известия
РГО, СПб., 1882, т. XVIII, вып. 4, с. 253.
27Там же, с. 246.
28 Сборник писем и мемориалов Лейбница. относящихся к России и Петру Великому.
СПб., 1873, N 35, с. 41 (письмо от 1699 г.).
29 V. Witsen. Noord en Oost Tartaryen behelzende eene Beschryving van
verscheidene Tartersche en Nabuurige gewesten in de Noorder [en oostelykstfi
deelen van Azien en Europa]. Amsterdam, 1785, p. 656.
30 См. письмо Витсена к Лейбницу (1706) в кн.: Сборник писем и мемориалов
Лейбница..., N 53, с. 60-61.
31 Р. Jovius. De legatione Moschovitarum libellus. K., 1525. См. об этом
издании: Н. Michow. Die altesten Karten von Russland, ein Beitrag zur
historischen geographie. Hamburg, 1884, S. 78-81. Другие издания (1537 и сл.) и
переводы (итальянский, немецкий) вплоть до XVII столетия. См.: F. Adelung.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52