Звучала она, как всегда, вяло и слезливо. Но я уже знал, что за слезливостью скрываются вовсе не слабая воля и характер Вассы Железновой. Увы, все это гасилось подозрительностью и мракобесием. "Вы понимаете, Юрия Петровича нет, он далеко от Москвы. Его команда…" (Я не верю, что у Власова была «команда», кроме нескольких облезлых личностей, я ни с кем не знаком.), — проныла Л. С. "Так что же мне, отменять пресс-конференцию? — взмолился я. — Если делать это, то решайте в течение часа. Юрий Петрович должен был предпочесть пресс-центр. Туда приходит минимум полсотни журналистов и пять-шесть телекамер всегда присутствуют. Он сразу сделался бы виден избирателям". "Юрий Петрович выступает в Красногорске", — проныла Л. С. (Я молчаливо выругался.) "Лариса Сергеевна, в лучшем случае в Красногорске его услышит сотня-другая людей, пресс-конференцию в Русско-Американском центре показали бы минимум по нескольким каналам, его увидели бы миллионы…" — "Юрию Петровичу показали вашу газету, а там "Наш Ленин!", — зло парировала она. (Речь идет о публикации в «Лимонке» материалов, показывающих, что Ленин выступал очень часто с национальных позиций.) — Юрий Петрович хотел организовать встречу всех участниов кампании, но те ни в какую — он воспевает Ленина, потом у него такие книги…"
Я сказал, что они поступают глубоко непорядочно не только персонально по отношению ко мне, но и ко всем членам КСРНП, и более того, ко всем национальным силам, которые участвовали в сборе подписей и средств для кандидата Власова. Что я ума не приложу, что же я буду объяснять моим людям… Что Власов, наслушавшись сплетен, повернулся спиной к националистам? Я сказал, что они меня «кинули», что это крайне непорядочно, и чтобы Власов, как только приедет, собрал всех нас и объяснился.
Повесив трубку, я ругался минут тридцать матом, потому что иного ничего не мог сделать. «Честный» Власов (а я верил в его честность, всегда считая его архаичным мракобесом) оказался так же нечестен, как и враг его Зюганов, или так же нечестен, как Жириновский. Кинул людей, работавших на него.
11 мая выяснилось, почему он нас всех кинул. В интервью "Эхо Москвы" Власов уже назвал себя кандидатом от "патриотической части России" (он ни разу не упомянул «национализм» в своем интервью). Драгунский сразу же вышутил его, заметив, что "трудно найти в России сейчас человека, который сказал бы: "Я не патриот, я космополит"… "Вы демократ?" — спросил Драгунский. "Конечно, у меня патриотическая программа, но я принимаю все принципы демократии, — ответил Власов. — Я за духовную свободу". И прочел несколько бесцветных пассажей из своей программы. Драгунский был доволен. "Это просто абсолютно классическая демократическая декларация". Черкизов спросил Власова: "По Вашей программе, частная собственность священна?" — "Да, равно как и другие формы собственности". — "Как Вы собираетесь решить проблему Чечни?" — "Придерживаюсь той же линии, какой придерживается президент". И т. д. и т. п. в невыразительном центристском, слабо окрашенном патриотизмом духе. Только одно объяснение напрашивается само собой. Зарегистрированный Власов, вопреки всему, поверил в возможность выиграть эти выборы и потому сменил коренным образом свою программу, отказавшись от радикального национализма, за который его и любила определенная часть избирателей. Этих избирателей он от себя оттолкнул. (Потому впоследствии они голосовали кто за Лебедя, кто за Жириновского, кто за Зюганова). Нас он просто «кинул», забыл и за все время до выборов больше не обращался ни к Иванову-Сухаревскому, ни к Рыбникову, ни к Ю. Беляеву, ни к Шепелеву, ни к В. Иванову, ни ко мне. Пропал без вести. Недалекие и неэнергичные близкие ему люди загубили его избирательную кампанию своей инертностью. Время от времени мне звонили из "Независимой газеты", «АиФ» и других изданий. Очевидно, все еще считая меня его представителем. Я давал им личный телефон Власова. А там никто не отвечал.
Выборы он проиграл с трагикомическим результатом. Пусть скажет за это спасибо своей боярыне-жене и облезлым советчикам, послушавшись которых, из радикала-националиста он превратил себя в тихого, незлобивого, никому не нужного, бесцветного кандидата, тише Горбачева.
Теперь уже даже невозможно назвать его «честным». Разве человек, отвернувшийся от людей, безвозмездно работавших на него, может быть назван «честным»?
Мораль истории о Юрии Петровиче Власове: с точки зрения морали, он не выдержал проверки на вшивость. Он оказался таким же, как и вся толпа халявщиков-кандидатов. Увы.
Избиратель же доказал, что лишь ничтожно малая часть нашего общества готова идти за таким слабым национализмом: слабым (да, Юрий Петрович, при всех ваших многокилограммовых штангах), архаичным, 17-го века, поповским, боярским, слезливым, маниакально-подозрительным, шовинистическим. Аминь такому национализму. Капут.
"Лимонка" № 42
РЕПРЕССИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО POSTFACTUM:
Эдуард Лимонов, возможно, будет привлечен к юридической ответственности за публикацию ряда статей в газете «Лимонка»
Москва, 4 апреля (PF) — Передать материалы дела о публикациях статей "Черный список народов" и "Лимонка в хорватов" в газете «Лимонка» в прокуратуру для привлечения к юридической ответственности главного редактора газеты и автора статей Эдуарда Лимонова, постановила на сегодняшнем заседании Судебная палата по информационным спорам при президенте России.
Публикации были признаны не удовлетворяющими статье 4-й Закона о средствах массовой информации, приносящими ущерб репутации Российской Федерации и разжигающими межнациональную рознь.
Постановлением Судебной палаты также стало направление предложения Роскомпечати о вынесении предупреждения газете «Лимонка».
* * *
КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕЧАТИ
101409, Москва, Страстной бул., 5
Главному редактору газеты "Лимонка"
Лимонову (Савенко) Э.В.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
24 мая 1996 г., Москва
Комитет РФ по печати рассмотрел содержание публикаций Э. В. Лимонова (Савенко) "Лимонка в хорватов" и "Черный список народов" в газете «Лимонка» №№ 13, 16 за 1995 год.
Проанализировав данные статьи, Комитет пришел к выводу, что их содержание нарушает требования ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации", выраженное в разжигании национальной нетерпимости и розни.
Так, в публикации "Черный список народов" автор рассуждает о "плохих народах", о "коллективной вине народов", «обосновывая» и оправдывая сталинские репрессии в отношении чеченцев, ингушей, крымских татар. Он утверждает, что Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. Хотя известно, что в современной России все репрессированные народы были законодательно реабилитированы, а преступления Сталина и его сторонников в отношении этих народов резко осуждены.
В статье "Лимонка в хорватов" содержатся оскорбительные характеристики хорватов. В частности, хорваты именуются "исключительно изуверским народом".
Обосновывая тезис о существовании «плохих» народов, Э. В. Лимонов (Савенко) подменяет понятия, выдавая деяния военных преступников в лице отдельных представителей тех или иных национальностей за преступления целых народов.
Говоря о событиях гражданской войны в России, а именно об истории "Чехословацкого корпуса", автор утверждает, что действия этого корпуса с "лихвой оправдывают десяток будущих вторжений в Чехию и Словакию".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
Я сказал, что они поступают глубоко непорядочно не только персонально по отношению ко мне, но и ко всем членам КСРНП, и более того, ко всем национальным силам, которые участвовали в сборе подписей и средств для кандидата Власова. Что я ума не приложу, что же я буду объяснять моим людям… Что Власов, наслушавшись сплетен, повернулся спиной к националистам? Я сказал, что они меня «кинули», что это крайне непорядочно, и чтобы Власов, как только приедет, собрал всех нас и объяснился.
Повесив трубку, я ругался минут тридцать матом, потому что иного ничего не мог сделать. «Честный» Власов (а я верил в его честность, всегда считая его архаичным мракобесом) оказался так же нечестен, как и враг его Зюганов, или так же нечестен, как Жириновский. Кинул людей, работавших на него.
11 мая выяснилось, почему он нас всех кинул. В интервью "Эхо Москвы" Власов уже назвал себя кандидатом от "патриотической части России" (он ни разу не упомянул «национализм» в своем интервью). Драгунский сразу же вышутил его, заметив, что "трудно найти в России сейчас человека, который сказал бы: "Я не патриот, я космополит"… "Вы демократ?" — спросил Драгунский. "Конечно, у меня патриотическая программа, но я принимаю все принципы демократии, — ответил Власов. — Я за духовную свободу". И прочел несколько бесцветных пассажей из своей программы. Драгунский был доволен. "Это просто абсолютно классическая демократическая декларация". Черкизов спросил Власова: "По Вашей программе, частная собственность священна?" — "Да, равно как и другие формы собственности". — "Как Вы собираетесь решить проблему Чечни?" — "Придерживаюсь той же линии, какой придерживается президент". И т. д. и т. п. в невыразительном центристском, слабо окрашенном патриотизмом духе. Только одно объяснение напрашивается само собой. Зарегистрированный Власов, вопреки всему, поверил в возможность выиграть эти выборы и потому сменил коренным образом свою программу, отказавшись от радикального национализма, за который его и любила определенная часть избирателей. Этих избирателей он от себя оттолкнул. (Потому впоследствии они голосовали кто за Лебедя, кто за Жириновского, кто за Зюганова). Нас он просто «кинул», забыл и за все время до выборов больше не обращался ни к Иванову-Сухаревскому, ни к Рыбникову, ни к Ю. Беляеву, ни к Шепелеву, ни к В. Иванову, ни ко мне. Пропал без вести. Недалекие и неэнергичные близкие ему люди загубили его избирательную кампанию своей инертностью. Время от времени мне звонили из "Независимой газеты", «АиФ» и других изданий. Очевидно, все еще считая меня его представителем. Я давал им личный телефон Власова. А там никто не отвечал.
Выборы он проиграл с трагикомическим результатом. Пусть скажет за это спасибо своей боярыне-жене и облезлым советчикам, послушавшись которых, из радикала-националиста он превратил себя в тихого, незлобивого, никому не нужного, бесцветного кандидата, тише Горбачева.
Теперь уже даже невозможно назвать его «честным». Разве человек, отвернувшийся от людей, безвозмездно работавших на него, может быть назван «честным»?
Мораль истории о Юрии Петровиче Власове: с точки зрения морали, он не выдержал проверки на вшивость. Он оказался таким же, как и вся толпа халявщиков-кандидатов. Увы.
Избиратель же доказал, что лишь ничтожно малая часть нашего общества готова идти за таким слабым национализмом: слабым (да, Юрий Петрович, при всех ваших многокилограммовых штангах), архаичным, 17-го века, поповским, боярским, слезливым, маниакально-подозрительным, шовинистическим. Аминь такому национализму. Капут.
"Лимонка" № 42
РЕПРЕССИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО POSTFACTUM:
Эдуард Лимонов, возможно, будет привлечен к юридической ответственности за публикацию ряда статей в газете «Лимонка»
Москва, 4 апреля (PF) — Передать материалы дела о публикациях статей "Черный список народов" и "Лимонка в хорватов" в газете «Лимонка» в прокуратуру для привлечения к юридической ответственности главного редактора газеты и автора статей Эдуарда Лимонова, постановила на сегодняшнем заседании Судебная палата по информационным спорам при президенте России.
Публикации были признаны не удовлетворяющими статье 4-й Закона о средствах массовой информации, приносящими ущерб репутации Российской Федерации и разжигающими межнациональную рознь.
Постановлением Судебной палаты также стало направление предложения Роскомпечати о вынесении предупреждения газете «Лимонка».
* * *
КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕЧАТИ
101409, Москва, Страстной бул., 5
Главному редактору газеты "Лимонка"
Лимонову (Савенко) Э.В.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
24 мая 1996 г., Москва
Комитет РФ по печати рассмотрел содержание публикаций Э. В. Лимонова (Савенко) "Лимонка в хорватов" и "Черный список народов" в газете «Лимонка» №№ 13, 16 за 1995 год.
Проанализировав данные статьи, Комитет пришел к выводу, что их содержание нарушает требования ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации", выраженное в разжигании национальной нетерпимости и розни.
Так, в публикации "Черный список народов" автор рассуждает о "плохих народах", о "коллективной вине народов", «обосновывая» и оправдывая сталинские репрессии в отношении чеченцев, ингушей, крымских татар. Он утверждает, что Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. Хотя известно, что в современной России все репрессированные народы были законодательно реабилитированы, а преступления Сталина и его сторонников в отношении этих народов резко осуждены.
В статье "Лимонка в хорватов" содержатся оскорбительные характеристики хорватов. В частности, хорваты именуются "исключительно изуверским народом".
Обосновывая тезис о существовании «плохих» народов, Э. В. Лимонов (Савенко) подменяет понятия, выдавая деяния военных преступников в лице отдельных представителей тех или иных национальностей за преступления целых народов.
Говоря о событиях гражданской войны в России, а именно об истории "Чехословацкого корпуса", автор утверждает, что действия этого корпуса с "лихвой оправдывают десяток будущих вторжений в Чехию и Словакию".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105