Он так заботился о «коллективной безопасности» для Запада, так был дружен с Соединенными Штатами… А вот нарком Молотов в ответ на увещевания президента Рузвельта посоветовал последнему позаботиться о независимости Филиппин…
И тут… И тут к Пардо в его обличении «беспардонных» Советов присоединились правительства Уругвая и Венесуэлы…
А в США провели очередной опрос «общественного мнения», и 88 процентов опрошенных ответили, что они — на стороне Финляндии, и лишь 1 (один) процент выразил симпатии России…
И янки тут же объявили «моральное эмбарго» на торговлю с СССР.
Ситуация оживлялась…
12 декабря наш НКИД получил телеграмму от де Матта — председателя свежего Комитета Ассамблеи Лиги Наций по финляндскому вопросу.
Де Матт— вопреки русскому толкованию его фамилии — весьма любезно предлагал СССР «прекратить военные действия и при посредстве Ассамблеи начать переговоры для восстановления мира».
Де Матту — тоже весьма любезно — не ответили…
И 14 декабря Совет Лиги принял решение признать, что «Советский Союз своими действиями поставил себя вне Лиги Наций…»
За исключение голосовало 29 стран из 52 стран-участниц. 12 стран вообще не прислали на ассамблею своих представителей, а 11 не стали голосовать за исключение. И среди них — скандинавские страны: Швеция, Норвегия и Дания… Делегат Швеции Уден от имени всех трех заявил о неприсоединении к санкциям против СССР.
Иными словами, скандинавы, отделенные от СССР Финляндией, отнюдь не поддержали финнов — уж очень явно те были не правы в своем конфликте с нами… И это, надо сказать, при том, что русских в Швеции особо не любили. Мы быстро забываем то, что забывать не следовало бы, а вот в Европе часто помнят и то, что давно надо было бы забыть. И шведы помнили как свой крах под Полтавой — когда они шли на Москву, да так и не дошли, так и тот ледовый поход петровских гренадёр и казаков, которые чуть не дошли по льду до Стокгольма…
И все же у шведов — в отличие от финнов — здравого смысла и политической трезвости хватило. Мы это увидим еще позднее…
А НА ГРАНИЦЕ СССР и вновь образованного польского генерал-губернаторства тоже происходил конфликт — уже между германскими и советскими военными…
Генерал-полковник Кейтель сообщал об этом статс-секретарю аусамта Вайцзеккеру. А тот в своем меморандуме от 5 декабря 1939 года доносил в свою очередь руководству германского МИДа: «Недавно на границе России и генерал-губернаторства снова произошли пререкания, в которых участвовала и армия. Выдворение евреев на русскую территорию происходило не так гладко, как, вероятно, ожидалось. На деле практика была, например, такой: в тихом месте в лесу тысяча евреев была выдворена за русскую границу; в 15 километрах от этого места они снова вернулись к границе с русским офицером, который пытался заставить немецкого офицера принять их обратно»…
Ситуация была трагикомической — никому не требовались новые граждане из числа «самого талантливого в мире» народа…
Да, жившему в панской Польше припеваючи, «избранному народу» в генерал-губернаторстве жилось теперь плохо. Но почему-то он в сопровождении чинов вермахта прорывался через «тоталитарную» русскую границу, а не в «демократическую», скажем, Литву, а оттуда — в западные демократии. Наверное, ему бы позволили отплыть и морем через Данциг за океан — если бы его там были бы готовы принять… Но вот же — незваных «избранных» польского происхождения принимать от немцев — пусть и со скандалом — приходилось только русскому Ивану… Как будто в России «избранных» было меньше, чем в Америке…
Многое смешивалось в то время в Европе в одно — трагедия и фарс, трезвый расчет и слепая злоба… И ко всему этому примешивались раздумья многих о России…
10 декабря 39-го года уже знакомый нам Евгений Васильевич Саблин писал Ариадне Владимировне Тырковой-Вильямс из Лондона в Лондон… Письмо он определял как некую исповедь в письменной форме, да оно таковым и было…
Автор не может его привести полностью, а хотелось бы — столько в этой исповеди было искренней любви к Родине, которой Саблин из-за службы по дипломатическому ведомству толком-то и не знал — как сам в том и признавался…
Отнюдь не уверовав в социализм, Саблин, тем не менее, писал: «Десять лет тому назад я… просил соотечественников продолжать считать Россию своим отечеством, называть ее собственным историческим именем, а не Совдепией и т.п… Я утверждал,.. что Красная Армия состоит из тех же русских мужиков и что Россия продолжает свое существование… Утверждения, что Россия исчезла… были так же нелепыми, как и утверждения, что революция в России создалась в результате жидовского заговора и что ныне ею правят все те же жиды… Когда восклицают, что в Польшу и Прибалтику вошла не Россия, а СССР, то для меня сей литературный прием… является не чем иным, как игрой слов… Кто же в самом деле вошел в Польшу и Прибалтику? Ведь не персы же и не гватемальцы. Туда вернулись русские, но ведомые на сей раз не тою властью, которою нам хотелось бы, чтобы они были предводительствуемы…»
Среди русских белоэмигрантов тогда модно было злорадствовать по поводу «финских» трудностей СССР, и Саблин писал: «Мне просто физически нестерпимы те разговоры среди соотечественников, в которых проглядывает желание устроить какую-то коалицию против России. Устраиваются даже какие-то лиги, подуськивающие и подзадоривающие демократических союзников к примирению с Гитлером и подсказывающие какой-то крестовый поход вместе с Гитлером против СССР…»
Не все, происходившее с Россией и миром, Саблин видел в верном ракурсе, но патриотизм — хороший компас, и главное в тот момент Саблин уловил.
И потому в конце письма написал: «Возможно, что в конце концов против России и создастся коалиция, объявив ее врагом номер первый. Но в этот момент мы с Вами, дорогая Ариадна Владимировна, если придется быть в живых, горько заплачем… Что будет с нами, когда иностранные авионы начнут разрушать Петра творенье… Не забудьте, что во время конференции в Версале финны циркулировали брошюрку, в которой доказывали, что Петербург должен был бы принадлежать им и весь север России чуть ли не до Урала… „Чернели избы тут и там, приют убогого чухонца“…»
ТАК смотрели на дело те, кто желал России мира и мощи, не желая союза «демократий» и Гитлера против России…
А те, кто желал иного, и мыслили иначе, и поступали иначе. И французское агентство «Гавас» в конце ноября сообщило о «речи Сталина в Политбюро 19 августа»… Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) приписывалась мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны»…
Как раз 30 ноября Сталин передал в редакцию «Правды» свой ответ: «Это сообщение агентства „Гавас“, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства „Гавас“, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186
И тут… И тут к Пардо в его обличении «беспардонных» Советов присоединились правительства Уругвая и Венесуэлы…
А в США провели очередной опрос «общественного мнения», и 88 процентов опрошенных ответили, что они — на стороне Финляндии, и лишь 1 (один) процент выразил симпатии России…
И янки тут же объявили «моральное эмбарго» на торговлю с СССР.
Ситуация оживлялась…
12 декабря наш НКИД получил телеграмму от де Матта — председателя свежего Комитета Ассамблеи Лиги Наций по финляндскому вопросу.
Де Матт— вопреки русскому толкованию его фамилии — весьма любезно предлагал СССР «прекратить военные действия и при посредстве Ассамблеи начать переговоры для восстановления мира».
Де Матту — тоже весьма любезно — не ответили…
И 14 декабря Совет Лиги принял решение признать, что «Советский Союз своими действиями поставил себя вне Лиги Наций…»
За исключение голосовало 29 стран из 52 стран-участниц. 12 стран вообще не прислали на ассамблею своих представителей, а 11 не стали голосовать за исключение. И среди них — скандинавские страны: Швеция, Норвегия и Дания… Делегат Швеции Уден от имени всех трех заявил о неприсоединении к санкциям против СССР.
Иными словами, скандинавы, отделенные от СССР Финляндией, отнюдь не поддержали финнов — уж очень явно те были не правы в своем конфликте с нами… И это, надо сказать, при том, что русских в Швеции особо не любили. Мы быстро забываем то, что забывать не следовало бы, а вот в Европе часто помнят и то, что давно надо было бы забыть. И шведы помнили как свой крах под Полтавой — когда они шли на Москву, да так и не дошли, так и тот ледовый поход петровских гренадёр и казаков, которые чуть не дошли по льду до Стокгольма…
И все же у шведов — в отличие от финнов — здравого смысла и политической трезвости хватило. Мы это увидим еще позднее…
А НА ГРАНИЦЕ СССР и вновь образованного польского генерал-губернаторства тоже происходил конфликт — уже между германскими и советскими военными…
Генерал-полковник Кейтель сообщал об этом статс-секретарю аусамта Вайцзеккеру. А тот в своем меморандуме от 5 декабря 1939 года доносил в свою очередь руководству германского МИДа: «Недавно на границе России и генерал-губернаторства снова произошли пререкания, в которых участвовала и армия. Выдворение евреев на русскую территорию происходило не так гладко, как, вероятно, ожидалось. На деле практика была, например, такой: в тихом месте в лесу тысяча евреев была выдворена за русскую границу; в 15 километрах от этого места они снова вернулись к границе с русским офицером, который пытался заставить немецкого офицера принять их обратно»…
Ситуация была трагикомической — никому не требовались новые граждане из числа «самого талантливого в мире» народа…
Да, жившему в панской Польше припеваючи, «избранному народу» в генерал-губернаторстве жилось теперь плохо. Но почему-то он в сопровождении чинов вермахта прорывался через «тоталитарную» русскую границу, а не в «демократическую», скажем, Литву, а оттуда — в западные демократии. Наверное, ему бы позволили отплыть и морем через Данциг за океан — если бы его там были бы готовы принять… Но вот же — незваных «избранных» польского происхождения принимать от немцев — пусть и со скандалом — приходилось только русскому Ивану… Как будто в России «избранных» было меньше, чем в Америке…
Многое смешивалось в то время в Европе в одно — трагедия и фарс, трезвый расчет и слепая злоба… И ко всему этому примешивались раздумья многих о России…
10 декабря 39-го года уже знакомый нам Евгений Васильевич Саблин писал Ариадне Владимировне Тырковой-Вильямс из Лондона в Лондон… Письмо он определял как некую исповедь в письменной форме, да оно таковым и было…
Автор не может его привести полностью, а хотелось бы — столько в этой исповеди было искренней любви к Родине, которой Саблин из-за службы по дипломатическому ведомству толком-то и не знал — как сам в том и признавался…
Отнюдь не уверовав в социализм, Саблин, тем не менее, писал: «Десять лет тому назад я… просил соотечественников продолжать считать Россию своим отечеством, называть ее собственным историческим именем, а не Совдепией и т.п… Я утверждал,.. что Красная Армия состоит из тех же русских мужиков и что Россия продолжает свое существование… Утверждения, что Россия исчезла… были так же нелепыми, как и утверждения, что революция в России создалась в результате жидовского заговора и что ныне ею правят все те же жиды… Когда восклицают, что в Польшу и Прибалтику вошла не Россия, а СССР, то для меня сей литературный прием… является не чем иным, как игрой слов… Кто же в самом деле вошел в Польшу и Прибалтику? Ведь не персы же и не гватемальцы. Туда вернулись русские, но ведомые на сей раз не тою властью, которою нам хотелось бы, чтобы они были предводительствуемы…»
Среди русских белоэмигрантов тогда модно было злорадствовать по поводу «финских» трудностей СССР, и Саблин писал: «Мне просто физически нестерпимы те разговоры среди соотечественников, в которых проглядывает желание устроить какую-то коалицию против России. Устраиваются даже какие-то лиги, подуськивающие и подзадоривающие демократических союзников к примирению с Гитлером и подсказывающие какой-то крестовый поход вместе с Гитлером против СССР…»
Не все, происходившее с Россией и миром, Саблин видел в верном ракурсе, но патриотизм — хороший компас, и главное в тот момент Саблин уловил.
И потому в конце письма написал: «Возможно, что в конце концов против России и создастся коалиция, объявив ее врагом номер первый. Но в этот момент мы с Вами, дорогая Ариадна Владимировна, если придется быть в живых, горько заплачем… Что будет с нами, когда иностранные авионы начнут разрушать Петра творенье… Не забудьте, что во время конференции в Версале финны циркулировали брошюрку, в которой доказывали, что Петербург должен был бы принадлежать им и весь север России чуть ли не до Урала… „Чернели избы тут и там, приют убогого чухонца“…»
ТАК смотрели на дело те, кто желал России мира и мощи, не желая союза «демократий» и Гитлера против России…
А те, кто желал иного, и мыслили иначе, и поступали иначе. И французское агентство «Гавас» в конце ноября сообщило о «речи Сталина в Политбюро 19 августа»… Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) приписывалась мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны»…
Как раз 30 ноября Сталин передал в редакцию «Правды» свой ответ: «Это сообщение агентства „Гавас“, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства „Гавас“, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186