2, p 423-515 — здесь содержится расшифровка материалов процесса в Руссильоне, проходившего под руководством епископа Эльна
M Raynouard Monumens historiques relatifs а la condamnation des Chevaliers du Temple — Pans, 1813 —P 264-267, 313-315
Mansi — Vol 25 — Col 297-298
Cm Finke — Vol 1 — P 234, note
Raynouard — P 280-284
Schottmъller — Vo! 2 — P 108-139
Ibid — Vol 2 — P 405-419
Raynouard — P 273-275
Mansi — Vol 25 — Col 293-296, Raynouard — P 276-277
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7527, 7528, p 439
Loiselcur Piиces just — No 3,p 172-212 Протокол,видимо, был зачитан, чтобы доказать, что шестеро признавшихся не были под вергнуты пытке, однако вряд ли это было возможно при сложившихся обстоятельствах Скорее всего, это означает, что их не пытали, когда допрашивали во второй раз
Clement V Reg Clem V — Year 5 —No 5888, p 271-272
Raynouard — P 126, 270
Mansi — Vol 25 — P 297-299
Raynouard — P 268-270
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 6666-6668, p 83-84 (23 декабря 1310 r )
Возможно, ранее 1306 г король жаловался папе на Великого магистра, утверждая, что враждебное отношение тамплиеров к его пред шествешшку, Гуго III, было после смерти последнего перенесено на него самого См L de Mas Latrie Histoire de l'оle de Chypre — Pans, 1852 — Vol 2, pt 1 — P 108-109
Cm G Hill, A History of Cyprus, vol 2, p 216-224 но поводу восстания Участие де Моле, если он вообще в этом участвовал, в дей ствиях против короля представляется сомнительным, однако его под пись стоит на грамоте от 26 апреля 1306 г (день «переворота»), что дает дополнительные сведения относительно недовольства Амори ко ролем В грамоте говорится, что страна плохо защищена, что в ней царят голод и нищета, что практически отсутствует дипломатическая деятельность, а правосудие отправляется неадекватно Mas Latrie Allocution au Roi Henri II de Lusignan // RQH — 1888 — XLIII — P 524-541
Baluze — Vol 3 — P 84-86
Francesco Amadi Chroniques d'Amadi et de Strambaldi / Ed R de Mas Latrie — Pans, 1891 — P 283-291, Flono Bustron Chronique de l'оle de Chypre / Ed R de Mas-Latrie — Pans, 1886 — P 164-171
Schottmъller — Vol 2 — P 147-165
Cm Hill — Vol 2 — P 248-256
Schottmъller — Vol 2 — P 166-218
Ibid — Vol 2 — P 376-400
Об этих событиях см Hill, vol 2, p 245-260
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7595, 7596, 7599, p 457-458, no 7603-7605, p 463
Ibid — No 7612, p 465 (25 августа 1311 г )
Amadi —P 398
Ibid —P 392-393, Bustron —P 244-245
ГЛАВА 9
РАЗГРОМ ОРДЕНА
Cont Nangis — Vol 1 — P 388, Bernard Gui Flores Chron — P 71
Finke — Vol 2 — P 303-305 Ptolemy of Lucca — P 42
Clement V Reg Clem V —Ycar3 —No 3626, 3627, p 386-391, Lizerand Clem V Appendix — No 28, p 467
Cont Nangis — Vol 1 — P 388
Clement V Reg Clem V — Year 7 — No 8843, 8850, p 329-330
Jean de Saint Victor — P 656
Finke — Vol 2 — P 251-252
Согласно утверждениям араюнеких посланников, французское духовенство, выделив более пятидесяти своих представителей, прими мало наиболее активное участие в процессе, второе место занимало духовенство Италии Небольшие фуппы представителей от Испании, Англии и Германии, похоже, занимали 1лавпым образом позиции на блюдателеи Finkc — Vol 2 — P 299
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524-7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464
J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelso
Schottmuller, vol 2, p 78-102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180-198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г , см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г ) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводы
По поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348-349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid , vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»
См V Verlaquc Jean XXII, sa vie et ses oeuvres —Pans, 1883 — P 52-53
Port cd Guillaume Le Maire — P 471-474
Clement V Reg Clem V — Year 3 — No 3584-3585, p 363— 366 Faciens misencordiam
Lizerand Clem V Appendix — No 30, p 472
Cm Boasc — P 360-363
Villanucva — Vol 5 — P 216-219
Finkc — Vol 2 — P 260, 264-265
Ptolemy of Lucca — P 42
Finkc — Vol 2 — P 258-259
Walter of Hcmingborough Chronicon Domini Waltcri de Hemingburgh De Gestis Regum Anghae /Ed H C Hamilton —London, 1868 — Vol 2 — P 292
Langlois Notices ct documents relatifs а l'histoire du XIIIc et du XlVe siиcle // RH — 1905 — LXXXVII — P 75-76
Boutanc La France —P 38,n 2, Phihppi Quarti Mansiones et Itmera — P 459, где указано, что король 16 марта находился в Лионе, однако к 22 марта переехал во Вьсн
Finke — Vol 2 — P 276-279
Ibid — Vol 2 — P 280-285
Lizcrand Dossier —No 11, p 196-198
Dupuy Traitez concernant l'histoire de France — P 199-202
Fmke — Vol 2 — P 265-268
Ibid — Vol 2 — P 284
Ibid — Vol 2 — P 285
Ibid — Vol 2 — P 286, Cont Nangis — Vol 1 — P 389
Villanueva — Vol 5 — P 219, Bernard Gui Cathalogo Brevi Romanorum Pontificum // Baluse — Vol 1 — P 56
Finkc — Vol 2 — P 287
Walter of Hemingborough — Vol 2 — P 293-294
Cont Nangis — Vol 1 — P 389-392
Villanueva, vol 5, p 219-221, текст этой части «Vox in excelso» см также в С Mirbt, Quellen zur Geschichtc des Papsttums und des Romischcn Kathohzismus, no 310, p 164
Walter of Hemingborough Loc cit
Ibid — Vol 2 — P 293
Villam Crуnica — Bk 8, chap 92 — Vol 2 — P 125 Перевод текста на английский взят из Selections from the First Nine Books of the Cronicle Fiorcntine of Giovanni Villani / Tr. R.E. Selfe and P.H. Wicksteed. — London, 1896. — P. 378. См. также гл. 2.
N. Valois. — P. 238-241.
Finke — Vol. 2. — P. 298-300.
См. гл. 9: письмо от 2 марта 1312 г.
Lizerand. Dossier. — No. 11, p. 198-201.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 7885, p. 65-68. В тот же день папа назвал тех членов комиссии, которые должны были вы работать указ (по. 7886, р. 68-71); 16 мая он сообщил управляющим и кураторам, занимавшимся собственностью тамплиеров, об этом реше нии (по. 7952, р. 82-83).
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 35, p. 228-229.
Lizerand. Clc'm. V. Appendix. — No. 35, p. 482-483.
Delisle. Mem. sur les opйrations financiиres. — No. 36, p. 229-233.
Beugnot cd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 643-645.
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 37, p. 234-238.
Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfe and Wicksteed, p. 381.
Finke. — Vol. 2. — P. 302.
Ibid. — Vol. 2. — P. 289-291. Король определенно намеревался не упустить свою долю имущества тамплиеров почти с самого начала процесса; см. ранее гл. 8.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8862, p. 334-336 (23 августа 1312 г.).
Finke. — Vol. 2. — P. 213-16. Представителями были Видаль де Вилланова, Королевский канцлер, Далматиус де Понтонибус, а так же рыцарь Бернар дс Понт.
Ibid. — Vol. 2. — P. 218-219.
См. Ibid. — Vol. 2. — P. 377, n. 3.
Ibid. — Vol. 2. — P. 219-220.
Ibid. — Vol. 2. — P. 221-223.
Ibid. — Vol. 2. — P. 223-224.
Ibid. — Vol. 2. — P. 224-225.
Ibid. — Vol. 2. — P. 228.
Baluzc. — Vol. 3. — No. 49, 50, p. 256-266.
Villanueva. — Vol. 5. — No. 5, p. 206-207; no. 8, p. 225-226.
A. Benavides. Memorias de D. Fernando IV de Castilla. — Madrid, 1860. — Vol. 2. — No. 409, p. 607.
Ibid. — Vol. 2. — No. 452, p. 667-668, no. 567, p. 828-829.
Cm. Finkc — Vol. 1. — P. 380; Mollat. Lettres communes dc Jean XXII. — Paris, 1905. — Vol. 2. —No. 9057, p. 342.
Cm. J. Delavillc lc Roulx, La Suppression des templiers, p. 57— 58 — по поводу истории разгона ордена в Кастилии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
M Raynouard Monumens historiques relatifs а la condamnation des Chevaliers du Temple — Pans, 1813 —P 264-267, 313-315
Mansi — Vol 25 — Col 297-298
Cm Finke — Vol 1 — P 234, note
Raynouard — P 280-284
Schottmъller — Vo! 2 — P 108-139
Ibid — Vol 2 — P 405-419
Raynouard — P 273-275
Mansi — Vol 25 — Col 293-296, Raynouard — P 276-277
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7527, 7528, p 439
Loiselcur Piиces just — No 3,p 172-212 Протокол,видимо, был зачитан, чтобы доказать, что шестеро признавшихся не были под вергнуты пытке, однако вряд ли это было возможно при сложившихся обстоятельствах Скорее всего, это означает, что их не пытали, когда допрашивали во второй раз
Clement V Reg Clem V — Year 5 —No 5888, p 271-272
Raynouard — P 126, 270
Mansi — Vol 25 — P 297-299
Raynouard — P 268-270
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 6666-6668, p 83-84 (23 декабря 1310 r )
Возможно, ранее 1306 г король жаловался папе на Великого магистра, утверждая, что враждебное отношение тамплиеров к его пред шествешшку, Гуго III, было после смерти последнего перенесено на него самого См L de Mas Latrie Histoire de l'оle de Chypre — Pans, 1852 — Vol 2, pt 1 — P 108-109
Cm G Hill, A History of Cyprus, vol 2, p 216-224 но поводу восстания Участие де Моле, если он вообще в этом участвовал, в дей ствиях против короля представляется сомнительным, однако его под пись стоит на грамоте от 26 апреля 1306 г (день «переворота»), что дает дополнительные сведения относительно недовольства Амори ко ролем В грамоте говорится, что страна плохо защищена, что в ней царят голод и нищета, что практически отсутствует дипломатическая деятельность, а правосудие отправляется неадекватно Mas Latrie Allocution au Roi Henri II de Lusignan // RQH — 1888 — XLIII — P 524-541
Baluze — Vol 3 — P 84-86
Francesco Amadi Chroniques d'Amadi et de Strambaldi / Ed R de Mas Latrie — Pans, 1891 — P 283-291, Flono Bustron Chronique de l'оle de Chypre / Ed R de Mas-Latrie — Pans, 1886 — P 164-171
Schottmъller — Vol 2 — P 147-165
Cm Hill — Vol 2 — P 248-256
Schottmъller — Vol 2 — P 166-218
Ibid — Vol 2 — P 376-400
Об этих событиях см Hill, vol 2, p 245-260
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7595, 7596, 7599, p 457-458, no 7603-7605, p 463
Ibid — No 7612, p 465 (25 августа 1311 г )
Amadi —P 398
Ibid —P 392-393, Bustron —P 244-245
ГЛАВА 9
РАЗГРОМ ОРДЕНА
Cont Nangis — Vol 1 — P 388, Bernard Gui Flores Chron — P 71
Finke — Vol 2 — P 303-305 Ptolemy of Lucca — P 42
Clement V Reg Clem V —Ycar3 —No 3626, 3627, p 386-391, Lizerand Clem V Appendix — No 28, p 467
Cont Nangis — Vol 1 — P 388
Clement V Reg Clem V — Year 7 — No 8843, 8850, p 329-330
Jean de Saint Victor — P 656
Finke — Vol 2 — P 251-252
Согласно утверждениям араюнеких посланников, французское духовенство, выделив более пятидесяти своих представителей, прими мало наиболее активное участие в процессе, второе место занимало духовенство Италии Небольшие фуппы представителей от Испании, Англии и Германии, похоже, занимали 1лавпым образом позиции на блюдателеи Finkc — Vol 2 — P 299
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524-7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464
J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelso
Schottmuller, vol 2, p 78-102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180-198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г , см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г ) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводы
По поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348-349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid , vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»
См V Verlaquc Jean XXII, sa vie et ses oeuvres —Pans, 1883 — P 52-53
Port cd Guillaume Le Maire — P 471-474
Clement V Reg Clem V — Year 3 — No 3584-3585, p 363— 366 Faciens misencordiam
Lizerand Clem V Appendix — No 30, p 472
Cm Boasc — P 360-363
Villanucva — Vol 5 — P 216-219
Finkc — Vol 2 — P 260, 264-265
Ptolemy of Lucca — P 42
Finkc — Vol 2 — P 258-259
Walter of Hcmingborough Chronicon Domini Waltcri de Hemingburgh De Gestis Regum Anghae /Ed H C Hamilton —London, 1868 — Vol 2 — P 292
Langlois Notices ct documents relatifs а l'histoire du XIIIc et du XlVe siиcle // RH — 1905 — LXXXVII — P 75-76
Boutanc La France —P 38,n 2, Phihppi Quarti Mansiones et Itmera — P 459, где указано, что король 16 марта находился в Лионе, однако к 22 марта переехал во Вьсн
Finke — Vol 2 — P 276-279
Ibid — Vol 2 — P 280-285
Lizcrand Dossier —No 11, p 196-198
Dupuy Traitez concernant l'histoire de France — P 199-202
Fmke — Vol 2 — P 265-268
Ibid — Vol 2 — P 284
Ibid — Vol 2 — P 285
Ibid — Vol 2 — P 286, Cont Nangis — Vol 1 — P 389
Villanueva — Vol 5 — P 219, Bernard Gui Cathalogo Brevi Romanorum Pontificum // Baluse — Vol 1 — P 56
Finkc — Vol 2 — P 287
Walter of Hemingborough — Vol 2 — P 293-294
Cont Nangis — Vol 1 — P 389-392
Villanueva, vol 5, p 219-221, текст этой части «Vox in excelso» см также в С Mirbt, Quellen zur Geschichtc des Papsttums und des Romischcn Kathohzismus, no 310, p 164
Walter of Hemingborough Loc cit
Ibid — Vol 2 — P 293
Villam Crуnica — Bk 8, chap 92 — Vol 2 — P 125 Перевод текста на английский взят из Selections from the First Nine Books of the Cronicle Fiorcntine of Giovanni Villani / Tr. R.E. Selfe and P.H. Wicksteed. — London, 1896. — P. 378. См. также гл. 2.
N. Valois. — P. 238-241.
Finke — Vol. 2. — P. 298-300.
См. гл. 9: письмо от 2 марта 1312 г.
Lizerand. Dossier. — No. 11, p. 198-201.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 7885, p. 65-68. В тот же день папа назвал тех членов комиссии, которые должны были вы работать указ (по. 7886, р. 68-71); 16 мая он сообщил управляющим и кураторам, занимавшимся собственностью тамплиеров, об этом реше нии (по. 7952, р. 82-83).
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 35, p. 228-229.
Lizerand. Clc'm. V. Appendix. — No. 35, p. 482-483.
Delisle. Mem. sur les opйrations financiиres. — No. 36, p. 229-233.
Beugnot cd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 643-645.
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 37, p. 234-238.
Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfe and Wicksteed, p. 381.
Finke. — Vol. 2. — P. 302.
Ibid. — Vol. 2. — P. 289-291. Король определенно намеревался не упустить свою долю имущества тамплиеров почти с самого начала процесса; см. ранее гл. 8.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8862, p. 334-336 (23 августа 1312 г.).
Finke. — Vol. 2. — P. 213-16. Представителями были Видаль де Вилланова, Королевский канцлер, Далматиус де Понтонибус, а так же рыцарь Бернар дс Понт.
Ibid. — Vol. 2. — P. 218-219.
См. Ibid. — Vol. 2. — P. 377, n. 3.
Ibid. — Vol. 2. — P. 219-220.
Ibid. — Vol. 2. — P. 221-223.
Ibid. — Vol. 2. — P. 223-224.
Ibid. — Vol. 2. — P. 224-225.
Ibid. — Vol. 2. — P. 228.
Baluzc. — Vol. 3. — No. 49, 50, p. 256-266.
Villanueva. — Vol. 5. — No. 5, p. 206-207; no. 8, p. 225-226.
A. Benavides. Memorias de D. Fernando IV de Castilla. — Madrid, 1860. — Vol. 2. — No. 409, p. 607.
Ibid. — Vol. 2. — No. 452, p. 667-668, no. 567, p. 828-829.
Cm. Finkc — Vol. 1. — P. 380; Mollat. Lettres communes dc Jean XXII. — Paris, 1905. — Vol. 2. —No. 9057, p. 342.
Cm. J. Delavillc lc Roulx, La Suppression des templiers, p. 57— 58 — по поводу истории разгона ордена в Кастилии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116