Ну а держатся они там, на обоях, как приклеенные, потому что каждую спичку намагнитила я некими "потусторонними энергиями". Гирлянды спичек – это мой знак, мой привет из-за гробовой доски…
Странный, конечно, привет. Странный знак. Однако, пристально всматриваясь в него, я не вижу какой-либо иной интерпретации истории со спичками. Трактовка происшествия, которая была сию секунду предложена, кажется мне наиболее, наверное, близкой к истине.
В книге "Вести с того света", изданной в Москве в декабре 1992 года, я уже давал оценку тем самым вестям – сплошь и рядом маловразумительным и заумным с позиций человеческого сознания. Я писал там, что в проявлениях потусторонней реальности фундаментальную роль играет так называемая "логика алогизма", то есть заведомо нечеловеческая логика.
Нелепо подходить к загадочным поступкам гостей оттуда с общепринятыми человеческими мерками, ибо там, за чертой смерти, обретается качественно иной мир. У него – не столько свои физические законы, бесконечно, возможно, далекие от известных нам, но и свой образ мышления, своя логика. Это мышление и эта логика находятся полностью вне пределов нашей с вами компетенции. Для нас, живых людей, они несравненно более чужеродны, нежели, положим, "образ мышления" хомяка или "образ мышления" бабочки-капустницы.
Умрем – вот тогда и ознакомимся с ними. И может быть, после перехода в мир иной, после включения нашего сознания в систему мышления, присущую тому миру, история с гирляндами спичек покажется нам наполненной неким очень глубоким смыслом… Ну а пока просто примем к сведению факт, что произошла она немедленно после смерти старушки. А значит, явилась ее следствием.
Вскоре начались в доме семьи Харченко другие таинственные события. Двери по ночам стали открываться и закрываться сами собой. Шпингалеты – опять-таки как бы сами собой – отлетели от оконных рам, вырванные из них с корнем. Расплющило в блин круглую металлическую ручку от книжного шкафа. Раздался при этом очень сильный грохот в квартире.
А когда пришла однажды соседка, то Тамара ощутила внезапное появление невидимки в доме. И еще осознала прецедент вторжения неведомых посторонних сил в свою психику. Молодая женщина получила нечто вроде телепатического приказа ни в коем случае не выходить замуж. Опять двери заходили ходуном сами собой, а шпингалеты снова спрыгнули с оконных рам на пол.
В другой раз в доме раздались шаги невидимки. За акустическим феноменом последовал феномен психический. Женщина услышала голос, прозвучавший непосредственно в ее мозгу: "Вот она!"
Двое родственников Тамары, кум и тетка, независимо друг от друга заявили, что "нечистая сила" душила их в квартире семьи Харченко по ночам. Кум увидел ту "силу" в образе некоего туманного пушистого существа; он даже умудрился пощупать (!) нечисть. А тетке неведомый душитель явился в облике низкорослого старичка с окладистой бородой.
И сама Тамара, и ее соседи, и ее родственники напрямую увязывают обрисованную кошмарную фантасмагорию с феноменом "жизни после смерти". В такой точке зрения на случившееся есть свой резон. Ибо в общую канву загадочных событий оказалась жестко вписанной цепочка невероятных происшествий в ходе похорон и после похорон матери Тамары.
Все началось, как мы помним, со дня смерти бабушки Тамары. Все завершилось или, точнее, почти завершилось явлением призрака другой покойницы – матери Тамары – к Виктору Орлову, человеку с плохим характером.
Остается констатировать, что все эти события в доме семьи Харченко были, скорее всего, звеньями одной цепи.
Между прочим, определенная часть событий – вовсе не в диковинку для нас с вами. Тамара Харченко сообщает:
– Самое поразительное, что я услышала фразу "Вот она!" вовсе не ушами. Фраза прозвучала непосредственно в моей голове, внутри нее.
Вернемся к одной из контактных историй, обсуждавшихся ранее. Мария Верещагина, толкуя о своей встрече с незримым ночным гостем, вспоминает:
– Голос зазвучал прямо в моей – голове. Феномен куда более массированной, нежели в "случае Верещагиной", психической атаки на мозг человека подробно рассматривался мною, когда вел я речь о "случае Якова Приймы", "случае Ксении Яковлевой", "случае Искандаровых".
Не менее подробно излагались и отчеты, скажем, о самостийных перемещениях тех или иных предметов быта в домах, где "нечисто". Если в квартире Тамары летали шпингалеты, то в доме Искандаровых выпархивали из книжного шкафа книги и норовили злобно врезать людям по мозгам… Шаги невидимок слышали следом за Тамарой Людмила Бастракова, Татьяна Стрелкова, ночной сторож Андрей… Страшный грохот в ходе протекания контактной процедуры раздавался не только в квартире Харченко, но и в квартире – помните? – Галины Меркуловой из города Подольска, а также в ростовском Дворце пионеров…
Людмилой Ба-страковой, как и в "случае Харченко", тоже отмечен феномен самораспахивающихся дверей…
Кум и тетка Тамары сообщают о том, что "нечистая сила" душила их по ночам. Но ведь о сходном происшествии уведомляет нас и Дмитрий Зубарев из Ашхабада:
– На мою грудь садится кто-то невидимый. В следующую секунду чья-то незримая рука хватает меня за горло!
Он же упоминает о временном параличе, разбившем его тело, едва та наглая рука хищно вцепилась ему в глотку. Кум и тетка Тамары, в свою очередь, заявляют о том же самом. Кратковременный паралич тела отмечен и в сообщении Якова Приймы.
Как мы видим, те или иные штрихи контактных ситуаций, чужеродных, казалось бы, по своему существу, гулко резонируют между собою. Обнаруживаются в ситуациях определенные параллели, некоторые внутренние смысловые стяжения. И эти параллели буквально режут глаза. По контактным историям упорно бродит достаточно однообразное эхо, так сказать, одной и той же песенки. Звучит в них один и тот же мотив, напеваемый, говоря метафорически, где-то в невозможных запредельных далях. Где и кем напеваемый?
Может быть, ответ на вопрос сокрыт в "гипотезе ночного сторожа"? Ночной сторож Андрей предложил свести проделки незримых налетчиков непонятно откуда к единому корню. Все они есть деяния, "подвиги" выходцев из-за могильной плиты. Это дают о себе знать тем или иным образом души умерших людей.
Воздержимся до поры до времени от комментариев гипотезы. Отметим одно: в "гипотезу ночного сторожа" идеально вписываются события в доме семьи Харченко.
А теперь продолжим обзор контактных сообщений. Вот что рассказала Анна Соломоновна Винокурова, 77-летняя слепая женщина, живущая в Подмосковье:
– Недавно умер мой муж. Начиная со следующего после его похорон дня муж стал по ночам приходить ко мне. Более того, взял за привычку, идиот этакий, приводить с собой и других покойников. Они молча входили тесной группкой в три-четыре человека в дом непосредственно, представьте себе, сквозь стену!
Мои глаза ничего не видят, я воспринимаю мир с помощью ушей. У меня – очень острый слух… Так вот, я всякий раз мгновенно просыпалась, едва заслышав среди ночи шаги. Покойники входили в комнату, гремели стульями, рассаживаясь на них, и принимались разговаривать. И эта жуть творилась почти каждую ночь на протяжении двух лет.
– О чем же они беседовали с вами? – спросил я.
– Со мной? – удивилась Винокурова.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Странный, конечно, привет. Странный знак. Однако, пристально всматриваясь в него, я не вижу какой-либо иной интерпретации истории со спичками. Трактовка происшествия, которая была сию секунду предложена, кажется мне наиболее, наверное, близкой к истине.
В книге "Вести с того света", изданной в Москве в декабре 1992 года, я уже давал оценку тем самым вестям – сплошь и рядом маловразумительным и заумным с позиций человеческого сознания. Я писал там, что в проявлениях потусторонней реальности фундаментальную роль играет так называемая "логика алогизма", то есть заведомо нечеловеческая логика.
Нелепо подходить к загадочным поступкам гостей оттуда с общепринятыми человеческими мерками, ибо там, за чертой смерти, обретается качественно иной мир. У него – не столько свои физические законы, бесконечно, возможно, далекие от известных нам, но и свой образ мышления, своя логика. Это мышление и эта логика находятся полностью вне пределов нашей с вами компетенции. Для нас, живых людей, они несравненно более чужеродны, нежели, положим, "образ мышления" хомяка или "образ мышления" бабочки-капустницы.
Умрем – вот тогда и ознакомимся с ними. И может быть, после перехода в мир иной, после включения нашего сознания в систему мышления, присущую тому миру, история с гирляндами спичек покажется нам наполненной неким очень глубоким смыслом… Ну а пока просто примем к сведению факт, что произошла она немедленно после смерти старушки. А значит, явилась ее следствием.
Вскоре начались в доме семьи Харченко другие таинственные события. Двери по ночам стали открываться и закрываться сами собой. Шпингалеты – опять-таки как бы сами собой – отлетели от оконных рам, вырванные из них с корнем. Расплющило в блин круглую металлическую ручку от книжного шкафа. Раздался при этом очень сильный грохот в квартире.
А когда пришла однажды соседка, то Тамара ощутила внезапное появление невидимки в доме. И еще осознала прецедент вторжения неведомых посторонних сил в свою психику. Молодая женщина получила нечто вроде телепатического приказа ни в коем случае не выходить замуж. Опять двери заходили ходуном сами собой, а шпингалеты снова спрыгнули с оконных рам на пол.
В другой раз в доме раздались шаги невидимки. За акустическим феноменом последовал феномен психический. Женщина услышала голос, прозвучавший непосредственно в ее мозгу: "Вот она!"
Двое родственников Тамары, кум и тетка, независимо друг от друга заявили, что "нечистая сила" душила их в квартире семьи Харченко по ночам. Кум увидел ту "силу" в образе некоего туманного пушистого существа; он даже умудрился пощупать (!) нечисть. А тетке неведомый душитель явился в облике низкорослого старичка с окладистой бородой.
И сама Тамара, и ее соседи, и ее родственники напрямую увязывают обрисованную кошмарную фантасмагорию с феноменом "жизни после смерти". В такой точке зрения на случившееся есть свой резон. Ибо в общую канву загадочных событий оказалась жестко вписанной цепочка невероятных происшествий в ходе похорон и после похорон матери Тамары.
Все началось, как мы помним, со дня смерти бабушки Тамары. Все завершилось или, точнее, почти завершилось явлением призрака другой покойницы – матери Тамары – к Виктору Орлову, человеку с плохим характером.
Остается констатировать, что все эти события в доме семьи Харченко были, скорее всего, звеньями одной цепи.
Между прочим, определенная часть событий – вовсе не в диковинку для нас с вами. Тамара Харченко сообщает:
– Самое поразительное, что я услышала фразу "Вот она!" вовсе не ушами. Фраза прозвучала непосредственно в моей голове, внутри нее.
Вернемся к одной из контактных историй, обсуждавшихся ранее. Мария Верещагина, толкуя о своей встрече с незримым ночным гостем, вспоминает:
– Голос зазвучал прямо в моей – голове. Феномен куда более массированной, нежели в "случае Верещагиной", психической атаки на мозг человека подробно рассматривался мною, когда вел я речь о "случае Якова Приймы", "случае Ксении Яковлевой", "случае Искандаровых".
Не менее подробно излагались и отчеты, скажем, о самостийных перемещениях тех или иных предметов быта в домах, где "нечисто". Если в квартире Тамары летали шпингалеты, то в доме Искандаровых выпархивали из книжного шкафа книги и норовили злобно врезать людям по мозгам… Шаги невидимок слышали следом за Тамарой Людмила Бастракова, Татьяна Стрелкова, ночной сторож Андрей… Страшный грохот в ходе протекания контактной процедуры раздавался не только в квартире Харченко, но и в квартире – помните? – Галины Меркуловой из города Подольска, а также в ростовском Дворце пионеров…
Людмилой Ба-страковой, как и в "случае Харченко", тоже отмечен феномен самораспахивающихся дверей…
Кум и тетка Тамары сообщают о том, что "нечистая сила" душила их по ночам. Но ведь о сходном происшествии уведомляет нас и Дмитрий Зубарев из Ашхабада:
– На мою грудь садится кто-то невидимый. В следующую секунду чья-то незримая рука хватает меня за горло!
Он же упоминает о временном параличе, разбившем его тело, едва та наглая рука хищно вцепилась ему в глотку. Кум и тетка Тамары, в свою очередь, заявляют о том же самом. Кратковременный паралич тела отмечен и в сообщении Якова Приймы.
Как мы видим, те или иные штрихи контактных ситуаций, чужеродных, казалось бы, по своему существу, гулко резонируют между собою. Обнаруживаются в ситуациях определенные параллели, некоторые внутренние смысловые стяжения. И эти параллели буквально режут глаза. По контактным историям упорно бродит достаточно однообразное эхо, так сказать, одной и той же песенки. Звучит в них один и тот же мотив, напеваемый, говоря метафорически, где-то в невозможных запредельных далях. Где и кем напеваемый?
Может быть, ответ на вопрос сокрыт в "гипотезе ночного сторожа"? Ночной сторож Андрей предложил свести проделки незримых налетчиков непонятно откуда к единому корню. Все они есть деяния, "подвиги" выходцев из-за могильной плиты. Это дают о себе знать тем или иным образом души умерших людей.
Воздержимся до поры до времени от комментариев гипотезы. Отметим одно: в "гипотезу ночного сторожа" идеально вписываются события в доме семьи Харченко.
А теперь продолжим обзор контактных сообщений. Вот что рассказала Анна Соломоновна Винокурова, 77-летняя слепая женщина, живущая в Подмосковье:
– Недавно умер мой муж. Начиная со следующего после его похорон дня муж стал по ночам приходить ко мне. Более того, взял за привычку, идиот этакий, приводить с собой и других покойников. Они молча входили тесной группкой в три-четыре человека в дом непосредственно, представьте себе, сквозь стену!
Мои глаза ничего не видят, я воспринимаю мир с помощью ушей. У меня – очень острый слух… Так вот, я всякий раз мгновенно просыпалась, едва заслышав среди ночи шаги. Покойники входили в комнату, гремели стульями, рассаживаясь на них, и принимались разговаривать. И эта жуть творилась почти каждую ночь на протяжении двух лет.
– О чем же они беседовали с вами? – спросил я.
– Со мной? – удивилась Винокурова.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125