&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
8-ка бубен
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7

Осмелившись на эту заявку, Север взял на себя некоторую от-
ветственность. В интернациональных матчевых пунктах, по которым
ведется счет в этой встрече, разница между очками за контру - 500
и своей игрой - 600, составит 4 ИМПа. Не зная, что мои четыре
червы были несколько рискованными, партнер решил, что нам выгод-
нее играть самим, а не штрафовать. Я предпочел бы иметь синицу в
руках, записав верные 500 или около того, чем гнаться за призрач-
ным журавлем.
Как, однако, мы смотримся в пяти червах? К отдаче по крайней
мере, черва и трефа. Выход бубной, похоже, сделан синглетоном.

- 71 -


Чтобы пойти на такое высокое назначение, как четыре пики, имея
довольно мало силы, необходимо кому-то из них иметь сингл. Я кла-
ду валета со стола, Восток надбивает королем, а я, в свою оче-
редь, тузом.
Несмотря на то, что мне может не хватить входов на стол для
импасов бубны, я должен выбрать козыря. На 2-ку червей Запад иг-
рает 5-кой, и валет стола удерживает взятку. Возвращаюсь червой,
Восток кладет малую, а Запад принимает тузом. Возможно, он облег-
чит мне игру, если выйдет малой трефой или пикой из-под короля.
Даже ответ в козыря мне не повредит, так как у меня еще будет два
входа в стол.
Надежды напрасны, Запад играет той единственной картой, ко-
торой мне не хотелось - королем пик. Пропускать нет смысла, он не
повторит эту масть, если имеет валета.
Беру тузом и имею:
&¤ 105
%¤ -
$¤ 432
#¤ Т1053

&¤ -
%¤ К1064
$¤ Д96
#¤ В7
Сейчас я могу провести глубокую резку бубен, но один козырь
еще на руках и, по-видимому, им владеет Запад. Нет ли еще ка-
ких-нибудь возможностей? Что мне сулит трефа? Поскольку Восток до
сих пор показал только короля бубен, он должен иметь минимум од-
ного онера в трефах. В этом случае я смогу прижать его в конце
игры. Вхожу в руку перебиткой пик и оттягиваю последнего козыря.
Выяснилось, что он был у Запада. Восток сбросил пику. Теперь
я выхожу валетом треф, Запад надбивает его дамой. Приняв тузом на
столе, выхожу маленькой бубной, Восток кладет 5-ку. Могу ли я те-
перь применить свою первоначальную теорию насчет бубен? Повидимо-
му, Запад имеет минимум пять пик, возглавляемых королем и вале-
том, туза червей и даму треф. Нельзя конечно сказать с полной
уверенностью, но я думаю, у него 5-3-1-4, а не 5-3-2-3.
Слегка волнуясь, кладу 6-ку бубен, и она берет взятку. Те-
перь я спокоен. Король треф, безусловно, у Востока. Следующие два
хода я делаю козырем, оставляя три карты: Д9 бубен и 7-ку треф. В
одиннадцатой взятке отдаю трефу Востоку, и он вынужден прислать
мне две бубны.





- 72 -


Полный расклад:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
&¤ КВ842 &¤ 9763
%¤ Т95 %¤ 83
$¤ 8 $¤ К1075
#¤ Д862 #¤ К94
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7

АНАЛИЗ.

Ход Запада синглетом бубен был сделан в надежде, что его
партнер имеет быстрый вход на туза пик. Большинство игроков сыг-
рало бы точно так же. Однако, должен заметить (и это подтверждает
практика), что атака синглетом с той руки, которая сильнее, чаще
приносит лишнюю взятку противнику, чем защите. В результате, как
вы видите на примере предложенного расклада, был проделан импас,
который самому разыгрывающему был бы не под силу.















- 73 -


GОБМАН КОНЧЕН.H

Играя с сильным партнером матч против команды среднего уров-
ня, я как сдающий получил:
&¤ Т8752 %¤ - $¤ Д2 #¤ КВ10875
Никто не в зоне. Я открываю одной трефой, Запад блокирует
тремя червами, а мой партнер назначает три без козыря. Восток па-
сует. Вполне возможно, что я найду у партнера онер в трефах, тог-
да пять треф будут, определенно, спокойнее. Во всяком случае я
должен уйти с трех без козыря и показать ему свою вторую масть. Я
заявляю четыре пики.
Партнер поднимает меня до шести пик, я не ожидал ничего по-
добного. Надеюсь, он не думает, что у меня очень хорошая карта.
Никто не контрит. Так развивалась торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ 3%¤ 3NT ¤ -
4&¤ - ¤ 6&¤ -
- ¤ -
Запад выходит 9-кой бубен, и я с волнением жду открытия карт
стола:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
9-ка бубен
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875
Полагаю, партнер имеет свое назначение, но после такого вы-
хода оно начинает мне нравиться меньше. Запад не такой игрок, от
которого можно ждать выход из-под короля после такой торговли.
Поэтому, думаю я, импас бубен не пройдет. Если Восток имеет ко-
зырную взятку, что весьма возможно, у меня почти нет шансов, раз-
ве что у Запада окажется синглетная дама треф, тогда я вовремя
успею снести бубну со стола.
Имеется еще одна возможность: если я сброшу даму бубен, Вос-
ток, получив ход, может подумать, что там синглетон, и попытается
получить взятку в червах, вместо того, чтобы стянуть короля бу-
бен. Это стоит попробовать. Так что я беру тузом и сбрасываю с
руки даму бубен!
Теперь я играю малой пикой к тузу, на что Восток кладет да-
му. Это сюрприз! Новость приятная, но с другой стороны, это может
означать плохой расклад треф, поскольку Запад помимо длинной чер-

- 74 -


вы имеет еще три козыря. Сейчас я намерен выбрать козыря и потом
поразмыслить над трефовым распределением. На второй и третий круг
пик Восток сбрасывает 4-ку бубен и червовую 2-ку.
Образовалась такая позиция:
&¤ 6
%¤ К85
$¤ В63
#¤ Т4

&¤ 87
%¤ -
$¤ 2
#¤ КВ10875
Вопрос теперь в том, как лежит трефа: 3-2 или 4-1? У Запада,
вероятно, не менее десяти карт в мажорных мастях. Я должен выяс-
нить, имеет он синглетон или дублетон бубен. Думаю, пришло время
открыть свой маленький обман в этой масти.
Малую бубну со стола Восток берет 8-кой, Запад докладывает
7-ку. Следующий ход Востока - малая черва, которую я, разумеется,
бью. Играю трефой к тузу, Запад кладет 6-ку, и поскольку ясно,
что у него треф больше нет, режу валетом, и игра окончена. После
убитки малой трефы в руке все берущие.
Полный расклад:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
&¤ 1093 &¤ Д
%¤ ТДВ9763 %¤ 1042
$¤ 97 $¤ К10854
#¤ 6 #¤ Д932
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875

АНАЛИЗ.

Основной интерес представляет игра бубнами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50