Не
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7
&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -
Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их раск-
лад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего
козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
&¤ 93 &¤ В106
%¤ 9854 %¤ 732
$¤ ДВ104 $¤ Т852
#¤ К62 #¤ Д105
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
АНАЛИЗ.
Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы пла-
чевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три
трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил
бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить не-
легко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы
Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой,
разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но
представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий
должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадца-
той взятки.
Это стоит запомнить.
- 85 -
GНЕУВЕРЕННОСТЬ.H
В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я
получил:
&¤ Т107 %¤ 8 $¤ ТД854 #¤ ТДВ5
Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад конт-
рит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При
такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200
или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой сто-
роны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет та-
кой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, ска-
жем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и
если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет
и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить,
пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой
партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все па-
суют. Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ D - ¤ 1NT
2#¤ D 2$¤ D
- ¤ - -
Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
король червей
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый
круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если
Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом чер-
вей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой
треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет -
это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбина-
ции, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад бе-
рет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я
принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола
пику.
- 86 -
Образовалась такая ситуация:
&¤ 8
%¤ 654
$¤ 732
#¤ -
&¤ 107
%¤ -
$¤ ТД85
#¤ 5
Когда я играю последней трефой, Запад кладет 10-ку. Ясно,
что лучше сбросить пропадающую пику, чем зазря тратить козыря.
Так я и делаю. Восток тоже сносит пику.
Запад продолжает борьбу третьим кругом червей, который тоже
не причиняет мне вреда. Я бью 5-кой бубен и перебиваю пику 2-кой
на столе. В руке у меня остались: 10-ка пик, ТД8 бубен. Потеряно
только три взятки, так что контракт в безопасности. Я уже начинаю
подумывать о лишней. Четыре последние карты Востока все бубны.
Видимо, это КВ109, но, возможно, и КВ10Х. Если у Запада синглет-
ная 9-ка, и защита сделает еще одну ошибку, придется брать девя-
тую взятку. Я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток играет 10-кой,
а я выигрываю дамой. Запад, с раздражением взглянув на партнера,
сбросил 9-ку. Теперь я бью пику 7-кой бубен, Восток надбивает и
присылает мне две последние взятки на Т8.
Защита упустила две-три своих возможности, вот этот расклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
&¤ К632 &¤ ДВ9
%¤ ТКВ9 %¤ Д107
$¤ 9 $¤ КВ106
#¤ К1096 #¤ 873
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Записывая 380 очков, заработанные нами на двух контрирован-
ных бубнах с лишней, партнер извинился за недоверие, признавшись,
что испытывал его в начале розыгрыша.
АНАЛИЗ.
Так, как шла игра, разыгрывающему не нужно было обладать
особым умением. Не вызывает сомнения, что защита могла иметь
шесть взяток, если бы вышла в пику раньше. На другом столе Восто-
ку и Западу предстояла нелегкая работа после хода по козырю в та-
ком же контракте.
- 87 -
Выиграв первую бубну, Юг сыграл тузом и валетом треф. Запад
принял и вышел малой пикой, на которую Восток положил валета, а
Юг - туза. На даму треф разыгрывающий сбросил пику и на четвертую
трефу - еще одну. Запад, получив взятку, оказался в трудном поло-
жении, в котором легко ошибиться, сыграв старшей червой, но он
вышел из него с честью. Следующий ход малой пикой "дамми" убил.
После чего разыгрывающий вышел червой со стола, Восток сыграл да-
мой и оттянул короля бубен, лишая Юга пиковой убитки, а с ней и
восьмой взятки. Это была изящная защита.
- 88 -
GПЕРЕБРОС ЗАДЕРЖКИ.H
Эту карту я получил в партии робберного бриджа, находясь на
последней руке:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7
&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -
Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их раск-
лад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего
козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
&¤ 93 &¤ В106
%¤ 9854 %¤ 732
$¤ ДВ104 $¤ Т852
#¤ К62 #¤ Д105
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
АНАЛИЗ.
Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы пла-
чевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три
трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил
бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить не-
легко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы
Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой,
разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но
представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий
должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадца-
той взятки.
Это стоит запомнить.
- 85 -
GНЕУВЕРЕННОСТЬ.H
В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я
получил:
&¤ Т107 %¤ 8 $¤ ТД854 #¤ ТДВ5
Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад конт-
рит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При
такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200
или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой сто-
роны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет та-
кой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, ска-
жем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и
если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет
и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить,
пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой
партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все па-
суют. Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ D - ¤ 1NT
2#¤ D 2$¤ D
- ¤ - -
Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
король червей
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый
круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если
Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом чер-
вей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой
треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет -
это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбина-
ции, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад бе-
рет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я
принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола
пику.
- 86 -
Образовалась такая ситуация:
&¤ 8
%¤ 654
$¤ 732
#¤ -
&¤ 107
%¤ -
$¤ ТД85
#¤ 5
Когда я играю последней трефой, Запад кладет 10-ку. Ясно,
что лучше сбросить пропадающую пику, чем зазря тратить козыря.
Так я и делаю. Восток тоже сносит пику.
Запад продолжает борьбу третьим кругом червей, который тоже
не причиняет мне вреда. Я бью 5-кой бубен и перебиваю пику 2-кой
на столе. В руке у меня остались: 10-ка пик, ТД8 бубен. Потеряно
только три взятки, так что контракт в безопасности. Я уже начинаю
подумывать о лишней. Четыре последние карты Востока все бубны.
Видимо, это КВ109, но, возможно, и КВ10Х. Если у Запада синглет-
ная 9-ка, и защита сделает еще одну ошибку, придется брать девя-
тую взятку. Я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток играет 10-кой,
а я выигрываю дамой. Запад, с раздражением взглянув на партнера,
сбросил 9-ку. Теперь я бью пику 7-кой бубен, Восток надбивает и
присылает мне две последние взятки на Т8.
Защита упустила две-три своих возможности, вот этот расклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
&¤ К632 &¤ ДВ9
%¤ ТКВ9 %¤ Д107
$¤ 9 $¤ КВ106
#¤ К1096 #¤ 873
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Записывая 380 очков, заработанные нами на двух контрирован-
ных бубнах с лишней, партнер извинился за недоверие, признавшись,
что испытывал его в начале розыгрыша.
АНАЛИЗ.
Так, как шла игра, разыгрывающему не нужно было обладать
особым умением. Не вызывает сомнения, что защита могла иметь
шесть взяток, если бы вышла в пику раньше. На другом столе Восто-
ку и Западу предстояла нелегкая работа после хода по козырю в та-
ком же контракте.
- 87 -
Выиграв первую бубну, Юг сыграл тузом и валетом треф. Запад
принял и вышел малой пикой, на которую Восток положил валета, а
Юг - туза. На даму треф разыгрывающий сбросил пику и на четвертую
трефу - еще одну. Запад, получив взятку, оказался в трудном поло-
жении, в котором легко ошибиться, сыграв старшей червой, но он
вышел из него с честью. Следующий ход малой пикой "дамми" убил.
После чего разыгрывающий вышел червой со стола, Восток сыграл да-
мой и оттянул короля бубен, лишая Юга пиковой убитки, а с ней и
восьмой взятки. Это была изящная защита.
- 88 -
GПЕРЕБРОС ЗАДЕРЖКИ.H
Эту карту я получил в партии робберного бриджа, находясь на
последней руке:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50