Я вхожу двумя червами. Запад
пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я
обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но
гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэ-
тому я назначаю четыре червы, и все пасуют.
Торговля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1#¤ - ¤ 2#¤ 2%¤
- ¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф, и я вижу:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
король треф
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6
Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от
импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо ре-
шить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или
пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти
на стол и начать с резки короля червей?
Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пи-
ковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе
сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать
разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.
Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу
сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник
раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность,
что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю за-
щитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь зна-
чение.
Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и
импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я
не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же
- 121 -
все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король чер-
вей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики,
скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему:
трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процес-
се торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда
вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасиро-
вать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать
партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без
импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ниче-
го не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей,
малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то
резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока,
но об этом будем думать позже.
В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и
возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, За-
пад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.
Остались следующие карты:
&¤ 106
%¤ -
$¤ В52
#¤ 74
&¤ Д53
%¤ 652
$¤ -
#¤ 6
В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а За-
пад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но
если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?
Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен
заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожа-
луй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то
со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.
Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня
сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. За-
щитники получили одну трефу и две пики.
Весь расклад выглядел так:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
&¤ Т974 &¤ В8
%¤ 10 %¤ К84
$¤ К1084 $¤ Д963
#¤ КД103 #¤ В985
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6
- 122 -
АНАЛИЗ.
В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов,
очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас иск-
лючает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь
надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зави-
сеть от того, есть козырная отдача или нет.
Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его
расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы
должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего,
тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если
10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасиро-
вать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках
ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыг-
рывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумыва-
ясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что
у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х,
мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором
круге 9-кой пик!
- 123 -
GЦУГЦВАНГ.H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
&¤ ТД10964 %¤ 82 $¤ 97 #¤ ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой
партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря
на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя
масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это
означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, ка-
кой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый конт-
роль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря,
но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти
слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пи-
ки. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ - 2$¤ 2%¤
2&¤ - 3%¤ -
3&¤ - 4&¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру дейс-
твительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его
рука выглядела так:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
король червей
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, ко-
торые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.
Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фос-
кой,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я
намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на дру-
гую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет
7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.
Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того,
как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить
трефу и убить ее на третьем круге козырем стола.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я
обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но
гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэ-
тому я назначаю четыре червы, и все пасуют.
Торговля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1#¤ - ¤ 2#¤ 2%¤
- ¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф, и я вижу:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
король треф
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6
Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от
импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо ре-
шить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или
пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти
на стол и начать с резки короля червей?
Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пи-
ковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе
сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать
разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.
Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу
сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник
раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность,
что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю за-
щитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь зна-
чение.
Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и
импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я
не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же
- 121 -
все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король чер-
вей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики,
скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему:
трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процес-
се торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда
вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасиро-
вать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать
партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без
импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ниче-
го не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей,
малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то
резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока,
но об этом будем думать позже.
В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и
возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, За-
пад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.
Остались следующие карты:
&¤ 106
%¤ -
$¤ В52
#¤ 74
&¤ Д53
%¤ 652
$¤ -
#¤ 6
В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а За-
пад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но
если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?
Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен
заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожа-
луй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то
со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.
Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня
сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. За-
щитники получили одну трефу и две пики.
Весь расклад выглядел так:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
&¤ Т974 &¤ В8
%¤ 10 %¤ К84
$¤ К1084 $¤ Д963
#¤ КД103 #¤ В985
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6
- 122 -
АНАЛИЗ.
В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов,
очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас иск-
лючает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь
надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зави-
сеть от того, есть козырная отдача или нет.
Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его
расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы
должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего,
тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если
10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасиро-
вать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках
ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыг-
рывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумыва-
ясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что
у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х,
мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором
круге 9-кой пик!
- 123 -
GЦУГЦВАНГ.H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
&¤ ТД10964 %¤ 82 $¤ 97 #¤ ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой
партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря
на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя
масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это
означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, ка-
кой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый конт-
роль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря,
но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти
слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пи-
ки. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ - 2$¤ 2%¤
2&¤ - 3%¤ -
3&¤ - 4&¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру дейс-
твительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его
рука выглядела так:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
король червей
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, ко-
торые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.
Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фос-
кой,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я
намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на дру-
гую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет
7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.
Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того,
как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить
трефу и убить ее на третьем круге козырем стола.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50