Как бы
то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти,
поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу полу-
чить порицание при неудачном исходе.
Все пасуют, торговля протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 2NT -
3#¤ - 3NT -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал
тебя", партнер выложил:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В6
#¤ КВ96432
король бубен
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следова-
тельно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада вы-
играл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот
третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно -
Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо
снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял
сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола
сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку чер-
вей.
Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей
под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю ту-
зом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется поду-
мать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем
вопрос.
- 38 -
Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя
бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью,
но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у
Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти
пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех
фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, веро-
ятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него
пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало.
нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят до-
вольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.
Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в ме-
ня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.
Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно
больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой.
Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Оче-
видно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел
атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый при-
ем. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сно-
сам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рис-
кую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:
&¤ -
%¤ -
$¤ -
#¤ К9643
&¤ Д6
%¤ Д85
$¤ -
#¤ -
На руках еще три червы - король, 9-ка и 6-ка. Если королем
владеет Восток, вряд ли я что-нибудь еще получу, а если К6 у За-
пада, то сыграв дамой, заработаю на этом две взятки. С другой
стороны, если у Запада только король, то, сыграв малой червой,
можно получить целых три взятки. Этот план самый заманчивый, поэ-
тому играю 5-кой червей. Запад, забрав королем, сыграл старшей
пикой и прислал мне три последние взятки.
300 очков сэкономлено, но посмотрев на полный расклад, вы
заметите, что это не самая лучшая запись:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В7
#¤ КВ96432
&¤ К8754 &¤ В932
%¤ К7 %¤ 9643
$¤ КД92 $¤ Т54
#¤ 85 #¤ Д7
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
- 39 -
"Могло быть еще хуже", - начал оправдываться я. "К приме-
ру, - проимпасируй я пику, получил бы взятки только на трех тузов
и ..." - но он не стал меня слушать.
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий мог предохранить себя от катастрофы, сбросив
пару треф со тола на длинную бубну вместо В10 червей. Такая игра
не только труслива, но и неправильна, так как для выполнения
контракта он должен найти даму треф и - плюс к этому - удачно
проимпасировать черву. Несмотря на результат, игра была очень
продуманной.
Операция прошла удачно, но пациент умер.
- 40 -
GТАКТИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД.H
Эту двухмастку я получил в командном матче, когда мы были в
зоне, а противник - нет:
&¤ Т3 %¤ ДВ10863 $¤ К8742 #¤ -
Север, мой партнер, раздал и открыл одной трефой. Восток
спасовал, а я ответил одной червой. Запад вошел одной пикой, пос-
ле которой последовало два паса.
Я должен как то раскрыть себя. Ни две бубны, ни три червы по
нашей системе не форсируют. Я прыгнул в три бубны. Запад спасо-
вал, и партнер, тоже с прыжком, заявил четыре червы. Пока торгов-
ля развивалась так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - ?
Не поискать ли шлемик? Партнер открыл одной трефой, в кото-
рой у меня ренонс, и спасовал на одну пику. Его прыжок в четыре
червы позволяет предположить, что заявка этой масти существенно
повысила ценность его карты. Я представил себе, у него сбаланси-
рованная рука с фитом бубновым и, вероятно, ТХХ или КХХ в червах.
Допустим, я найду у него КХХ червей и ТХ бубен; по открытию у не-
го вполне может уместиться туз треф для сноса пики, или он может
иметь ТК червей и бубну типа ДВ. Да, я определенно могу попытать-
ся сделать шлемик, и наиболее полезной заявкой для его поиска бу-
дет четыре пики.
На четыре пики партнер ответил пять бубен. Это, видимо, туз
бубен и, как минимум, онер в червах. Я назначил шесть червей.
Полная торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - 4&¤ -
5$¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем треф:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
король треф
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
- 41 -
Действительность превзошла все ожидания. С такой картой, ес-
ли бы я только заявил пять червей, думаю, он должен был поднять
до шести. Если бубна 3-2 - контракт невышибаемый. Как быть, если
она 4-1? Нет проблем при козыре 2-2, в этом случае я просто пе-
ребью четвертую бубну. Посмотрев еще глубже, можно заметить раск-
лад и похуже: бубна 4-1, черва 3-1.
Все будет в порядке, если рука, владеющая четырьмя бубнами,
имеет к тому же и три козыря. После одного или двух ходов по ко-
зырю я должен сыграть три раза бубной и четвертую убить. Правда,
здесь есть один маленький нюансик. Предположим, я сыграю один раз
червой, и туз не выйдет. Играть еще круг по козырю или нет? Если
она 2-2, то надо, а если у кого-то из них ТХХ, то нельзя, так как
он, забрав тузом, может выйти в черву третий раз. Если я смогу
заставить их сыграть тузом червей в первом круге, то буду избав-
лен от этой дилеммы, поскольку, обнаружив их расклад 3-1 в следу-
ющем круге, спокойно переключусь на бубну.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти,
поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу полу-
чить порицание при неудачном исходе.
Все пасуют, торговля протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 2NT -
3#¤ - 3NT -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал
тебя", партнер выложил:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В6
#¤ КВ96432
король бубен
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следова-
тельно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада вы-
играл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот
третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно -
Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо
снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял
сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола
сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку чер-
вей.
Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей
под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю ту-
зом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется поду-
мать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем
вопрос.
- 38 -
Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя
бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью,
но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у
Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти
пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех
фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, веро-
ятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него
пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало.
нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят до-
вольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.
Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в ме-
ня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.
Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно
больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой.
Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Оче-
видно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел
атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый при-
ем. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сно-
сам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рис-
кую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:
&¤ -
%¤ -
$¤ -
#¤ К9643
&¤ Д6
%¤ Д85
$¤ -
#¤ -
На руках еще три червы - король, 9-ка и 6-ка. Если королем
владеет Восток, вряд ли я что-нибудь еще получу, а если К6 у За-
пада, то сыграв дамой, заработаю на этом две взятки. С другой
стороны, если у Запада только король, то, сыграв малой червой,
можно получить целых три взятки. Этот план самый заманчивый, поэ-
тому играю 5-кой червей. Запад, забрав королем, сыграл старшей
пикой и прислал мне три последние взятки.
300 очков сэкономлено, но посмотрев на полный расклад, вы
заметите, что это не самая лучшая запись:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В7
#¤ КВ96432
&¤ К8754 &¤ В932
%¤ К7 %¤ 9643
$¤ КД92 $¤ Т54
#¤ 85 #¤ Д7
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
- 39 -
"Могло быть еще хуже", - начал оправдываться я. "К приме-
ру, - проимпасируй я пику, получил бы взятки только на трех тузов
и ..." - но он не стал меня слушать.
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий мог предохранить себя от катастрофы, сбросив
пару треф со тола на длинную бубну вместо В10 червей. Такая игра
не только труслива, но и неправильна, так как для выполнения
контракта он должен найти даму треф и - плюс к этому - удачно
проимпасировать черву. Несмотря на результат, игра была очень
продуманной.
Операция прошла удачно, но пациент умер.
- 40 -
GТАКТИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД.H
Эту двухмастку я получил в командном матче, когда мы были в
зоне, а противник - нет:
&¤ Т3 %¤ ДВ10863 $¤ К8742 #¤ -
Север, мой партнер, раздал и открыл одной трефой. Восток
спасовал, а я ответил одной червой. Запад вошел одной пикой, пос-
ле которой последовало два паса.
Я должен как то раскрыть себя. Ни две бубны, ни три червы по
нашей системе не форсируют. Я прыгнул в три бубны. Запад спасо-
вал, и партнер, тоже с прыжком, заявил четыре червы. Пока торгов-
ля развивалась так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - ?
Не поискать ли шлемик? Партнер открыл одной трефой, в кото-
рой у меня ренонс, и спасовал на одну пику. Его прыжок в четыре
червы позволяет предположить, что заявка этой масти существенно
повысила ценность его карты. Я представил себе, у него сбаланси-
рованная рука с фитом бубновым и, вероятно, ТХХ или КХХ в червах.
Допустим, я найду у него КХХ червей и ТХ бубен; по открытию у не-
го вполне может уместиться туз треф для сноса пики, или он может
иметь ТК червей и бубну типа ДВ. Да, я определенно могу попытать-
ся сделать шлемик, и наиболее полезной заявкой для его поиска бу-
дет четыре пики.
На четыре пики партнер ответил пять бубен. Это, видимо, туз
бубен и, как минимум, онер в червах. Я назначил шесть червей.
Полная торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - 4&¤ -
5$¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем треф:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
король треф
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
- 41 -
Действительность превзошла все ожидания. С такой картой, ес-
ли бы я только заявил пять червей, думаю, он должен был поднять
до шести. Если бубна 3-2 - контракт невышибаемый. Как быть, если
она 4-1? Нет проблем при козыре 2-2, в этом случае я просто пе-
ребью четвертую бубну. Посмотрев еще глубже, можно заметить раск-
лад и похуже: бубна 4-1, черва 3-1.
Все будет в порядке, если рука, владеющая четырьмя бубнами,
имеет к тому же и три козыря. После одного или двух ходов по ко-
зырю я должен сыграть три раза бубной и четвертую убить. Правда,
здесь есть один маленький нюансик. Предположим, я сыграю один раз
червой, и туз не выйдет. Играть еще круг по козырю или нет? Если
она 2-2, то надо, а если у кого-то из них ТХХ, то нельзя, так как
он, забрав тузом, может выйти в черву третий раз. Если я смогу
заставить их сыграть тузом червей в первом круге, то буду избав-
лен от этой дилеммы, поскольку, обнаружив их расклад 3-1 в следу-
ющем круге, спокойно переключусь на бубну.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50