Я иду на шесть червей, и все пасуют.
Полная торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ - 3%¤
- 4#¤ - 4$¤
- 4%¤ - 5#¤
- 6%¤ - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
4-ка пик
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
- 112 -


Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвес-
ти.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ К8
$¤ Т6
#¤ К872

&¤ -
%¤ Д
$¤ К85
#¤ ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какой-
нибудь информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четы-
ре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пика-
ми? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл ту-
зом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали от-
менно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка
знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.
Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о
раскладе этой масти.
Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле.
Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий,
находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем слу-
чае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве
он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?
Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас
9-кой треф, надеясь на такой расклад:




- 113 -


&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ Д874 &¤ ТКВ102
%¤ 94 %¤ 72
$¤ Д107432 $¤ В9
#¤ 3 #¤ В1065
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
Таким он и оказался.

АНАЛИЗ.

Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в рас-
шифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи,
если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после ро-
зыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).
Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе,
иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую
трефу 10-ку.















- 114 -


GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.H

В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал
себе такую карту:
&¤ Т109864 %¤ Д5 $¤ 86 #¤ Т104
Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким откры-
тием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Вос-
ток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пи-
ки, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую.
По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно па-
совать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы,
Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не
контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто пов-
торю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ D ¤ RD ¤ -
- ¤ 2#¤ - ¤ -
2&¤ - ¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся
услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
король треф
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104
При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный.
К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, тре-
фа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю.
Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу да-
му, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!
Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я
должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто
синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.
Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад
принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому,
будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?


- 115 -


Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу
сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду
пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму чер-
вей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки
окажусь не на той руке. Не годится.
Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне не-
обходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может
быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз
так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью
третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву
бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:
&¤ К3
%¤ 106
$¤ 10
#¤ 8

&¤ Т1098
%¤ -
$¤ -
#¤ Т10
После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и
выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козы-
ря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю
9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпа-
ла дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав ва-
лета.
Полный расклад выглядел так:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
&¤ Д &¤ В752
%¤ ТВ8 %¤ 972
$¤ В753 $¤ К94
#¤ КДВ53 #¤ 962
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104

АНАЛИЗ.

Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощ-
ной комбинацией в концовке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50