Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В
таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и от-
дать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне
взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол
и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой,
забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники по-
лучили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
&¤ КВ93 &¤ 1052
%¤ КВ %¤ 65
$¤ 4 $¤ КДВ10853
#¤ К109763 #¤ Д
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до
которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель
может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан-
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и от-
тяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вы-
нужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки
сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При
этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру,
она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним
отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они
довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взят-
ки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
&¤ 52 %¤ 1054 $¤ Т105 #¤ КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей
системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с
руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне доста-
точно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три
трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики,
а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря.
Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул
в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы ис-
пользуем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть
определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть
без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив
шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2#¤ - 3#¤ -
3&¤ - 3NT ¤ -
5NT ¤ - 6NT ¤ -
- ¤ -
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
7-ка пик
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отлич-
ном контракте.
Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взя-
ток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что зна-
чит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не
приходится.
Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглет-
ный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже
на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно
попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить ва-
лета и посмотреть, что получится.
- 35 -
На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал
8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше
трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут во-
семь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть че-
тыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим,
я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока
ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бу-
бен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубно-
вую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при
раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или ху-
же, и вероятность найти у Востока даму велика.
Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпа-
сирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взя-
ток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен
будет наиграть еще одну пиковую взятку.
Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на от-
работку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если им-
пас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад.
Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с
пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и ма-
лой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой
при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения
подтверждаются.
Остались следующие карты:
&¤ ТД98
%¤ ТК7
$¤ -
#¤ -
&¤ 5
%¤ 1054
$¤ Т
#¤ 63
У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты;
если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен
Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со
стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе
остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо вос-
питанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.
Вот полный расклад:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
&¤ К10764 &¤ -
%¤ Д983 %¤ В62
$¤ 86 $¤ В97432
#¤ 105 #¤ Д974
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
- 36 -
АНАЛИЗ.
Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана
к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность
оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марь-
яжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного
входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах.
Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит,
что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином поло-
жения.
- 37 -
G... НО ПАЦИЕНТ УМЕР.H
В горячем поединке, когда обе пары, одолев пол-роббера, вош-
ли в зону, я получил следующую карту на третьей позиции:
&¤ ТД6 %¤ Д852 $¤ 10864 #¤ Т10
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. В таком положении
я предпочитаю достаточно полно информирующую заявку два без козы-
ря вместо одной бубны или одной червы, как того требует научный
подход. Я решил не отступать от своих принципов и ответил двумя
без козыря, на что партнер заявил три трефы. По нашей системе это
слабая заявка, на которую я определенно должен пасовать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50