Вот так в муках родились шесть пик.
Торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - ¤ - 2#¤
- 2$¤ - 3&¤
- 3NT ¤ - 4$¤
- 4&¤ - 5&¤
- 6&¤ - -
-
Запад атакует 3-кой пик, и "Дамми" выкладывает:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
3-ка пик
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -
Я доволен нашей торговлей. Мы разъясняем противникам различ-
ные конвенционные заявки системы, и, кажется, это дает им ключ к
нахождению лучшей атаки. При любом другом ходе я смог бы сделать
пару бубновых убиток. Однако, давайте взглянем, что произойдет,
если сыграть 7-кой пик: Восток кладет 2-ку, а я подкладываю 4-ку.
- 137 -
Теперь, если я неудачно прорежу бубну, они опять выйдут в
козыря. Если козыри 2-2, это не страшно, но если 3-1, то на убит-
ках бубен шлемик не выиграть. Что можно сделать с червами? Я могу
стянуть еще раз козырь и играть ТКД червей. Если никто не убьет,
взяток у меня будет достаточно.
"Что произойдет, если черву убьют на третьем круге?" - задаю
я себе вопрос. Задумываюсь над этим и снова пересчитываю взятки.
Предположим, что козырь 3-1, и на третьем червовом круге против-
ник надобьет. Тогда перейдя на стол по третьей пике, я смогу
сбросить с руки две бубны, и контракт, таким образом, будет зави-
сеть опять же от импаса бубен.
Что еще можно придумать? Если бы не блок в червах, проблем
вообще не существовало бы. А нельзя ли избавиться, к примеру, от
дамы червей? Это идея? Я думаю, да! Если, сыграв трефой, я сброшу
даму червей, контракт будет выполнен: шесть пик, пять червей (ес-
ли не убьют на втором круге) и одна бубна. Проверим? Проверим!
Я хожу 3-кой треф со стола, Восток играет тузом, и сношу ту-
за червей (туз выглядит спортивнее, чем дама). Восток ходит буб-
ной, я беру тузом. Теперь я играю второй раз пикой, потому что
если козырь 2-2, я выиграю и при раскладе червей 4-1. Как и сле-
довало ожидать, у Востока второй пики нет. Теперь я стягиваю КД
червей - все дают в масть. Тогда я перехожу на стол по 10-ке пик,
и три моих бубны летят на В107 червей.
Эта манипуляция была необходима, так как весь расклад выгля-
дел так:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
&¤ 963 &¤ 2
%¤ 82 %¤ 954
$¤ КВ85 $¤ 1073
#¤ К1065 #¤ Т98742
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -
АНАЛИЗ.
Система торговли, которую мы применили с этими картами, цен-
на в подобных раскладах и может быть принята на вооружение теми,
кто использует открытые две трефы как форсирующие до гейма. Вто-
рая заявка с прыжком после этого открытия определяет козырную
масть и просит партнера показать его туза (если есть, конечно).
Любое следующее назначение - вопрос о королях. После всего этого
можно будет, как в данном случае, выявить контроль третьего кру-
га.
Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "беру-
щую на пропадающую" является редкой, но элегантной.
- 138 -
GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.H
В парном соревновании, играя против резких и опытных оппо-
нентов, я поднял:
&¤ 1097652 %¤ КВ8 $¤ 76 #¤ Д4
Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой.
Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух
пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя
без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в не-
названных мастях - червах и бубнах, и просит своего партнера выб-
рать лучшую из них.
Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать
на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я,
лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я ос-
танусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им
будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после
моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое
сделали Север и Восток.
Вот так протекала торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1&¤ -
2&¤ 2NT 3&¤ -
- -
Запад атакует 5-кой червей, и Север выкладывает свою бедную
карту:
&¤ ТК84
%¤ 743
$¤ Д93
#¤ Т108
5-ка червей
&¤ 1097652
%¤ КВ8
$¤ 76
#¤ Д4
Будет неплохо, если я смогу ограничиться только 100 очками,
поскольку у них есть девять или десять взяток в бубнах, а может
быть и в червах. Восток выигрывает первую взятку тузом червей и
отвечает 2-кой. Возможно, у него есть дама, поэтому с руки я
кладу валета. Запад перебивает и возвращает черву под моего коро-
ля.
К отдаче наверняка две червы, две бубны, возможно, трефа и,
не исключено, даже пика. У Востока, похоже, короткая пика, а мо-
жет быть их и совсем нет, но мне не хватает смелости проделать
глубокий импас уже на первом круге. Я должен взвесить свои шансы
и посмотреть, как избежать подсада без двух (что будет очень пло-
хой записью), если пики лежат 3-0 и я не буду импасировать. У ме-
- 139 -
ня будет шанс, если я смогу элиминировать бубну и впустить Запада
по козырю, чтобы он вышел из-под короля треф, который у него мо-
жет быть, а может и не быть.
Правда, перед реализацией этого плана встают кое-какие проб-
лемы. Представьте себе, что я пошел пикой к столу, и Восток пока-
зал ренонс. Тогда, если я сыграю бубной со стола, Запад примет ее
и выйдет дамой пик. Если Запад имеет два бубновых приема, он вы-
играет и второй заход, оттянет валета пик и ответит бубной. Это
будет конец моей игры на элиминацию.
Такой план не годится. Необходимо сыграть бубной с моей ру-
ки, что я и делаю. Запад кладет короля и после сигнала своего
партнера продолжает валетом бубен. Я надбиваю дамой, а на третьем
круге бью козырем. Теперь выхожу 10-кой пик, но дружеского надби-
тия не происходит, и я играю со стола тузом. Восток, как и ожида-
лось, пик не имеет. Шанс, который я хотел использовать в концов-
ке, у меня сохранился, потому что остались следующие карты:
&¤ К84
%¤ -
$¤ -
#¤ Т108
&¤ 9765
%¤ -
$¤ -
#¤ Д4
Запад, получив ход на третьего козыря, отвечает трефой. Я
пропускаю к даме, и она берет взятку. Таким образом, оставшись
без одной, мы получили неплохой результат, поскольку весь расклад
выглядел так:
&¤ ТК84
%¤ 743
$¤ Д93
#¤ Т108
&¤ ДВ3 &¤ -
%¤ Д95 %¤ Т1062
$¤ КВ54 $¤ Т1082
#¤ К72 #¤ В9653
&¤ 1097652
%¤ КВ8
$¤ 76
#¤ Д4
АНАЛИЗ.
Зональная интервенция Востока - 2NT была отчаянная, но ти-
пичная для тактики парных соревнований.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50