4. Допрос лица,
заявившего о своем алиби, по вопросам, вытекающим из результатов проделанной
работы по проверке его заявления, предъявление его в необходимых случаях для
опознания другими лицами (или наоборот), производство очных ставок с лицами,
показания которых расходятся с показаниями проверяемого. 5. Построение на
основе полученных данных фактической (объективной) модели исследуемой по
делу ситуации, связанной с алиби.
6. Осуществление сравнительного анализа субъективной и объективной
моделей и формирование вывода об их сходстве либо различии. Вывод о сходстве
сравниваемых моделей означает, что алиби подтверждено, оно является
истинным. В случае несовпадения моделей необходимо дать соответствующую
оценку характеру, содержанию, степени различия выявленных расхождений. При
этом следует иметь в виду, что обнаруженные расхождения, несовпадения
моделей далеко не во всех случаях можно однозначно трактовать как основание
для вывода о ложности, мнимом характере алиби, которое при проверке не
подтвердилось. Такой вывод неправомерен при частном, второстепенном,
несущественном характере противоречий, вполне допустимых и объяснимых при
условии истинности алиби. Основание для противоположного вывода дает наличие
существенного противоречия, которое нельзя объяснить случайными причинами.
Положительное решение вопроса о том, что алиби ложно, что оно опровергнуто,
возможно лишь в следующих случаях:
- в фактической модели, т. е. в реальной действительности, как это
установлено объективно, отсутствуют важные элементы (факты, события,
обстоятельства, следы), в отношении которых заявитель алиби дал показания,
утверждая, что они имели место;
- указанные заявителем на допросе факты, события, обстоятельства имели
место в реальной действительности, однако их характеристика в части
большинства или отдельных, существенных сторон, принципиально важных
параметров, признаков, очевидных для тех лиц, которые воспринимали их
непосредственно, значительно расходится с той характеристикой, которая им
дана заявителем алиби;
- установлено наличие таких очевидных обстоятельств, как важных
элементов фактической модели, о которых не мог не знать заявитель алиби,
если бы это алиби было истинным (при условии, что заявитель на допросе
отверг возможность их существования либо ничего определенного по их поводу
сказать был "не в состоянии).
ГЛАВА XXVIII ВЫЯВЛЕНИЕ И РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИНСЦЕНИРОВКИ
N 1. Криминалистическая характеристика инсценировки
Инсценировка - одна из разновидностей противодействия
правоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц,
незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по
уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и
правовых решений в уголовном процессе. Под инсценировкой понимается создание
на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не
соответствующей фактически происшедшему на этом месте. Структура
деятельности, связанной с инсценировкой, состоит из следующих элементов:
- анализ и оценка ситуации, в которой оказался будущий инсценировщик;
- принятие решения об инсценировке;
- рассмотрение возможных вариантов инсценировки и определение наиболее
целесообразного ее варианта;
- создание мысленной модели события, которое предполагается
инсценировать;
- реализация разработанной модели;
- подготовка объяснений, рассчитанных на то, чтобы убедить других лиц,
включая работников правоохранительных органов, в реальности инсценированного
события и его причин;
- определение линии поведения на следствии и подготовка объяснений на
случай разоблачения инсценировки. Инсценировки осуществляются в целях
создания: а) видимости совершения иного преступления в данном месте и
сокрытия признаков подлинного события; б) видимости происшедшего на данном
месте события некриминального характера (чтобы скрыть преступление); в)
ложного представления у лиц, осуществляющих расследование, относительно
отдельных элементов, сторон реально совершенного преступления
(инсценирование совершения преступления другим лицом, в иных целях, по иным
мотивам и т.д.); г) видимости совершения какого-либо преступления для
сокрытия действительного события некриминального характера, в раскрытии
которого не заинтересован инсценировщик по тем или иным причинам (например,
для сокрытия факта аморального поведения, огласка которого может повредить
репутации инсценировщика); д) видимости совершения преступления, которого в
действительности не было (например, подбрасывание в жилище какого-либо лица
во время производства там обыска наркотических веществ, к которым он
никакого отношения не имеет). Инсценировки подразделяются на следующие
разновидности (группы):
- по субъекту: а)выполняемые участниками преступления (одним лицом или
группой лиц); б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по
своей инициативе; в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;
- по месту: а) на месте совершения преступления; б) в ином месте;
- по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время
совершения преступления; в) после совершения преступления (либо события
некриминального характера);
- по целям: а) сокрытие преступления; б) сокрытие некриминального
события: в) в иных целях;
- по объекту: а) инсценирование преступления; б) инсценирование события
некриминального характера; в) инсценирование отдельных элементов, подсистем
события;
- по содержанию: а) инсценирование материальных следов на месте
происшествия; б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой
и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие
поведения и с сообщением ложных сведений. В ходе инсценировки могут
уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов
реального события, видоизменяться какие-либо следы. Нередко инсценировщик
реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности,
путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных
материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в
заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания
и других обстоятельств. Чаще всего инсценировки осуществляются в случае
совершения преступлений против личности, сопряженных с гибелью потерпевших,
а также при преступном посягательстве в отношении имущества.
N 2. Особенности выявления и разоблачения инсценировки
В целях выявления и разоблачения инсценировки устанавливаются: 1)
обстоятельства события, в связи с которым осуществлена инсценировка
(характер, время, место, участники события и т.д.); 2) характеристика
инсценированного события (вид, признаки); 3) участники инсценировки и роль
каждого в содеянном, цели и мотивы, которыми они руководствовались; 4)
обстоятельства подготовки и осуществления инсценировки (место, время, что и
в какой последовательности было сделано, предметы, материалы, использованные
инсценировщиками и т. д.); 5) последствия инсценировки (несвоевременное
возбуждение уголовного дела, привлечение к ответственности невиновных,
совершение других преступлений лицами, не понесшими своевременно наказания и
т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
заявившего о своем алиби, по вопросам, вытекающим из результатов проделанной
работы по проверке его заявления, предъявление его в необходимых случаях для
опознания другими лицами (или наоборот), производство очных ставок с лицами,
показания которых расходятся с показаниями проверяемого. 5. Построение на
основе полученных данных фактической (объективной) модели исследуемой по
делу ситуации, связанной с алиби.
6. Осуществление сравнительного анализа субъективной и объективной
моделей и формирование вывода об их сходстве либо различии. Вывод о сходстве
сравниваемых моделей означает, что алиби подтверждено, оно является
истинным. В случае несовпадения моделей необходимо дать соответствующую
оценку характеру, содержанию, степени различия выявленных расхождений. При
этом следует иметь в виду, что обнаруженные расхождения, несовпадения
моделей далеко не во всех случаях можно однозначно трактовать как основание
для вывода о ложности, мнимом характере алиби, которое при проверке не
подтвердилось. Такой вывод неправомерен при частном, второстепенном,
несущественном характере противоречий, вполне допустимых и объяснимых при
условии истинности алиби. Основание для противоположного вывода дает наличие
существенного противоречия, которое нельзя объяснить случайными причинами.
Положительное решение вопроса о том, что алиби ложно, что оно опровергнуто,
возможно лишь в следующих случаях:
- в фактической модели, т. е. в реальной действительности, как это
установлено объективно, отсутствуют важные элементы (факты, события,
обстоятельства, следы), в отношении которых заявитель алиби дал показания,
утверждая, что они имели место;
- указанные заявителем на допросе факты, события, обстоятельства имели
место в реальной действительности, однако их характеристика в части
большинства или отдельных, существенных сторон, принципиально важных
параметров, признаков, очевидных для тех лиц, которые воспринимали их
непосредственно, значительно расходится с той характеристикой, которая им
дана заявителем алиби;
- установлено наличие таких очевидных обстоятельств, как важных
элементов фактической модели, о которых не мог не знать заявитель алиби,
если бы это алиби было истинным (при условии, что заявитель на допросе
отверг возможность их существования либо ничего определенного по их поводу
сказать был "не в состоянии).
ГЛАВА XXVIII ВЫЯВЛЕНИЕ И РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИНСЦЕНИРОВКИ
N 1. Криминалистическая характеристика инсценировки
Инсценировка - одна из разновидностей противодействия
правоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц,
незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по
уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и
правовых решений в уголовном процессе. Под инсценировкой понимается создание
на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не
соответствующей фактически происшедшему на этом месте. Структура
деятельности, связанной с инсценировкой, состоит из следующих элементов:
- анализ и оценка ситуации, в которой оказался будущий инсценировщик;
- принятие решения об инсценировке;
- рассмотрение возможных вариантов инсценировки и определение наиболее
целесообразного ее варианта;
- создание мысленной модели события, которое предполагается
инсценировать;
- реализация разработанной модели;
- подготовка объяснений, рассчитанных на то, чтобы убедить других лиц,
включая работников правоохранительных органов, в реальности инсценированного
события и его причин;
- определение линии поведения на следствии и подготовка объяснений на
случай разоблачения инсценировки. Инсценировки осуществляются в целях
создания: а) видимости совершения иного преступления в данном месте и
сокрытия признаков подлинного события; б) видимости происшедшего на данном
месте события некриминального характера (чтобы скрыть преступление); в)
ложного представления у лиц, осуществляющих расследование, относительно
отдельных элементов, сторон реально совершенного преступления
(инсценирование совершения преступления другим лицом, в иных целях, по иным
мотивам и т.д.); г) видимости совершения какого-либо преступления для
сокрытия действительного события некриминального характера, в раскрытии
которого не заинтересован инсценировщик по тем или иным причинам (например,
для сокрытия факта аморального поведения, огласка которого может повредить
репутации инсценировщика); д) видимости совершения преступления, которого в
действительности не было (например, подбрасывание в жилище какого-либо лица
во время производства там обыска наркотических веществ, к которым он
никакого отношения не имеет). Инсценировки подразделяются на следующие
разновидности (группы):
- по субъекту: а)выполняемые участниками преступления (одним лицом или
группой лиц); б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по
своей инициативе; в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;
- по месту: а) на месте совершения преступления; б) в ином месте;
- по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время
совершения преступления; в) после совершения преступления (либо события
некриминального характера);
- по целям: а) сокрытие преступления; б) сокрытие некриминального
события: в) в иных целях;
- по объекту: а) инсценирование преступления; б) инсценирование события
некриминального характера; в) инсценирование отдельных элементов, подсистем
события;
- по содержанию: а) инсценирование материальных следов на месте
происшествия; б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой
и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие
поведения и с сообщением ложных сведений. В ходе инсценировки могут
уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов
реального события, видоизменяться какие-либо следы. Нередко инсценировщик
реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности,
путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных
материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в
заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания
и других обстоятельств. Чаще всего инсценировки осуществляются в случае
совершения преступлений против личности, сопряженных с гибелью потерпевших,
а также при преступном посягательстве в отношении имущества.
N 2. Особенности выявления и разоблачения инсценировки
В целях выявления и разоблачения инсценировки устанавливаются: 1)
обстоятельства события, в связи с которым осуществлена инсценировка
(характер, время, место, участники события и т.д.); 2) характеристика
инсценированного события (вид, признаки); 3) участники инсценировки и роль
каждого в содеянном, цели и мотивы, которыми они руководствовались; 4)
обстоятельства подготовки и осуществления инсценировки (место, время, что и
в какой последовательности было сделано, предметы, материалы, использованные
инсценировщиками и т. д.); 5) последствия инсценировки (несвоевременное
возбуждение уголовного дела, привлечение к ответственности невиновных,
совершение других преступлений лицами, не понесшими своевременно наказания и
т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184