Кроме того, криминалистический учет похищенного имущества
дает возможность проследить, использовалось ли оно в ходе совершения новых
преступлений, и исходя из этого решить вопрос о путях поиска преступника и
определения территории, на которой он может быть обнаружен. Преступник может
быть выявлен по способу его преступного поведения. Однако обычно это
становится возможным, когда в следах такого поведения отобразились
определенные навыки, профессиональные и иные знания, возможности, свойства,
возрастные и другие особенности преступника. Использование отмеченных данных
может оказаться полезным при определении границ территории, на которой
следует развертывать поисковые мероприятия, определении групп и типов лиц,
подлежащих проверке, исследовании версий, выдвигаемых в отношении конкретных
заподозренных. Так, вскрытие хранилищ денег, осуществленное путем взрыва
запорных устройств, указывает на то, что преступник обладает специальными
познаниями в пиротехнике, имеет доступ лично или через связи к взрывчатым
веществам. Использование автогенного аппарата для тех же целей дает
основание для вывода о том, что преступник знаком с газосварочными работами.
По следам применения указанного аппарата можно сделать вывод об уровне его
мастерства в части владения этим аппаратом. Хищение, сопряженное с
бессмысленным уничтожением, повреждением вещей, товаров, деталей интерьера и
обстановки помещения (т. е. с актами вандализма), характерно для преступного
поведения подростков в нетрезвом состоянии. Кроме того, сведения о способах,
применяемых преступником в процессе подготовки, совершения преступлений,
сокрытия следов содеянного и своего участия в них могут иметь значение, если
до или после совершения данного преступления зафиксированы аналогичные
преступления. Это позволяет построить версию о совершении всех этих
преступлений одним лицом и организовать его выявление на базе объединения
информации, содержащейся в разных делах.
В остальных случаях данные о способе преступного поведения
(деятельности) обычно используются в сочетании с данными о других элементах
преступления. В том случае, когда в ходе неотложных действий следствию не
удалось обнаружить источник и получить информацию, позволяющую построить
версию о совершении преступления конкретным человеком, работа по его
выявлению осуществляется по следующей схеме:
- определение групповой принадлежности преступника:
- определение сферы его поиска;
- выявление в данной сфере лиц, сходных по своим признакам с признаками
модели преступника;
- обеспечение проверки выявленных лиц на предмет выяснения их
причастности к расследуемому преступлению. Определение групповой
принадлежности преступника -это составление представления о том, к какому
классу, к какому социальному слою, группе населения относится
устанавливаемое по делу лицо. Решение этой задачи даже на предположительном
уровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находиться
преступник, построить и приступить к целенаправленной проверке версии о
возможной их причастности к содеянному. В основу определения групповой
принадлежности преступника может быть положено достоверное знание о
каком-либо его признаке (признаках), когда имеющиеся доказательства прямо
указывают на это, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающее
из анализа данных о способе, мотиве совершения преступления. Формируемый
комплекс идентификационных признаков может быть комбинированным, в
частности, включающим установленные и предполагаемые признаки. Обычно
первичные данные позволяют составить представление о довольно большом круге
людей, подлежащих проверке, и поэтому сами по себе они, как говорится, не
делают погоды. Так возникает задача обеспечения конкретизации исходного
множества проверяемых объектов. В этих целях производится классификация,
разделение этого множества на группы и подгруппы применительно к системе
конкурирующих версий о других, неизвестных признаках преступника (деление на
местных и приезжих, судимых - несудимых, взрослых - несовершеннолетних и т.
д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется свой план работы
и в необходимых случаях его выполнение обеспечивается путем привлечения
дополнительных кадровых, технических и иных ресурсов. По мере проверки
выдвинутых версий количество групп может сократиться путем отбрасывания
неподтвердившихся версий и исключения отдельных групп лиц из числа
проверяемых. В итоге определяется приоритетная, наиболее реальная группа
(или группы) проверяемых лиц, вокруг которой и концентрируются основные
усилия и внимание участников расследования. Важное значение для обеспечения
рационального и продуктивного поиска преступника имеет задача максимального
сужения круга проверяемых лиц. Решению этой задачи способствует получение
данных о новых, до этого неизвестных признаках преступника и включение их в
число признаков мысленной модели преступника, исключение из круга
проверяемых таких лиц, которым не характерны эти признаки, а также тех
проверяемых, которые, как показала их проверка, не причастны к преступлению.
Определение групповой принадлежности преступника тесно связано с
определением сферы его поиска. Иначе говоря, имеется в виду составление
представления о том, в какой социальной среде, на какой территории,
применительно к какой деятельности и т. д. следует развертывать
оперативно-следственные мероприятия по выявлению преступника. В основе
решения этих задач лежат соответствующие версии и классификации, строящиеся
по фактическим данным, установленным по делу. Указания на сферу поиска
преступника могут содержаться в показаниях свидетелей, в материалах
исследования некоторых следов каких-либо действий преступника (например,
дорожки следов, ведущих от места происшествия в направлении ближайшего
населенного пункта). Важное значение для успешного решения данной задачи
имеют и результаты комплексного анализа информативных с рассматриваемой
точки зрения элементов события преступления, обстановки его совершения,
последующих действий преступника, их признаков, взаимосвязей, отношений (в
частности, учет наличия неподалеку от места происшествия железнодорожных
вокзалов, речных причалов и т. п. объектов, шоссейных дорог, их направления,
расстояния от места происшествия до ближайшего населенного пункта,
особенностей места обнаружения укрытого похищенного имущества, орудий
преступления, брошенных преступниками транспортных средств, орудий и
технических средств, использованных при совершении преступления). Как и при
конкретизации круга подлежащих выявлению и проверке лиц, классификации сфер
поиска могут быть однократными и многократными, осуществляемыми поэтапно по
мере включения в мысленную модель преступника новых признаков, установленных
в ходе расследования.
В основу разделения сфер поиска на составные части (например, города на
районы, района на кварталы, предприятий города на группы предприятий) могут
быть положены конкурирующие версии, строящиеся с учетом данных, отраженных в
криминалистических характеристиках преступлений соответствующей категории.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
дает возможность проследить, использовалось ли оно в ходе совершения новых
преступлений, и исходя из этого решить вопрос о путях поиска преступника и
определения территории, на которой он может быть обнаружен. Преступник может
быть выявлен по способу его преступного поведения. Однако обычно это
становится возможным, когда в следах такого поведения отобразились
определенные навыки, профессиональные и иные знания, возможности, свойства,
возрастные и другие особенности преступника. Использование отмеченных данных
может оказаться полезным при определении границ территории, на которой
следует развертывать поисковые мероприятия, определении групп и типов лиц,
подлежащих проверке, исследовании версий, выдвигаемых в отношении конкретных
заподозренных. Так, вскрытие хранилищ денег, осуществленное путем взрыва
запорных устройств, указывает на то, что преступник обладает специальными
познаниями в пиротехнике, имеет доступ лично или через связи к взрывчатым
веществам. Использование автогенного аппарата для тех же целей дает
основание для вывода о том, что преступник знаком с газосварочными работами.
По следам применения указанного аппарата можно сделать вывод об уровне его
мастерства в части владения этим аппаратом. Хищение, сопряженное с
бессмысленным уничтожением, повреждением вещей, товаров, деталей интерьера и
обстановки помещения (т. е. с актами вандализма), характерно для преступного
поведения подростков в нетрезвом состоянии. Кроме того, сведения о способах,
применяемых преступником в процессе подготовки, совершения преступлений,
сокрытия следов содеянного и своего участия в них могут иметь значение, если
до или после совершения данного преступления зафиксированы аналогичные
преступления. Это позволяет построить версию о совершении всех этих
преступлений одним лицом и организовать его выявление на базе объединения
информации, содержащейся в разных делах.
В остальных случаях данные о способе преступного поведения
(деятельности) обычно используются в сочетании с данными о других элементах
преступления. В том случае, когда в ходе неотложных действий следствию не
удалось обнаружить источник и получить информацию, позволяющую построить
версию о совершении преступления конкретным человеком, работа по его
выявлению осуществляется по следующей схеме:
- определение групповой принадлежности преступника:
- определение сферы его поиска;
- выявление в данной сфере лиц, сходных по своим признакам с признаками
модели преступника;
- обеспечение проверки выявленных лиц на предмет выяснения их
причастности к расследуемому преступлению. Определение групповой
принадлежности преступника -это составление представления о том, к какому
классу, к какому социальному слою, группе населения относится
устанавливаемое по делу лицо. Решение этой задачи даже на предположительном
уровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находиться
преступник, построить и приступить к целенаправленной проверке версии о
возможной их причастности к содеянному. В основу определения групповой
принадлежности преступника может быть положено достоверное знание о
каком-либо его признаке (признаках), когда имеющиеся доказательства прямо
указывают на это, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающее
из анализа данных о способе, мотиве совершения преступления. Формируемый
комплекс идентификационных признаков может быть комбинированным, в
частности, включающим установленные и предполагаемые признаки. Обычно
первичные данные позволяют составить представление о довольно большом круге
людей, подлежащих проверке, и поэтому сами по себе они, как говорится, не
делают погоды. Так возникает задача обеспечения конкретизации исходного
множества проверяемых объектов. В этих целях производится классификация,
разделение этого множества на группы и подгруппы применительно к системе
конкурирующих версий о других, неизвестных признаках преступника (деление на
местных и приезжих, судимых - несудимых, взрослых - несовершеннолетних и т.
д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется свой план работы
и в необходимых случаях его выполнение обеспечивается путем привлечения
дополнительных кадровых, технических и иных ресурсов. По мере проверки
выдвинутых версий количество групп может сократиться путем отбрасывания
неподтвердившихся версий и исключения отдельных групп лиц из числа
проверяемых. В итоге определяется приоритетная, наиболее реальная группа
(или группы) проверяемых лиц, вокруг которой и концентрируются основные
усилия и внимание участников расследования. Важное значение для обеспечения
рационального и продуктивного поиска преступника имеет задача максимального
сужения круга проверяемых лиц. Решению этой задачи способствует получение
данных о новых, до этого неизвестных признаках преступника и включение их в
число признаков мысленной модели преступника, исключение из круга
проверяемых таких лиц, которым не характерны эти признаки, а также тех
проверяемых, которые, как показала их проверка, не причастны к преступлению.
Определение групповой принадлежности преступника тесно связано с
определением сферы его поиска. Иначе говоря, имеется в виду составление
представления о том, в какой социальной среде, на какой территории,
применительно к какой деятельности и т. д. следует развертывать
оперативно-следственные мероприятия по выявлению преступника. В основе
решения этих задач лежат соответствующие версии и классификации, строящиеся
по фактическим данным, установленным по делу. Указания на сферу поиска
преступника могут содержаться в показаниях свидетелей, в материалах
исследования некоторых следов каких-либо действий преступника (например,
дорожки следов, ведущих от места происшествия в направлении ближайшего
населенного пункта). Важное значение для успешного решения данной задачи
имеют и результаты комплексного анализа информативных с рассматриваемой
точки зрения элементов события преступления, обстановки его совершения,
последующих действий преступника, их признаков, взаимосвязей, отношений (в
частности, учет наличия неподалеку от места происшествия железнодорожных
вокзалов, речных причалов и т. п. объектов, шоссейных дорог, их направления,
расстояния от места происшествия до ближайшего населенного пункта,
особенностей места обнаружения укрытого похищенного имущества, орудий
преступления, брошенных преступниками транспортных средств, орудий и
технических средств, использованных при совершении преступления). Как и при
конкретизации круга подлежащих выявлению и проверке лиц, классификации сфер
поиска могут быть однократными и многократными, осуществляемыми поэтапно по
мере включения в мысленную модель преступника новых признаков, установленных
в ходе расследования.
В основу разделения сфер поиска на составные части (например, города на
районы, района на кварталы, предприятий города на группы предприятий) могут
быть положены конкурирующие версии, строящиеся с учетом данных, отраженных в
криминалистических характеристиках преступлений соответствующей категории.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184