Таким
образом, поисково-познавательная деятельность по уголовному делу
развивается: а) от имеющегося в начале минимума носителей-источников
информации к промежуточному, более многочисленному, но все же неполному
комплексу таких объектов, а затем к целостному, исчерпывающему их кругу; б)
от исходного минимума первичных данных к более широкому, а затем и полному
их кругу, к достаточной совокупности непротиворечивой доказательственной
информации; в) от установления первоначальной группы исследуемых
обстоятельств к установлению их целостной системы путем использования знаний
об известных обстоятельствах для выяснения неизвестных, находящихся в
закономерной связи с первыми; г) от знаний о фактах-последствиях к знаниям о
фактах, относящихся к категории ближайших, непосредственных, а затем и
основных с правовой точки зрения причин. Большое практическое значение имеет
вопрос, с каким моментом следует связывать завершение процесса реализации
поисково-познавательной функции следователя по уголовному делу. Такой
момент, если подходить к нему с криминалистических позиций, наступает при
наличии нескольких условий. Во-первых, когда все выдвинутые по делу версии,
включая конкурирующие, альтернативные, глубоко и всесторонне проверены.
Во-вторых, когда все имеющие значение для дела источники информации
определены, обнаружены и исследованы, а полученная доказательственная
информация надлежащим образом оценена и использована. В-третьих, когда по
делу установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и
полученные знания о них не содержат пробелов, противоречий, не вызывают
сомнения в их достоверности. Предварительная проверка и предварительное
расследование опираются на соответствующую правовую основу - совокупность
норм ряда отраслей права (конституционного, материального, процессуального,
административного и др.), регулирующих ту и другую деятельность (УПК РФ,
постановления Пленума Верховного суда, приказы Генерального прокурора
Российской Федерации, приказы министра внутренних дел и т. д.). Научная
основа рассматриваемых видов деятельности состоит из двух частей. В одну из
них входят положения, общие для всех видов поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе. Вторая часть включает положения,
разрабатываемые для каждого из ее видов с учетом их специфики. В содержание
научной основы предварительных проверки и расследования входят идеи, теории,
подходы, методы, методики, научно-технические средства, иная научная
продукция, результаты конструктивной работы ученых-юристов, представителей
иных областей научного знания, применяемые в ходе указанных видов
деятельности в целях их оптимизации.
Таким образом, при всем различии предварительной проверки и
предварительного расследования у них имеется много сходных с
криминалистической точки зрения черт. И это не случайно. По своей
гносеологической и логической сущности и структуре предварительная проверка
и предварительное расследование ничем не отличаются друг от друга, так как
познание опирается на общие законы и положения формальной логики, теории
познания и человеческой деятельности, интерпретированные соответствующим
образом для целей конкретного вида поисково-познавательной деятельности. Не
менее важно и другое. И та, и другая деятельность строятся на базе обширного
комплекса общих принципов.
N 2. Принципы предварительных проверки и расследования
Субъекты поисково-познавательной деятельности в ходе предварительной
проверки и при производстве расследования по уголовному делу опираются на
две группы взаимосвязанных и взаимодополняющих принципов. Прежде всего это
обязательные для исполнения уголовно-процессуальные принципы (презумпция
невиновности, полнота, объективность исследования и др.). Наряду с ними
важное значение для предварительных проверки и расследования имеют
криминалистические принципы. Речь в данном случае идет о системе
определенных научно обоснованных, рекомендуемых криминалистикой положений,
которыми следователи руководствуются при организации и осуществлении своей
поисково-познавательной деятельности. Многие из принципов
криминалистическими можно назвать лишь условно, так как они применяются в
различных сферах научной и практической познавательной деятельности.
Определение "криминалистические" обосновывается тем, что они теоретически
осмысливаются и проверяются криминалистической наукой. После этого данные
принципы предлагаются правоохранительной практике и используются ею в
практическо-криминалистических целях. Криминалистические принципы
подразделяются на две группы: 1) базовые (воззренческие); 2)
технологические. К числу первых относятся законность, нравственность,
безопасность поисково-познавательной деятельности. Все решения и действия
субъектов предварительных проверки и расследования должны полностью
соответствовать требованиям регулирующих их норм права. Они также должны
руководствоваться критериями и установками прогрессивной гуманистической
морали, правилами поведения, принятыми в цивилизованном демократическом
обществе. Следователи, другие работники правоохранительных органов, хотя они
и выполняют свои обязанности в условиях повышенного риска, тем не менее
должны сделать все, чтобы исключить опасность для своей жизни и здоровья (в
крайнем случае свести ее к минимуму). Они не имеют права подвергать
опасности жизнь, здоровье, честь и достоинство других участников уголовного
процесса. Свою деятельность они призваны осуществлять таким образом, чтобы
исключить саму возможность причинения вреда людям, охраняемым законом
объектам и отношениям. Наряду с этим к числу базовых принципов относятся -
деятельностный подход ко всей системе поисково-познавательной деятельности в
уголовном процессе и к ее отдельным подсистемам (видам деятельности,
отдельным действиям, комплексам действий),
- принцип изоморфности структуры различных видов деятельности, как
созидательной, так и разрушительной, как социально полезной, одобряемой
обществом, так и общественно опасной, запрещенной законом;
- принципы системности, целостности, историзма как руководящие начала
при разрешении проблемы целей, задач поисково-познавательной деятельности и
средств их достижения,
- принцип обусловленности масштаба, содержания и пределов познания в
уголовном процессе системой обстоятельств, подлежащих установлению:
- принцип комплексного исследования обстоятельств познаваемых видов
деятельности, обстановки их реализации и связанных с ними других системных
образований в предкриминальный, криминальный и посткриминальный периоды.
Рассмотренные подходы относятся к числу универсальных, в равной мере
реализуемых как на уровне целей, так и средств поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе Не менее широк круг принципов
технологического характера, отражающих специфику механизма
криминалистического мышления и действий в уголовном процессе. В основном они
базируются на положениях теории человеческой деятельности, теории познания,
системологии и науки управления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
образом, поисково-познавательная деятельность по уголовному делу
развивается: а) от имеющегося в начале минимума носителей-источников
информации к промежуточному, более многочисленному, но все же неполному
комплексу таких объектов, а затем к целостному, исчерпывающему их кругу; б)
от исходного минимума первичных данных к более широкому, а затем и полному
их кругу, к достаточной совокупности непротиворечивой доказательственной
информации; в) от установления первоначальной группы исследуемых
обстоятельств к установлению их целостной системы путем использования знаний
об известных обстоятельствах для выяснения неизвестных, находящихся в
закономерной связи с первыми; г) от знаний о фактах-последствиях к знаниям о
фактах, относящихся к категории ближайших, непосредственных, а затем и
основных с правовой точки зрения причин. Большое практическое значение имеет
вопрос, с каким моментом следует связывать завершение процесса реализации
поисково-познавательной функции следователя по уголовному делу. Такой
момент, если подходить к нему с криминалистических позиций, наступает при
наличии нескольких условий. Во-первых, когда все выдвинутые по делу версии,
включая конкурирующие, альтернативные, глубоко и всесторонне проверены.
Во-вторых, когда все имеющие значение для дела источники информации
определены, обнаружены и исследованы, а полученная доказательственная
информация надлежащим образом оценена и использована. В-третьих, когда по
делу установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и
полученные знания о них не содержат пробелов, противоречий, не вызывают
сомнения в их достоверности. Предварительная проверка и предварительное
расследование опираются на соответствующую правовую основу - совокупность
норм ряда отраслей права (конституционного, материального, процессуального,
административного и др.), регулирующих ту и другую деятельность (УПК РФ,
постановления Пленума Верховного суда, приказы Генерального прокурора
Российской Федерации, приказы министра внутренних дел и т. д.). Научная
основа рассматриваемых видов деятельности состоит из двух частей. В одну из
них входят положения, общие для всех видов поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе. Вторая часть включает положения,
разрабатываемые для каждого из ее видов с учетом их специфики. В содержание
научной основы предварительных проверки и расследования входят идеи, теории,
подходы, методы, методики, научно-технические средства, иная научная
продукция, результаты конструктивной работы ученых-юристов, представителей
иных областей научного знания, применяемые в ходе указанных видов
деятельности в целях их оптимизации.
Таким образом, при всем различии предварительной проверки и
предварительного расследования у них имеется много сходных с
криминалистической точки зрения черт. И это не случайно. По своей
гносеологической и логической сущности и структуре предварительная проверка
и предварительное расследование ничем не отличаются друг от друга, так как
познание опирается на общие законы и положения формальной логики, теории
познания и человеческой деятельности, интерпретированные соответствующим
образом для целей конкретного вида поисково-познавательной деятельности. Не
менее важно и другое. И та, и другая деятельность строятся на базе обширного
комплекса общих принципов.
N 2. Принципы предварительных проверки и расследования
Субъекты поисково-познавательной деятельности в ходе предварительной
проверки и при производстве расследования по уголовному делу опираются на
две группы взаимосвязанных и взаимодополняющих принципов. Прежде всего это
обязательные для исполнения уголовно-процессуальные принципы (презумпция
невиновности, полнота, объективность исследования и др.). Наряду с ними
важное значение для предварительных проверки и расследования имеют
криминалистические принципы. Речь в данном случае идет о системе
определенных научно обоснованных, рекомендуемых криминалистикой положений,
которыми следователи руководствуются при организации и осуществлении своей
поисково-познавательной деятельности. Многие из принципов
криминалистическими можно назвать лишь условно, так как они применяются в
различных сферах научной и практической познавательной деятельности.
Определение "криминалистические" обосновывается тем, что они теоретически
осмысливаются и проверяются криминалистической наукой. После этого данные
принципы предлагаются правоохранительной практике и используются ею в
практическо-криминалистических целях. Криминалистические принципы
подразделяются на две группы: 1) базовые (воззренческие); 2)
технологические. К числу первых относятся законность, нравственность,
безопасность поисково-познавательной деятельности. Все решения и действия
субъектов предварительных проверки и расследования должны полностью
соответствовать требованиям регулирующих их норм права. Они также должны
руководствоваться критериями и установками прогрессивной гуманистической
морали, правилами поведения, принятыми в цивилизованном демократическом
обществе. Следователи, другие работники правоохранительных органов, хотя они
и выполняют свои обязанности в условиях повышенного риска, тем не менее
должны сделать все, чтобы исключить опасность для своей жизни и здоровья (в
крайнем случае свести ее к минимуму). Они не имеют права подвергать
опасности жизнь, здоровье, честь и достоинство других участников уголовного
процесса. Свою деятельность они призваны осуществлять таким образом, чтобы
исключить саму возможность причинения вреда людям, охраняемым законом
объектам и отношениям. Наряду с этим к числу базовых принципов относятся -
деятельностный подход ко всей системе поисково-познавательной деятельности в
уголовном процессе и к ее отдельным подсистемам (видам деятельности,
отдельным действиям, комплексам действий),
- принцип изоморфности структуры различных видов деятельности, как
созидательной, так и разрушительной, как социально полезной, одобряемой
обществом, так и общественно опасной, запрещенной законом;
- принципы системности, целостности, историзма как руководящие начала
при разрешении проблемы целей, задач поисково-познавательной деятельности и
средств их достижения,
- принцип обусловленности масштаба, содержания и пределов познания в
уголовном процессе системой обстоятельств, подлежащих установлению:
- принцип комплексного исследования обстоятельств познаваемых видов
деятельности, обстановки их реализации и связанных с ними других системных
образований в предкриминальный, криминальный и посткриминальный периоды.
Рассмотренные подходы относятся к числу универсальных, в равной мере
реализуемых как на уровне целей, так и средств поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе Не менее широк круг принципов
технологического характера, отражающих специфику механизма
криминалистического мышления и действий в уголовном процессе. В основном они
базируются на положениях теории человеческой деятельности, теории познания,
системологии и науки управления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184