В обществе не требуется личного уча-
стия в делах - оно может быть, но его может и не быть. Отсюда
вытекает еще одно отличие хозяйственного товарищества от хо-
зяйственного общества, поскольку участвовать в предприниматель-
ской деятельности могут либо коммерческие организации, либо ин-
дивидуальные предприниматели, зарегистрированные в этом каче-
стве, то только они и могут быть участниками товариществ. Участ-
никами обществ могут быть не только предприниматели, но и не-
коммерческие организации, а также обычные граждане, поскольку
хозяйственные общества не требуют личного участия в предприни-
мательстве. Кроме того, они не несут ответственности по обяза-
тельствам общества (за исключением общества с дополнительной
ответственностью), рискуя лишь утратой своего вклада (риск убыт-
ков).
В соответствии с законом существует всего пять видов хозяй-
ственных товариществ и обществ: два вида товариществ (полные и
2. Юридические основы российского бизнеса 81
коммандитные) и три вида обществ (с ограниченной ответственно-
стью, с дополнительной ответственностью и акционерные).
Сущность полного товарищества проявляется в двух его
основных признаках. Во-первых, предпринимательские действия
любого из участников этого юридического<лица признаются дейст-
виями самого товарищества. Во-вторых, при недостатке имущества
у товарищества для погашения долгов кредиторы могут обратить
взыскание на личное имущество участников в солидарном порядке.
Участники полных товариществ называются именно "полны-
ми товарищами" потому, что несут полную ответственность по обя-
зательствам товарищества. В свою очередь, эта ответственность
является полной, поскольку она не ограничивается вкладом в скла-
дочный (уставный) капитал, а может обращаться также и на другое
принадлежащее им имущество в случае, если этого складочного
капитала не хватает.
Поскольку каждый участник вправе действовать от имени то-
варищества, то, например, сделки, заключенные полным товари-
щем, влекут возникновение прав и обязанностей для всего товари-
щества. Вместе с тем учредительным договором, на основании ко-
торого действует полное товарищество, может быть предусмотре-
но, что коммерческие дела товарищества ведутся либо совместно,
либо ведение таких дел поручается отдельным конкретным участ-
никам. В первом случае для совершения каждой сделки требуется
согласие всех участников товарищества, а во втором - участник
(участники), на которого возложено ведение предпринимательской
деятельности, должен иметь доверенность от остальных участни-
ков.
В основе управления полным товариществом лежит общее со-
гласие всех участников. Здесь нет ни директора, ни президента, ни
совета директоров. Простота этой формы предпринимательства
делает ненужными не только какие-либо специальные органы управ-
ления, но даже устав. Единственным учредительным документом
полного товарищества служит учредительный договор, содержа-
ние которого исчерпывающе раскрывается в п. 2 ст. 70 ГК РФ.
Нельзя не обратить внимание на одно любопытное обстоятель-
ство. Российский законодатель допустил одновременное участие в
полном товариществе как физических, так и юридических лиц, чего
избегают законодатели некоторых высокоразвитых стран. Там та-
кое полное товарищество разрешается создавать или только из
физических, или только из юридических лиц. Проблема заключа-
ется в явной неравнозначности риска при убыточной предпринима-
тельской деятельности. Физическое лицо - полный товарищ -
отвечает, как уже известно, всем своим личным имуществом. Юри-
дическое лицо, как полный товарищ, тоже отвечает всем своим
имуществом, но только тем, которое у него фактически есть на ба-
лансе. Как же отвечают физические лица, учредившие это юриди-
82 Раздел II. Управление предприятием
ческое лицо? Эти лица по существу ответственности не несут, по-
скольку своим личным имуществом они не отвечают. Получается,
что риск для физического лица неравноценен риску для юридиче-
ского лица. Очевидно, эта разница не остановила нашего законода-
теля, разрешившего создавать полные товарищества в любых ва-
риантах и сочетаниях.
Лицо может быть участником только одного полного товари-
щества (п. 2 ст. 69 ГК РФ), что обусловлено полной ответственно-
стью участников по долгам товарищества. Основной обязанностью
такого участника является его участие в деятельности этого юри-
дического лица в соответствии с учредительным договором. Он, кроме
того, должен внести не менее половины своего вклада в складоч-
ный капитал хозяйственного товарищества к моменту его государ-
ственной регистрации, а остальную часть - в сроки, обозначенные
в договоре.
Любой участник имеет право выйти из полного товарищества,
отвечая при этом по обязательствам товарищества, возникшим до
момента его выхода, наравне с оставшимися участниками в тече-
ние двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарище-
ства.
По своей сути полное товарищество весьма специфично и едва
ли возможно на практике вне сложившихся лично-доверительных
отношений. Несомненно, это очень удобная форма семейного пред-
принимательства, если учесть, что для данного хозяйственного объ-
единения вполне может быть характерной ситуация, при которой
один участник заключает сделку, а другой отвечает по долгам, свя-
занным с этой сделкой. Все построено на доверии, утрата которого
способна привести к прекращению товарищества. Даже при этих
условиях вполне очевидно, что индивидуальным предпринимате-
лям невыгодно создавать такое юридическое лицо, которое не огра-
ничивает их личной ответственности по обязательствам товарище-
ства. Что же касается каких-либо привилегий для полных товари-
ществ, то они законодателем не установлены.
Успешное функционирование и развитие полных товариществ
во всех развитых странах в известной мере объяснимо широкой
государственной поддержкой, в силу которой им предоставляются
налоговые льготы, а также льготное кредитование. Гарантией воз-
врата денег служит неограниченная солидарная ответственность
полных товарищей по долгам компании.
Есть у отечественных полных товариществ и еще один суще-
ственный недостаток - невозможность привлекать дополнитель-
ный капитал третьих лиц, по причине чего, быть может, коммерче-
ская практика изобрела иную, лишенную этого дефекта, предпри-
нимательскую форму юридического лица - коммандитное товари-
щество.
Основным характеризующим признаком коммандитного
товарищества является наличие в нем двух групп участников.
2. Юридические основы российского бизнеса 83
Одни из них выступают в качестве полных товарищей (товарищи с
полной ответственностью), которые ручаются всем своим личным
имуществом по долгам этой коммерческой организации, а не только
внесенным им вкладом в складочный капитал. Другие же (комман-
дитисты-вкладчики) делают только вклады в складочный капитал
и не отвечают своим личным имуществом по долгам этой организа-
ции перед кредиторами. Выходит, что участники с полной ответст-
венностью составляют по сути как бы полное товарищество внутри
коммандитного с использованием, естественно, всех нормативных
регуляторов, относящихся к полному товариществу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
стия в делах - оно может быть, но его может и не быть. Отсюда
вытекает еще одно отличие хозяйственного товарищества от хо-
зяйственного общества, поскольку участвовать в предприниматель-
ской деятельности могут либо коммерческие организации, либо ин-
дивидуальные предприниматели, зарегистрированные в этом каче-
стве, то только они и могут быть участниками товариществ. Участ-
никами обществ могут быть не только предприниматели, но и не-
коммерческие организации, а также обычные граждане, поскольку
хозяйственные общества не требуют личного участия в предприни-
мательстве. Кроме того, они не несут ответственности по обяза-
тельствам общества (за исключением общества с дополнительной
ответственностью), рискуя лишь утратой своего вклада (риск убыт-
ков).
В соответствии с законом существует всего пять видов хозяй-
ственных товариществ и обществ: два вида товариществ (полные и
2. Юридические основы российского бизнеса 81
коммандитные) и три вида обществ (с ограниченной ответственно-
стью, с дополнительной ответственностью и акционерные).
Сущность полного товарищества проявляется в двух его
основных признаках. Во-первых, предпринимательские действия
любого из участников этого юридического<лица признаются дейст-
виями самого товарищества. Во-вторых, при недостатке имущества
у товарищества для погашения долгов кредиторы могут обратить
взыскание на личное имущество участников в солидарном порядке.
Участники полных товариществ называются именно "полны-
ми товарищами" потому, что несут полную ответственность по обя-
зательствам товарищества. В свою очередь, эта ответственность
является полной, поскольку она не ограничивается вкладом в скла-
дочный (уставный) капитал, а может обращаться также и на другое
принадлежащее им имущество в случае, если этого складочного
капитала не хватает.
Поскольку каждый участник вправе действовать от имени то-
варищества, то, например, сделки, заключенные полным товари-
щем, влекут возникновение прав и обязанностей для всего товари-
щества. Вместе с тем учредительным договором, на основании ко-
торого действует полное товарищество, может быть предусмотре-
но, что коммерческие дела товарищества ведутся либо совместно,
либо ведение таких дел поручается отдельным конкретным участ-
никам. В первом случае для совершения каждой сделки требуется
согласие всех участников товарищества, а во втором - участник
(участники), на которого возложено ведение предпринимательской
деятельности, должен иметь доверенность от остальных участни-
ков.
В основе управления полным товариществом лежит общее со-
гласие всех участников. Здесь нет ни директора, ни президента, ни
совета директоров. Простота этой формы предпринимательства
делает ненужными не только какие-либо специальные органы управ-
ления, но даже устав. Единственным учредительным документом
полного товарищества служит учредительный договор, содержа-
ние которого исчерпывающе раскрывается в п. 2 ст. 70 ГК РФ.
Нельзя не обратить внимание на одно любопытное обстоятель-
ство. Российский законодатель допустил одновременное участие в
полном товариществе как физических, так и юридических лиц, чего
избегают законодатели некоторых высокоразвитых стран. Там та-
кое полное товарищество разрешается создавать или только из
физических, или только из юридических лиц. Проблема заключа-
ется в явной неравнозначности риска при убыточной предпринима-
тельской деятельности. Физическое лицо - полный товарищ -
отвечает, как уже известно, всем своим личным имуществом. Юри-
дическое лицо, как полный товарищ, тоже отвечает всем своим
имуществом, но только тем, которое у него фактически есть на ба-
лансе. Как же отвечают физические лица, учредившие это юриди-
82 Раздел II. Управление предприятием
ческое лицо? Эти лица по существу ответственности не несут, по-
скольку своим личным имуществом они не отвечают. Получается,
что риск для физического лица неравноценен риску для юридиче-
ского лица. Очевидно, эта разница не остановила нашего законода-
теля, разрешившего создавать полные товарищества в любых ва-
риантах и сочетаниях.
Лицо может быть участником только одного полного товари-
щества (п. 2 ст. 69 ГК РФ), что обусловлено полной ответственно-
стью участников по долгам товарищества. Основной обязанностью
такого участника является его участие в деятельности этого юри-
дического лица в соответствии с учредительным договором. Он, кроме
того, должен внести не менее половины своего вклада в складоч-
ный капитал хозяйственного товарищества к моменту его государ-
ственной регистрации, а остальную часть - в сроки, обозначенные
в договоре.
Любой участник имеет право выйти из полного товарищества,
отвечая при этом по обязательствам товарищества, возникшим до
момента его выхода, наравне с оставшимися участниками в тече-
ние двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарище-
ства.
По своей сути полное товарищество весьма специфично и едва
ли возможно на практике вне сложившихся лично-доверительных
отношений. Несомненно, это очень удобная форма семейного пред-
принимательства, если учесть, что для данного хозяйственного объ-
единения вполне может быть характерной ситуация, при которой
один участник заключает сделку, а другой отвечает по долгам, свя-
занным с этой сделкой. Все построено на доверии, утрата которого
способна привести к прекращению товарищества. Даже при этих
условиях вполне очевидно, что индивидуальным предпринимате-
лям невыгодно создавать такое юридическое лицо, которое не огра-
ничивает их личной ответственности по обязательствам товарище-
ства. Что же касается каких-либо привилегий для полных товари-
ществ, то они законодателем не установлены.
Успешное функционирование и развитие полных товариществ
во всех развитых странах в известной мере объяснимо широкой
государственной поддержкой, в силу которой им предоставляются
налоговые льготы, а также льготное кредитование. Гарантией воз-
врата денег служит неограниченная солидарная ответственность
полных товарищей по долгам компании.
Есть у отечественных полных товариществ и еще один суще-
ственный недостаток - невозможность привлекать дополнитель-
ный капитал третьих лиц, по причине чего, быть может, коммерче-
ская практика изобрела иную, лишенную этого дефекта, предпри-
нимательскую форму юридического лица - коммандитное товари-
щество.
Основным характеризующим признаком коммандитного
товарищества является наличие в нем двух групп участников.
2. Юридические основы российского бизнеса 83
Одни из них выступают в качестве полных товарищей (товарищи с
полной ответственностью), которые ручаются всем своим личным
имуществом по долгам этой коммерческой организации, а не только
внесенным им вкладом в складочный капитал. Другие же (комман-
дитисты-вкладчики) делают только вклады в складочный капитал
и не отвечают своим личным имуществом по долгам этой организа-
ции перед кредиторами. Выходит, что участники с полной ответст-
венностью составляют по сути как бы полное товарищество внутри
коммандитного с использованием, естественно, всех нормативных
регуляторов, относящихся к полному товариществу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165