Германская
буржуазия видела, что буржуазно-демократические свободы, сохранившиеся в
Германии, могут сыграть с ней злую шутку, что рабочий класс может
использовать эти свободы для развертывания революционного движения. Поэтому
она решила, что для сохранения в Германии власти буржуазии есть только одно
средство -- уничтожить буржуазные свободы, свести к нулю парламент
(рейхстаг) и установить террористическую буржуазно-националистическую
диктатуру, способную подавить рабочий класс и найти себе базу среди
реваншистски настроенных мелкобуржуазных масс. И она призвала к власти
партию фашистов, именующую себя для обмана народа партией
национал-социалистов, хорошо зная, что партия фашистов является, во-первых,
наиболее реакционной и враждебной рабочему классу частью империалистической
буржуазии, и, во-вторых, -- наиболее реваншистской партией, способной увлечь
за собой миллионные массы националистически настроенной мелкой буржуазии. В
этом ей помогли предатели рабочего класса -- лидеры германской
социал-демократии, расчистившие своей соглашательской политикой дорогу для
фашизма.
Таковы были условия, определившие получение власти германскими
фашистами в 1933 году.
Анализируя события в Германии, тов. Сталин говорил в своем отчетном
докладе на XVII съезде партии:
"Победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак
слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему
классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также как признак
слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах
властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду
чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим
методам управления..." (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 545).
Свою внутреннюю политику германские фашисты ознаменовали поджогом
рейхстага, зверским подавлением рабочего класса, уничтожением организаций
рабочего класса, уничтожением буржуазно-демократических свобод. Свою внешнюю
политику -- выходом из Лиги Наций и открытой подготовкой к войне за
насильственный пересмотр границ европейских государств в пользу Германия.
Таким образом, благодаря германским фашистам, в центре Европы
образовался второй очаг войны.
Понятно, что СССР не мог пройти мимо такого серьезного факта. И он стал
зорко следить за ходом событий на Западе, укрепляя обороноспособность страны
на ее западных границах.
2. От политики ограничения кулацких элементов к политике ликвидации
кулачества, как класса. Борьба с искривлениями политики партии в колхозном
движении. Наступление против капиталистических элементов по всему фронту.
XVI съезд партии.
Массовое вступление крестьян в колхозы, развернувшееся в 1929--30
годах, явилось результатом всей предыдущей работы партии и правительства.
Рост социалистической индустрии, начавшей массовую выработку тракторов и
машин для сельского хозяйства; решительная борьба с кулачеством во время
хлебозаготовительных кампаний 1928 и 1929 годов; рост сельскохозяйственной
кооперации, которая постепенно приучала крестьянина к коллективному
хозяйству; хороший опыт первых колхозов и совхозов, -- все это подготовило
переход к сплошной коллективизации, вступление крестьян в колхозы целыми
селами, районами, округами.
Переход к сплошной коллективизации происходил не в порядке простого и
мирного вступления в колхозы основных масс крестьянства, а в порядке
массовой борьбы крестьян против кулачества. Сплошная коллективизация
означала переход всех земель в районе села в руки колхоза, но значительная
часть этих земель находилась в руках кулаков, -- поэтому крестьяне сгоняли
кулаков с земли, раскулачивали их, отбирали скот, машины и требовали от
Советской власти ареста и выселения кулаков.
Сплошная коллективизация означала, таким образом, ликвидацию
кулачества.
Это была политика ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной
коллективизации.
К этому времени в СССР уже имелась достаточная материальная база для
того, чтобы покончить с кулачеством, сломить его сопротивление,
ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством
колхозов и совхозов.
Еще в 1927 году кулаки производили более 600 миллионов пудов хлеба, из
коих товарного хлеба давали около 130 миллионов пудов. Колхозы же и совхозы
могли дать в 1927 году только 35 миллионов пудов товарного хлеба. В 1929
году, благодаря твердому курсу большевистской партии на развитие совхозов и
колхозов и успехам социалистической индустрии, снабжавшей деревню тракторами
и сельхозмашинами, колхозы и совхозы выросли в серьезную силу. Уже в этом
году колхозы и совхозы производили не менее 400 миллионов пудов хлеба, из
коих товарного хлеба давали уже больше 130 миллионов пудов, то есть больше,
чем кулаки в 1927 году. А в 1930 году колхозы и совхозы должны были дать и
действительно дали товарного хлеба более 400 миллионов пудов, то есть
несравненно больше, чем давало кулачество в 1927 году.
Таким образом, передвижка классовых сил в экономике страны и наличие
материальной базы, необходимой для того, чтобы заменить кулацкое хлебное
производство производством колхозов и совхозов, дали возможность
большевистской партии перейти от политики ограничения кулачества к новой
политике, к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной
коллективизации.
До 1929 года Советская власть проводила политику ограничения
кулачества. Советская власть обкладывала кулака повышенным налогом,
требовала от него продажи хлеба государству по твердым ценам, ограничивала
до известных размеров кулацкое землепользование законом об аренде земли,
ограничивала размеры кулацкого хозяйства законом о применении наемного труда
в единоличном крестьянском хозяйстве. Но она не вела еще политики ликвидации
кулачества, ибо законы об аренде земли и найме труда допускали существование
кулачества, а запрещение раскулачивания давало на этот счет известную
гарантию. Такая политика вела к тому, что задерживался рост кулачества,
вытеснялись и разорялись отдельные слои кулачества, не выдержавшие этих
ограничений. Но она не уничтожала хозяйственных основ кулачества, как
класса, она не вела к ликвидации кулачества. Это была политика ограничения,
а не ликвидации кулачества. Она была необходима до известного времени, пока
колхозы и совхозы были еще слабы и не могли заменить кулацкое хлебное
производство своим собственным производством.
В конце 1929 года, в связи с ростом колхозов и совхозов, Советская
власть сделала крутой поворот от такой политики. Она перешла к политике
ликвидации, к политике уничтожения кулачества, как класса. Она отменила
законы об аренде земли и найме труда, лишив, таким образом, кулачество и
земли и наемных работников. Она сняла запрет с раскулачивания. Она разрешила
крестьянам конфисковать у кулачества скот, машины и другой инвентарь в
пользу колхозов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
буржуазия видела, что буржуазно-демократические свободы, сохранившиеся в
Германии, могут сыграть с ней злую шутку, что рабочий класс может
использовать эти свободы для развертывания революционного движения. Поэтому
она решила, что для сохранения в Германии власти буржуазии есть только одно
средство -- уничтожить буржуазные свободы, свести к нулю парламент
(рейхстаг) и установить террористическую буржуазно-националистическую
диктатуру, способную подавить рабочий класс и найти себе базу среди
реваншистски настроенных мелкобуржуазных масс. И она призвала к власти
партию фашистов, именующую себя для обмана народа партией
национал-социалистов, хорошо зная, что партия фашистов является, во-первых,
наиболее реакционной и враждебной рабочему классу частью империалистической
буржуазии, и, во-вторых, -- наиболее реваншистской партией, способной увлечь
за собой миллионные массы националистически настроенной мелкой буржуазии. В
этом ей помогли предатели рабочего класса -- лидеры германской
социал-демократии, расчистившие своей соглашательской политикой дорогу для
фашизма.
Таковы были условия, определившие получение власти германскими
фашистами в 1933 году.
Анализируя события в Германии, тов. Сталин говорил в своем отчетном
докладе на XVII съезде партии:
"Победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак
слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему
классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также как признак
слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах
властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду
чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим
методам управления..." (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 545).
Свою внутреннюю политику германские фашисты ознаменовали поджогом
рейхстага, зверским подавлением рабочего класса, уничтожением организаций
рабочего класса, уничтожением буржуазно-демократических свобод. Свою внешнюю
политику -- выходом из Лиги Наций и открытой подготовкой к войне за
насильственный пересмотр границ европейских государств в пользу Германия.
Таким образом, благодаря германским фашистам, в центре Европы
образовался второй очаг войны.
Понятно, что СССР не мог пройти мимо такого серьезного факта. И он стал
зорко следить за ходом событий на Западе, укрепляя обороноспособность страны
на ее западных границах.
2. От политики ограничения кулацких элементов к политике ликвидации
кулачества, как класса. Борьба с искривлениями политики партии в колхозном
движении. Наступление против капиталистических элементов по всему фронту.
XVI съезд партии.
Массовое вступление крестьян в колхозы, развернувшееся в 1929--30
годах, явилось результатом всей предыдущей работы партии и правительства.
Рост социалистической индустрии, начавшей массовую выработку тракторов и
машин для сельского хозяйства; решительная борьба с кулачеством во время
хлебозаготовительных кампаний 1928 и 1929 годов; рост сельскохозяйственной
кооперации, которая постепенно приучала крестьянина к коллективному
хозяйству; хороший опыт первых колхозов и совхозов, -- все это подготовило
переход к сплошной коллективизации, вступление крестьян в колхозы целыми
селами, районами, округами.
Переход к сплошной коллективизации происходил не в порядке простого и
мирного вступления в колхозы основных масс крестьянства, а в порядке
массовой борьбы крестьян против кулачества. Сплошная коллективизация
означала переход всех земель в районе села в руки колхоза, но значительная
часть этих земель находилась в руках кулаков, -- поэтому крестьяне сгоняли
кулаков с земли, раскулачивали их, отбирали скот, машины и требовали от
Советской власти ареста и выселения кулаков.
Сплошная коллективизация означала, таким образом, ликвидацию
кулачества.
Это была политика ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной
коллективизации.
К этому времени в СССР уже имелась достаточная материальная база для
того, чтобы покончить с кулачеством, сломить его сопротивление,
ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством
колхозов и совхозов.
Еще в 1927 году кулаки производили более 600 миллионов пудов хлеба, из
коих товарного хлеба давали около 130 миллионов пудов. Колхозы же и совхозы
могли дать в 1927 году только 35 миллионов пудов товарного хлеба. В 1929
году, благодаря твердому курсу большевистской партии на развитие совхозов и
колхозов и успехам социалистической индустрии, снабжавшей деревню тракторами
и сельхозмашинами, колхозы и совхозы выросли в серьезную силу. Уже в этом
году колхозы и совхозы производили не менее 400 миллионов пудов хлеба, из
коих товарного хлеба давали уже больше 130 миллионов пудов, то есть больше,
чем кулаки в 1927 году. А в 1930 году колхозы и совхозы должны были дать и
действительно дали товарного хлеба более 400 миллионов пудов, то есть
несравненно больше, чем давало кулачество в 1927 году.
Таким образом, передвижка классовых сил в экономике страны и наличие
материальной базы, необходимой для того, чтобы заменить кулацкое хлебное
производство производством колхозов и совхозов, дали возможность
большевистской партии перейти от политики ограничения кулачества к новой
политике, к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной
коллективизации.
До 1929 года Советская власть проводила политику ограничения
кулачества. Советская власть обкладывала кулака повышенным налогом,
требовала от него продажи хлеба государству по твердым ценам, ограничивала
до известных размеров кулацкое землепользование законом об аренде земли,
ограничивала размеры кулацкого хозяйства законом о применении наемного труда
в единоличном крестьянском хозяйстве. Но она не вела еще политики ликвидации
кулачества, ибо законы об аренде земли и найме труда допускали существование
кулачества, а запрещение раскулачивания давало на этот счет известную
гарантию. Такая политика вела к тому, что задерживался рост кулачества,
вытеснялись и разорялись отдельные слои кулачества, не выдержавшие этих
ограничений. Но она не уничтожала хозяйственных основ кулачества, как
класса, она не вела к ликвидации кулачества. Это была политика ограничения,
а не ликвидации кулачества. Она была необходима до известного времени, пока
колхозы и совхозы были еще слабы и не могли заменить кулацкое хлебное
производство своим собственным производством.
В конце 1929 года, в связи с ростом колхозов и совхозов, Советская
власть сделала крутой поворот от такой политики. Она перешла к политике
ликвидации, к политике уничтожения кулачества, как класса. Она отменила
законы об аренде земли и найме труда, лишив, таким образом, кулачество и
земли и наемных работников. Она сняла запрет с раскулачивания. Она разрешила
крестьянам конфисковать у кулачества скот, машины и другой инвентарь в
пользу колхозов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122