.. Ошибкой, хотя и небольшой, легко поправимой, был уже бойкот
большевиками "думы" в 1906 году... К политике и партиям применимо -- с
соответствующими изменениями -- то, что относится к отдельным людям. Умен не
тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто
делает ошибки не очень существенные и кто умеет легко и быстро исправлять
их" (Ленин, т. XXV, стр. 182--183).
Что касается II Государственной думы, то Ленин считал, что ввиду
изменившейся обстановки и упадка революции, большевики "должны подвергнуть
пересмотру вопрос о бойкоте Государственной думы" (Ленин, т. X, стр. 26).
"История показала, писал Ленин, что когда собирается Дума, то является
возможность полезной агитации изнутри нее и около нее; -- что тактика
сближения с революционным крестьянством против кадетов возможна внутри Думы"
(там же, стр. 29). Из всего этого выходило, что нужно уметь не только
решительно наступать, наступать в первых рядах, когда есть подъем революции,
но и правильно отступать, отступать последними, когда нет уже подъема, меняя
тактику сообразно с изменившейся обстановкой, отступать не вразброд, а
организованно, спокойно, без паники, используя малейшие возможности для
того, чтобы вывести кадры из-под удара врага, перестроиться, накопить силы и
подготовиться к новому наступлению на врага.
Большевики решили принять участие в выборах во II думу. Но большевики
шли в думу не для органической "законодательной" работы в ней в блоке с
кадетами, как это делали меньшевики, а для того, чтобы использовать ее как
трибуну в интересах революции.
Меньшевистский ЦК, наоборот, призывал заключать избирательные
соглашения с кадетами, поддерживать в думе кадетов, рассматривая думу как
законодательное учреждение, способное обуздать царское правительство.
Большинство партийных организаций выступило против политики
меньшевистского ЦК.
Большевики потребовали созыва нового съезда партии. В мае 1907 года
собрался в Лондоне V съезд партии. К этому съезду РСДРП насчитывала (вместе
с национальными социал-демократическими организациями) до 150 тысяч членов.
Всего на съезде присутствовало 336 делегатов. Большевиков было 105,
меньшевиков -- 97. Остальные делегаты представляли национальные
социал-демократические организации, -- польских и латышских
социал-демократов и Бунд, которые были приняты в РСДРП на предыдущем съезде.
Троцкий пытался сколотить на съезде свою отдельную центристскую, то есть
полуменьшевистскую группку, но за ним никто не пошел.
Так как большевики вели за собой поляков и латышей, то они имели
устойчивое большинство на съезде.
Одним из основных вопросов борьбы на съезде был вопрос об отношении к
буржуазным партиям. По этому вопросу шла борьба между большевиками и
меньшевиками еще на II съезде. Съезд дал большевистскую оценку всем
непролетарским партиям -- черносотенцам, октябристам, кадетам, эсерам -- и
сформулировал большевистскую тактику в отношении этих партий.
Съезд одобрил политику большевиков и принял решение вести беспощадную
борьбу как с черносотенными партиями -- "Союзом русского народа",
монархистами, советом объединенного дворянства, так и "Союзом 17 октября"
(октябристы), торгово-промышленной партией и партией "мирного обновления".
Все эти партии были явно контрреволюционными.
Что касается либеральной буржуазии, партии кадетов, то съезд предложил
вести непримиримую разоблачительную борьбу с ней. Съезд предложил
разоблачать лицемерный, фальшивый "демократизм" кадетской партии и бороться
против попыток либеральной буржуазии стать во главе движения крестьянства.
По отношению к так называемым народническим или трудовым партиям
(народные социалисты, трудовая группа, эсеры) съезд рекомендовал разоблачать
их попытки маскироваться под социалистов. В то же время съезд допускал
отдельные соглашения с этими партиями для общего и одновременного натиска
против царизма и против кадетской буржуазии, поскольку эти партии были тогда
демократическими партиями и выражали интересы мелкой буржуазии города и
деревни.
Еще до съезда меньшевики выступали с предложением созвать так
называемый "рабочий съезд". План меньшевиков состоял в том, чтобы созвать
такой съезд, в котором участвовали бы и социал-демократы, и эсеры, и
анархисты. Этот "рабочий" съезд должен был создать какую-то не то
"беспартийную партию", не то "широкую" мелкобуржуазную беспрограммную
рабочую партию. Ленин разоблачил эту вреднейшую попытку меньшевиков --
ликвидировать социал-демократическую рабочую партию и растворить передовой
отряд рабочего класса в мелкобуржуазной массе. Съезд резко осудил
меньшевистский лозунг "рабочего съезда".
Особое место в работах съезда занял вопрос о профсоюзах. Меньшевики
защищали "нейтральность" профсоюзов, то есть выступали против руководящей
роли партии в профсоюзах. Съезд отверг предложение меньшевиков и принял
большевистскую резолюцию о профсоюзах. В этой резолюции указывалось, что
партия должна добиться идейного и политического руководства профсоюзами.
V съезд означал крупную победу большевиков в рабочем движении. Но
большевики не зазнались, не почили на лаврах. Не тому учил их Ленин.
Большевики знали, что впереди предстоит еще борьба с меньшевиками.
Тов. Сталин в своей статье "Записки делегата", вышедшей в 1907 году,
давал такую оценку результатов съезда:
"Фактическое объединение передовых рабочих всей России в единую
всероссийскую партию под знаменем революционной социал-демократии -- таков
смысл лондонского съезда, таков его общий характер". В этой статье тов.
Сталин приводил данные о составе съезда. Оказалось, что большевистские
делегаты посылались на съезд главным образом от крупных промышленных районов
(Петербург, Москва, Урал, Иваново-Вознесенск и другие). Меньшевики же попали
на съезд от районов мелкого производства, где преобладали ремесленные
рабочие, полупролетарии, а также от ряда чисто крестьянских районов.
"Очевидно,-- указывал тов. Сталин, подводя итоги съезда, -- тактика
большевиков является тактикой крупнопромышленных пролетариев, тактикой тех
районов, где классовые противоречия особенно ясны и классовая борьба
особенно резка. Большевизм -- это тактика настоящих пролетариев. С другой
стороны, не менее очевидно и то, что тактика меньшевиков является по
преимуществу тактикой ремесленных рабочих и крестьянских полупролетариев,
тактикой тех районов, где классовые противоречия не совсем ясны и классовая
борьба замаскирована. Меньшевизм -- это тактика полубуржуазных элементов
пролетариата. Так говорят цифры" (Протоколы V съезда РСДРП, стр. XI и XII,
1935 г.).
Разогнав I думу, царь думал получить более послушную II думу. Но и II
дума не оправдала ожидания. Царь решил поэтому разогнать и эту думу и
созвать III думу при более ухудшенном избирательном законе -- в надежде, что
она окажется более послушной.
Вскоре после V съезда царское правительство совершило так называемый
третьеиюньский переворот.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
большевиками "думы" в 1906 году... К политике и партиям применимо -- с
соответствующими изменениями -- то, что относится к отдельным людям. Умен не
тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто
делает ошибки не очень существенные и кто умеет легко и быстро исправлять
их" (Ленин, т. XXV, стр. 182--183).
Что касается II Государственной думы, то Ленин считал, что ввиду
изменившейся обстановки и упадка революции, большевики "должны подвергнуть
пересмотру вопрос о бойкоте Государственной думы" (Ленин, т. X, стр. 26).
"История показала, писал Ленин, что когда собирается Дума, то является
возможность полезной агитации изнутри нее и около нее; -- что тактика
сближения с революционным крестьянством против кадетов возможна внутри Думы"
(там же, стр. 29). Из всего этого выходило, что нужно уметь не только
решительно наступать, наступать в первых рядах, когда есть подъем революции,
но и правильно отступать, отступать последними, когда нет уже подъема, меняя
тактику сообразно с изменившейся обстановкой, отступать не вразброд, а
организованно, спокойно, без паники, используя малейшие возможности для
того, чтобы вывести кадры из-под удара врага, перестроиться, накопить силы и
подготовиться к новому наступлению на врага.
Большевики решили принять участие в выборах во II думу. Но большевики
шли в думу не для органической "законодательной" работы в ней в блоке с
кадетами, как это делали меньшевики, а для того, чтобы использовать ее как
трибуну в интересах революции.
Меньшевистский ЦК, наоборот, призывал заключать избирательные
соглашения с кадетами, поддерживать в думе кадетов, рассматривая думу как
законодательное учреждение, способное обуздать царское правительство.
Большинство партийных организаций выступило против политики
меньшевистского ЦК.
Большевики потребовали созыва нового съезда партии. В мае 1907 года
собрался в Лондоне V съезд партии. К этому съезду РСДРП насчитывала (вместе
с национальными социал-демократическими организациями) до 150 тысяч членов.
Всего на съезде присутствовало 336 делегатов. Большевиков было 105,
меньшевиков -- 97. Остальные делегаты представляли национальные
социал-демократические организации, -- польских и латышских
социал-демократов и Бунд, которые были приняты в РСДРП на предыдущем съезде.
Троцкий пытался сколотить на съезде свою отдельную центристскую, то есть
полуменьшевистскую группку, но за ним никто не пошел.
Так как большевики вели за собой поляков и латышей, то они имели
устойчивое большинство на съезде.
Одним из основных вопросов борьбы на съезде был вопрос об отношении к
буржуазным партиям. По этому вопросу шла борьба между большевиками и
меньшевиками еще на II съезде. Съезд дал большевистскую оценку всем
непролетарским партиям -- черносотенцам, октябристам, кадетам, эсерам -- и
сформулировал большевистскую тактику в отношении этих партий.
Съезд одобрил политику большевиков и принял решение вести беспощадную
борьбу как с черносотенными партиями -- "Союзом русского народа",
монархистами, советом объединенного дворянства, так и "Союзом 17 октября"
(октябристы), торгово-промышленной партией и партией "мирного обновления".
Все эти партии были явно контрреволюционными.
Что касается либеральной буржуазии, партии кадетов, то съезд предложил
вести непримиримую разоблачительную борьбу с ней. Съезд предложил
разоблачать лицемерный, фальшивый "демократизм" кадетской партии и бороться
против попыток либеральной буржуазии стать во главе движения крестьянства.
По отношению к так называемым народническим или трудовым партиям
(народные социалисты, трудовая группа, эсеры) съезд рекомендовал разоблачать
их попытки маскироваться под социалистов. В то же время съезд допускал
отдельные соглашения с этими партиями для общего и одновременного натиска
против царизма и против кадетской буржуазии, поскольку эти партии были тогда
демократическими партиями и выражали интересы мелкой буржуазии города и
деревни.
Еще до съезда меньшевики выступали с предложением созвать так
называемый "рабочий съезд". План меньшевиков состоял в том, чтобы созвать
такой съезд, в котором участвовали бы и социал-демократы, и эсеры, и
анархисты. Этот "рабочий" съезд должен был создать какую-то не то
"беспартийную партию", не то "широкую" мелкобуржуазную беспрограммную
рабочую партию. Ленин разоблачил эту вреднейшую попытку меньшевиков --
ликвидировать социал-демократическую рабочую партию и растворить передовой
отряд рабочего класса в мелкобуржуазной массе. Съезд резко осудил
меньшевистский лозунг "рабочего съезда".
Особое место в работах съезда занял вопрос о профсоюзах. Меньшевики
защищали "нейтральность" профсоюзов, то есть выступали против руководящей
роли партии в профсоюзах. Съезд отверг предложение меньшевиков и принял
большевистскую резолюцию о профсоюзах. В этой резолюции указывалось, что
партия должна добиться идейного и политического руководства профсоюзами.
V съезд означал крупную победу большевиков в рабочем движении. Но
большевики не зазнались, не почили на лаврах. Не тому учил их Ленин.
Большевики знали, что впереди предстоит еще борьба с меньшевиками.
Тов. Сталин в своей статье "Записки делегата", вышедшей в 1907 году,
давал такую оценку результатов съезда:
"Фактическое объединение передовых рабочих всей России в единую
всероссийскую партию под знаменем революционной социал-демократии -- таков
смысл лондонского съезда, таков его общий характер". В этой статье тов.
Сталин приводил данные о составе съезда. Оказалось, что большевистские
делегаты посылались на съезд главным образом от крупных промышленных районов
(Петербург, Москва, Урал, Иваново-Вознесенск и другие). Меньшевики же попали
на съезд от районов мелкого производства, где преобладали ремесленные
рабочие, полупролетарии, а также от ряда чисто крестьянских районов.
"Очевидно,-- указывал тов. Сталин, подводя итоги съезда, -- тактика
большевиков является тактикой крупнопромышленных пролетариев, тактикой тех
районов, где классовые противоречия особенно ясны и классовая борьба
особенно резка. Большевизм -- это тактика настоящих пролетариев. С другой
стороны, не менее очевидно и то, что тактика меньшевиков является по
преимуществу тактикой ремесленных рабочих и крестьянских полупролетариев,
тактикой тех районов, где классовые противоречия не совсем ясны и классовая
борьба замаскирована. Меньшевизм -- это тактика полубуржуазных элементов
пролетариата. Так говорят цифры" (Протоколы V съезда РСДРП, стр. XI и XII,
1935 г.).
Разогнав I думу, царь думал получить более послушную II думу. Но и II
дума не оправдала ожидания. Царь решил поэтому разогнать и эту думу и
созвать III думу при более ухудшенном избирательном законе -- в надежде, что
она окажется более послушной.
Вскоре после V съезда царское правительство совершило так называемый
третьеиюньский переворот.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122