Всего съехалось на съезд 43 делегата от 26 организаций. Каждый комитет
имел право послать на съезд по 2 делегата, но некоторые послали только по
одному. Таким образом 43 делегата имели 51 решающий голос.
Главная задача съезда заключалась "в создании действительной партии на
тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и
разработаны "Искрой" (Ленин, т. VI, стр. 164).
Состав съезда был неоднороден. На съезде не были представлены явные
"экономисты", ввиду постигшего их поражения. Но за этот период они так ловко
перелицевались, что им удалось протащить нескольких своих делегатов. Кроме
того, делегаты Бунда только на словах отличались от "экономистов", на деле
же они стояли за "экономистов".
На съезде присутствовали, таким образом, не только сторонники "Искры",
но и ее противники. Сторонников "Искры" было 33, то есть большинство. Но не
все причислявшие себя к искровцам были настоящими искровцами-ленинцами.
Делегаты разбились на несколько группировок. Сторонники Ленина, или твердые
искровцы, имели 24 голоса, 9 искровцев. шли за Мартовым. Это были
неустойчивые искровцы. Часть делегатов колебалась между "Искрой" и ее
противниками -- таких на съезде насчитывалось 10 голосов. Это был центр.
Открытые противники "Искры" имели 8 голосов (3 "экономиста" и 5 бундовцев).
Достаточно было искровцам расколоться, и враги "Искры" могли взять верх.
Отсюда видно, какая сложная обстановка была на съезде. Ленин положил
много сил для того, чтобы обеспечить победу "Искры" на съезде.
Важнейшим делом съезда было принятие программы партии. Главным
вопросом, который вызвал возражения оппортунистической части съезда при
обсуждении программы, -- был вопрос о диктатуре пролетариата. Оппортунисты
не были согласны с революционной частью съезда также по ряду других
программных вопросов. Но они решили дать бой, главным образом, по вопросу о
диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что ряд социал-демократических
партий за границей не имеет в своей программе пункта о диктатуре
пролетариата, что поэтому можно было бы не включать его и в программу
Российской социал-демократии.
Оппортунисты возражали также против включения в программу партии
требований по крестьянскому вопросу. Эти люди не хотели революции, поэтому
они чуждались союзника рабочего класса -- крестьянства, неприязненно
относились к нему.
Бундовцы и польские социал-демократы возражали против права наций на
самоопределение. Ленин всегда учил, что рабочий класс обязан бороться против
национального гнета. Возражение против этого требования в программе -- было
равносильно предложению -- отказаться от пролетарского интернационализма,
стать пособником национального гнета.
Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар.
Съезд принял предложенную "Искрой" программу.
Эта программа состояла из двух частей -- программы-максимум и
программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче партии
рабочего класса -- о социалистической революции, свержении власти
капиталистов, установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум
говорилось о ближайших задачах партии, проводимых еще до свержения
капиталистического строя, до установления диктатуры пролетариата: о
свержении царского самодержавия, установлении демократической республики,
введении для рабочих 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех
остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками
земель ("отрезков").
В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении "отрезков"
требованием о конфискации всей помещичьей земли.
Программа, принятая на II съезде, была революционной программой партии
рабочего класса.
Она просуществовала до VIII съезда партии, когда наша партия после
победы пролетарской революции приняла новую программу.
После принятия программы II съезд партии перешел к обсуждению проекта
устава партии. Приняв программу и создав основы для идейного объединения
партии, съезд должен был принять также устав партии, чтобы положить конец
кустарничеству и кружковщине, организационной раздробленности и отсутствию
твердой дисциплины в партии.
Но если принятие программы прошло сравнительно гладко, то вопрос об
уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие
разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава -- о
членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав
партии, чем должна быть партия в организационном отношении -- организованным
целым, или чем-то неоформленным -- таковы были вопросы, возникшие в связи с
первым параграфом устава. Боролись две формулировки: формулировка Ленина,
которую поддерживал Плеханов и твердые искровцы, и формулировка Мартова,
которую поддерживали Аксельрод, Засулич, неустойчивые искровцы, Троцкий и
вся откровенно-оппортунистическая часть съезда.
Формулировка Ленина говорила, что членом партии может быть всякий, кто
признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и
состоит членом одной из ее организаций. Формулировка же Мартова, считая
признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями
членства в партии, не считала, однако, участие в одной из организаций партии
условием членства в партии, считая, что член партии может и не быть членом
одной из организаций партии.
Ленин рассматривал партию, как организованный отряд, члены которого не
сами зачисляют себя в партию, а принимаются в партию одной из ее организаций
и подчиняются, стало быть, дисциплине партии, тогда как Мартов рассматривал
партию, как нечто организационно неоформленное, члены которого сами
зачисляют себя в партию и не обязаны, стало быть, подчиняться дисциплине
партии, коль скоро они не входят в одну из организаций партии.
Таким образом, формулировка Мартова, в отличие от ленинской
формулировки, широко открывала двери партии неустойчивым непролетарским
элементам. Накануне буржуазно-демократической революции среди буржуазной
интеллигенции были такие люди, которые временно сочувствовали революции. Они
изредка могли даже оказать небольшую услугу партии. Но эти люди не стали бы
входить в организацию, подчиняться партийной дисциплине, выполнять партийные
задания, не стали бы подвергаться опасностям, которые были с этим связаны. И
таких людей Мартов и другие меньшевики предлагали считать членами партии,
предлагали дать им право и возможность влиять на партийные дела. Они
предлагали даже дать каждому стачечнику право "зачислять" себя в члены
партии, хотя в стачках участвовали и не социалисты, анархисты, эсеры.
Получалось так, что вместо монолитной и боевой, четко организованной
партии, за которую боролись Ленин и ленинцы на съезде, мартовцы хотели иметь
разношерстную и расплывчатую, неоформленную партию, которая не могла быть
боевой партией хотя бы потому, что она была бы разношерстной и не могла бы
иметь твердой дисциплины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122