Поэтому при обсуждении программы Ленин
решительно выступил против антибольшевистских взглядов Бухарина, который
предложил исключить из программы пункты о капитализме, о мелком товарном
производстве, о хозяйстве середняка. Взгляды Бухарина означали
меньшевистско-троцкистское отрицание роли середняка в советском
строительстве. Вместе с тем Бухарин замазывал факт возникновения и роста
кулацких элементов из мелкого, товарного крестьянского хозяйства.
Ленин дал также отпор антибольшевистским взглядам Бухарина и Пятакова
по национальному вопросу. Они высказывались против включения в программу
пункта о праве наций на самоопределение, против равноправия наций -- под тем
предлогом, что этот лозунг будто бы мешает победе пролетарской революции,
мешает объединению пролетариев разных национальностей. Ленин опрокинул эти
вреднейшие великодержавные, шовинистические взгляды Бухарина и Пятакова.
Серьезное место в работах VIII съезда партии занял вопрос об отношении
к середняку. В результате известного декрета о земле деревня все более
становилась середняцкой. Середняк составлял теперь большинство крестьянского
населения. Настроения и поведение среднего крестьянства, колебавшегося между
буржуазией и пролетариатом, имели громадное значение для судеб гражданской
войны и социалистического строительства. Исход гражданской войны зависел во
многом от того, куда колебнется середняк, какой класс сумеет привлечь к себе
среднее крестьянство -- пролетариат или буржуазия. Чехословакам,
белогвардейцам, кулакам, эсерам, меньшевикам удалось свергнуть Советскую
власть в Поволжье летом 1918 года потому, что их поддержала значительная
часть среднего крестьянства. То же самое было во время мятежей,
организованных кулаками в центральной России. Но с осени 1918 года в
настроении массы среднего крестьянства наступил поворот в сторону Советской
власти. Крестьянство увидело, что победа белых ведет за собой восстановление
власти помещиков, отобрание земли у крестьян, грабежи, порку и истязание
крестьян. Перемене в настроении крестьянства способствовала также
деятельность комитетов бедноты, разгромивших кулаков. В связи с этим в
ноябре 1918 г. Ленин дал лозунг:
"Уметь достигать соглашения с средним крестьянином -- ни на минуту не
отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту" (Ленин,
т. XXIII, стр. 294).
Конечно, колебания среднего крестьянства не прекратились полностью, но
среднее крестьянство стало ближе к Советской власти, стало прочнее
поддерживать ее. Этому во многом способствовала политика по отношению к
среднему крестьянству, намеченная VIII съездом партии.
VIII съезд явился поворотным моментом в политике партии по отношению к
среднему крестьянству. Доклад Ленина и решения съезда определили новую линию
партии в этом вопросе. Съезд требовал, чтобы партийные организации и все
коммунисты строго различали и отделяли среднее крестьянство от кулаков,
привлекали бы его на сторону рабочего класса внимательным отношением к его
нуждам. Надо было бороться с отсталостью середняка убеждением, а отнюдь не
мерами принуждения, насилия. Поэтому съезд дал указание проводить
социалистические мероприятия, в деревне (создание коммун,
сельскохозяйственных артелей), не допуская принуждения. Во всех случаях, где
затрагивались жизненные интересы середняка, надо было идти на практические
соглашения с ним, на уступки середняку в определении способов проведения
социалистических преобразований. Съезд предложил проводить политику прочного
союза с середняком при сохранении в этом союзе руководящей роли
пролетариата.
Новая политика по отношению к среднему крестьянству, провозглашенная
Лениным на VIII съезде, требовала от пролетариата, чтобы он опирался на
бедноту, держал прочный союз с середняком и вел борьбу с кулаком. До VIII
съезда партия проводила в общем политику нейтрализации середняка. Это
значит, что она добивалась от середняка, чтобы он не становился на сторону
кулака, на сторону буржуазии вообще. Но теперь этого было уже недостаточно.
VIII съезд перешел от политики нейтрализации середняка к прочному союзу с
ним для борьбы с белогвардейщиной и иностранной интервенцией, а также для
успешного социалистического строительства.
Взятая съездом линия по отношению к основным массам крестьянства, по
отношению к середняку, сыграла решающую роль в успешном исходе гражданской
войны против иностранной интервенции и ее белогвардейских прислужников.
Осенью 1919 года, когда надо было выбирать между Советской властью и
Деникиным, крестьянство поддержало Советы, и пролетарская диктатура победила
своего самого опасного врага.
Особо стоял на съезде вопрос о строительстве Красной армии. На съезде
выступала так называемая "военная оппозиция". Она объединяла немалое
количество бывших "левых коммунистов". Но вместе с представителями
разгромленного "левого коммунизма" "военная оппозиция" включала и
работников, никогда не участвовавших ни в какой оппозиции, но недовольных
руководством Троцкого в армии. Большинство военных делегатов было резко
настроено против Троцкого, против его преклонения перед военными
специалистами из старой царской армии, часть которых прямо изменяла нам во
время гражданской войны, против высокомерного и враждебного отношения
Троцкого к старым большевистским кадрам в армии. Приводились на съезде
примеры "из практики", когда Троцкий пытался расстрелять целый ряд неугодных
ему ответственных военных коммунистов-фронтовиков, действуя этим на руку
врагу, и только вмешательство ЦК и протесты военных работников предотвратили
гибель этих товарищей.
Борясь против искривления Троцким военной политики партии, "военная
оппозиция" защищала, однако, неправильные взгляды по ряду вопросов военного
строительства. Ленин и Сталин решительно выступили против "военной
оппозиции", защищавшей пережитки партизанщины в армии и боровшейся против
создания регулярной Красной армии, против использования военспецов, против
той железной дисциплины, без которой армия не может быть настоящей армией.
Возражая "военной оппозиции", тов. Сталин требовал создания регулярной
армии, проникнутой духом строжайшей дисциплины.
"Либо, -- говорил тов. Сталин, -- создадим настоящую
рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную
армию и защитим республику, либо пропадем".
Отклонив ряд предложений "военной оппозиции", съезд в то же время
ударил по Троцкому, потребовав улучшения работы центральных военных
учреждений и усиления роли коммунистов в армии.
В результате работы военной комиссии, выделенной на съезде, было
достигнуто единодушное решение съезда по военному вопросу.
Решения съезда по военному вопросу повели к укреплению Красной армии и
к дальнейшему ее сближению с партией.
На съезде был обсужден, далее, вопрос о партийном и советском
строительстве, о руководящей роли партии в работе Советов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
решительно выступил против антибольшевистских взглядов Бухарина, который
предложил исключить из программы пункты о капитализме, о мелком товарном
производстве, о хозяйстве середняка. Взгляды Бухарина означали
меньшевистско-троцкистское отрицание роли середняка в советском
строительстве. Вместе с тем Бухарин замазывал факт возникновения и роста
кулацких элементов из мелкого, товарного крестьянского хозяйства.
Ленин дал также отпор антибольшевистским взглядам Бухарина и Пятакова
по национальному вопросу. Они высказывались против включения в программу
пункта о праве наций на самоопределение, против равноправия наций -- под тем
предлогом, что этот лозунг будто бы мешает победе пролетарской революции,
мешает объединению пролетариев разных национальностей. Ленин опрокинул эти
вреднейшие великодержавные, шовинистические взгляды Бухарина и Пятакова.
Серьезное место в работах VIII съезда партии занял вопрос об отношении
к середняку. В результате известного декрета о земле деревня все более
становилась середняцкой. Середняк составлял теперь большинство крестьянского
населения. Настроения и поведение среднего крестьянства, колебавшегося между
буржуазией и пролетариатом, имели громадное значение для судеб гражданской
войны и социалистического строительства. Исход гражданской войны зависел во
многом от того, куда колебнется середняк, какой класс сумеет привлечь к себе
среднее крестьянство -- пролетариат или буржуазия. Чехословакам,
белогвардейцам, кулакам, эсерам, меньшевикам удалось свергнуть Советскую
власть в Поволжье летом 1918 года потому, что их поддержала значительная
часть среднего крестьянства. То же самое было во время мятежей,
организованных кулаками в центральной России. Но с осени 1918 года в
настроении массы среднего крестьянства наступил поворот в сторону Советской
власти. Крестьянство увидело, что победа белых ведет за собой восстановление
власти помещиков, отобрание земли у крестьян, грабежи, порку и истязание
крестьян. Перемене в настроении крестьянства способствовала также
деятельность комитетов бедноты, разгромивших кулаков. В связи с этим в
ноябре 1918 г. Ленин дал лозунг:
"Уметь достигать соглашения с средним крестьянином -- ни на минуту не
отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту" (Ленин,
т. XXIII, стр. 294).
Конечно, колебания среднего крестьянства не прекратились полностью, но
среднее крестьянство стало ближе к Советской власти, стало прочнее
поддерживать ее. Этому во многом способствовала политика по отношению к
среднему крестьянству, намеченная VIII съездом партии.
VIII съезд явился поворотным моментом в политике партии по отношению к
среднему крестьянству. Доклад Ленина и решения съезда определили новую линию
партии в этом вопросе. Съезд требовал, чтобы партийные организации и все
коммунисты строго различали и отделяли среднее крестьянство от кулаков,
привлекали бы его на сторону рабочего класса внимательным отношением к его
нуждам. Надо было бороться с отсталостью середняка убеждением, а отнюдь не
мерами принуждения, насилия. Поэтому съезд дал указание проводить
социалистические мероприятия, в деревне (создание коммун,
сельскохозяйственных артелей), не допуская принуждения. Во всех случаях, где
затрагивались жизненные интересы середняка, надо было идти на практические
соглашения с ним, на уступки середняку в определении способов проведения
социалистических преобразований. Съезд предложил проводить политику прочного
союза с середняком при сохранении в этом союзе руководящей роли
пролетариата.
Новая политика по отношению к среднему крестьянству, провозглашенная
Лениным на VIII съезде, требовала от пролетариата, чтобы он опирался на
бедноту, держал прочный союз с середняком и вел борьбу с кулаком. До VIII
съезда партия проводила в общем политику нейтрализации середняка. Это
значит, что она добивалась от середняка, чтобы он не становился на сторону
кулака, на сторону буржуазии вообще. Но теперь этого было уже недостаточно.
VIII съезд перешел от политики нейтрализации середняка к прочному союзу с
ним для борьбы с белогвардейщиной и иностранной интервенцией, а также для
успешного социалистического строительства.
Взятая съездом линия по отношению к основным массам крестьянства, по
отношению к середняку, сыграла решающую роль в успешном исходе гражданской
войны против иностранной интервенции и ее белогвардейских прислужников.
Осенью 1919 года, когда надо было выбирать между Советской властью и
Деникиным, крестьянство поддержало Советы, и пролетарская диктатура победила
своего самого опасного врага.
Особо стоял на съезде вопрос о строительстве Красной армии. На съезде
выступала так называемая "военная оппозиция". Она объединяла немалое
количество бывших "левых коммунистов". Но вместе с представителями
разгромленного "левого коммунизма" "военная оппозиция" включала и
работников, никогда не участвовавших ни в какой оппозиции, но недовольных
руководством Троцкого в армии. Большинство военных делегатов было резко
настроено против Троцкого, против его преклонения перед военными
специалистами из старой царской армии, часть которых прямо изменяла нам во
время гражданской войны, против высокомерного и враждебного отношения
Троцкого к старым большевистским кадрам в армии. Приводились на съезде
примеры "из практики", когда Троцкий пытался расстрелять целый ряд неугодных
ему ответственных военных коммунистов-фронтовиков, действуя этим на руку
врагу, и только вмешательство ЦК и протесты военных работников предотвратили
гибель этих товарищей.
Борясь против искривления Троцким военной политики партии, "военная
оппозиция" защищала, однако, неправильные взгляды по ряду вопросов военного
строительства. Ленин и Сталин решительно выступили против "военной
оппозиции", защищавшей пережитки партизанщины в армии и боровшейся против
создания регулярной Красной армии, против использования военспецов, против
той железной дисциплины, без которой армия не может быть настоящей армией.
Возражая "военной оппозиции", тов. Сталин требовал создания регулярной
армии, проникнутой духом строжайшей дисциплины.
"Либо, -- говорил тов. Сталин, -- создадим настоящую
рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную
армию и защитим республику, либо пропадем".
Отклонив ряд предложений "военной оппозиции", съезд в то же время
ударил по Троцкому, потребовав улучшения работы центральных военных
учреждений и усиления роли коммунистов в армии.
В результате работы военной комиссии, выделенной на съезде, было
достигнуто единодушное решение съезда по военному вопросу.
Решения съезда по военному вопросу повели к укреплению Красной армии и
к дальнейшему ее сближению с партией.
На съезде был обсужден, далее, вопрос о партийном и советском
строительстве, о руководящей роли партии в работе Советов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122