Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.
Серьезнейшую роль в этом отношении сыграло выступление тов. Сталина на
первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.
"Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем выступлении, нельзя ли
несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи!
Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы -- это значит отстать. А отсталых
бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно
били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские
феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты.
Били японские бароны. Били все -- за отсталость...
Мы отстали от передовых стран на 50--100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...
Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы
отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все
"объективные" возможности. Не хватает только умения использовать
по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам
научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой
невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую
нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода --
вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз
учись. Большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать
специалистами. Техника в период реконструкции решает все" (Сталин, Вопросы
ленинизма, стр. 444--446).
Историческое значение выступления тов. Сталина состояло в том, что оно
положило конец пренебрежительному отношению к технике со стороны
хозяйственников-коммунистов, повернуло хозяйственников-коммунистов лицом к
технике, открыло новую полосу борьбы за овладение техникой силами самих
большевиков и облегчило тем самым дело развертывания реконструкции народного
хозяйства.
Отныне дело техники из монополии буржуазных "спецов" превращалось в
кровное дело самих большевиков-хозяйственников, а презрительная кличка
"специалист" -- в почетное звание большевика, овладевшего техникой.
Отныне должны были появиться -- и действительно появились потом --
целые отряды, тысячи и десятки тысяч красных специалистов, овладевших
техникой и способных руководить производством.
Это была новая, советская, производственно-техническая интеллигенция
рабочего класса и крестьянства, представляющая теперь основную силу нашего
хозяйственного руководства.
Все это должно было облегчить, -- и действительно облегчило, --
развертывание реконструкции народного хозяйства.
Развитие реконструкции шло не только по линии промышленности и
транспорта. Оно еще более усиленным темпом разворачивалось по линии
сельского хозяйства. Оно и понятно: сельское хозяйство было менее других
отраслей насыщено машинами и оно более всего нуждалось в подаче новых машин.
А усиленное снабжение сельского хозяйства новыми машинами особенно
необходимо было теперь, когда каждый месяц, каждая неделя давала новый рост
колхозного строительства и, значит, новые требования на тысячи и тысячи
тракторов и сельхозмашин.
1931 год дал новый рост колхозного движения. По основным зерновым
районам было объединено в колхозах уже больше 80 процентов общего числа
крестьянских хозяйств. Сплошная коллективизация здесь была уже в основном
завершена. По менее важным зерновым районам и по районам технических культур
колхозами было объединено более 50 процентов хозяйств. 200 тысяч колхозов и
4 тысячи совхозов засевали уже две трети всей посевной площади, а
единоличники -- только одну треть.
Это была громадная победа социализма в деревне. Но колхозное
строительство развивалось пока что не вглубь, а вширь, не по линии улучшения
качества работы колхозов и их кадров, а по линии увеличения количества
колхозов и охвата колхозами все новых и новых районов. Это обстоятельство
объяснялось тем, что рост колхозного актива, рост колхозных кадров не
поспевал за количественным ростом самих колхозов. Ввиду этого работа в новых
колхозах велась не всегда удовлетворительно, а сами колхозы оставались пока
что слабыми, не окрепшими. Тормозили дело укрепления колхозов также такие
факты, как недостаток грамотных людей в деревне, необходимых для колхоза
(счетоводы, завхозы, секретари) и отсутствие опыта у крестьян по ведению
крупного, колхозного хозяйства. В колхозах сидели вчерашние единоличники. У
них был опыт по ведению хозяйства на мелких участках земли. Но у них не было
еще опыта по руководству крупным, колхозным хозяйством. Требовалось время
для того, чтобы приобрести такой опыт.
Ввиду этих обстоятельств обнаружились в первое время в колхозной работе
серьезные недостатки. Выяснилось, что плохо еще был организован в колхозах
труд, слаба была трудовая дисциплина. Во многих колхозах доходы делились не
по трудодням, а по едокам. Часто выходило так, что лодырь получал больше
хлеба, чем старательный, честный колхозник. В связи с такими недостатками
колхозного руководства понижалась заинтересованность колхозников в работе,
было много невыходов на работу даже в самую горячую пору, часть колхозных
посевов оставалась неубранной до снега, а сама уборка производилась
небрежно, давала огромные потери зерна. Обезличка машин и лошадей,
отсутствие личной ответственности в работе ослабляли колхозное дело,
уменьшали доходы колхозов.
Особенно плохо было в тех районах, где бывшие кулаки и подкулачники
сумели пролезть в колхозы на те или иные должности. Нередко раскулаченные
перебирались в другой район, где их не знали, и там пролезали в колхоз,
чтобы вредить и пакостить. Иногда кулаки вследствие отсутствия бдительности
у партийных и советских работников проникали в колхозы и в своем районе.
Проникновение в колхозы бывших кулаков облегчалось тем обстоятельством, что
в борьбе против колхозов они резко изменили свою тактику. Раньше кулаки
открыто выступали против колхозов, вели зверскую борьбу против колхозных
активистов, против передовых колхозников, убивали их из-за угла, сжигали их
дома, амбары и т.д. Этим кулаки хотели запугать крестьянскую массу, не
пустить ее в колхозы. Теперь, когда открытая борьба против колхозов
потерпела неудачу, они изменили свою тактику. Они уже не стреляли из
обрезов, а прикидывались тихонькими, смирными, ручными, вполне советскими
людьми. Проникая в колхозы, они тихой сапой наносили вред колхозам. Всюду
они старались разложить колхозы изнутри, развалить колхозную трудовую
дисциплину, запутать учет урожая, учет труда. Кулаки поставили ставку на
истребление конского поголовья в колхозах и сумели погубить много лошадей.
Кулаки сознательно заражали лошадей сапом, чесоткой и другими болезнями,
оставляли их без всякого ухода и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122