И действительно, исследователи сообщают, что уча-
стники в вариантах высокой плотности и конкуренции реагировали более агрес-
сивно, чем те, кто перед возможностью проявить агрессию выполнял требующее
сотрудничества задание. Представляется, что те, на кого действовали оба парамет-
ра негативного аффекта, были более заинтересованы в выходе из ситуации, чем в
агрессии.
Итак, видимо, накапливаются некоторые свидетельства того, что теснота ведет
к негативным ощущениям и негативным реакциям на окружающих. Однако, как
читатель уже мог заметить, меры <агрессии>, использованные в большинстве экс-
периментов по эффекту тесноты, сравнительно непрямые. Другими словами, во
многих экспериментах не использовались традиционные методы измерения аг-
рессии (см. главу 2), в которых имитируется прямое причинение вреда другому
человеку; вместо этого используются непрямые измерения по <карательному ук-
лону> или по оценкам агрессивных эмоций.
Эксперимент Мэттьюса и других (Ма<+Ьелу5 оЬега, 1979) является исключе-
нием. Таким образом, нам следует быть осторожными при заключении о воздей-
ствии тесноты на агрессивное поведение. И все же исследования подтверждают
тезис, что теснота порождает негативные чувства, которые при некоторых услови-
ях могут трансформироваться в агрессивное поведение.
[с. 5. 4. Дистанция, при которой осуществляется взаимодействие, является более значимой детер-
[нантой агрессии, чем фактическая плотность. (}УогсНе1 ТеМНе, 1976)
чце содержали в себе подобные призывы, чем в случае, когда между стульями
>1ло некоторое расстояние. Кроме того, испытуемые в варианте <плечом к пле-
г> оценивали других членов своей группы как более агрессивных и менее симпа-
[чных, чем это было в варианте <на расстоянии> (см. рис. 5. 4). Уорчел и Тедли
огсЬе1 ТесйИе, 1976) заключают, что <дистанция, а не плотность сама по себе,
Шляется параметром пространства, соотносимым с фактором тесноты>.
Стокдейл (8осЫа1е, 1978) утверждает, что исследователи игнорируют разницу
жду плотностью и теснотой. Плотность есть количество людей на единицу
ространства - это объективная количественная характеристика. Теснота же яв-
ется субъективно воспринимаемым состоянием, которое может возникать при
осокой плотности скопления людей. Ожидаемая зависимость между агрессией и
ртютностыо, видимо, определяется тем положением, что плотность создает негатив-
Ьтй аффект из-за ощущения тесноты. И в самом деле, существуют некоторые дан-
Ме, что в то время как реальная, объективная площадь, приходящаяся на члена
мьи, не связана с семейными ссорами, в семьях, где жалуются на тесноту, происхо-
Ит сравнительно больше семейных скандалов С\Уе1сЬ ВооЬ, 1975).
Мэттьюс и другие (МайЬе оЬегз, 1979) попытались объяснить эффект
кученности в контексте модели негативного аффекта по Бэрону и Беллу (Вагоп
1 Ве11, 1976). Испытуемые в этом эксперименте выполняли кооперативное или
ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗАГРЯЗНЕННОГО ВОЗДУХА НА АГРЕССИЮ
Озабоченность общественности загрязнением воздуха привела к некоторым суще-
ственным социальным изменениям. Например, беспокойство из-за вреда пассивно-
го курения привело к запрещению курения в общественных местах. Последствия
загрязнения воздуха для физического здоровья вполне очевидны (Еуап асоЬ5,
1981). Однако лишь немногие знают, может ли проживание в загрязненной атмос-
фере иметь социальные последствия. Например, из-за плохого качества воздуха
могут уменьшаться взаимопомощь (СиппшЬат, 1979) и искажаться социальные
взаимодействия (В1ейа В1ес1а, 1978).
Нет необходимости жить в сильно задымленных городах, таких как Лос-Анд-
желес или Чикаго, чтобы испытать негативное воздействие нездорового воздуха.
Хотя антиникотиновая кампания избавляет нас от пассивного курения, сигарет-
ный дым - загрязнитель воздуха, знакомый почти каждому. Исследования воз-
действия табачного дыма на агрессивное поведение Оопея Воа 1978; 2111-
гоапп, Вагоп ТатЬопт, 1981) показали, что пассивное курение действительно
Усиливает агрессивность. Например, в эксперименте Зильманна и других (2111-
папп о1Ьег5, 1981) испытуемые мужского и женского пола - предварительно
Рассерженые или нет - дышали либо дымом, который приписывался экспери-
ментатору или его помощнику, либо чистым воздухом. Те, кто смотрел фильм в
Дымной комнате, независимо от источника дыма проявляли к экспериментатору
Оолттт пг\лагIЛЛ\гя ттотт тл т/"г \я\гг\ л\хпя п тхттот а п--ТТЧТП
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
Роттон и его коллеги (КоИоп Ргеу, 1985; Ко<Лоп о<-Ьег5, 1979) изучали зави-
1ость между загрязнением воздуха и поведением в межличностном общении,
юльзуя как лабораторные, так и архивные методы. Роттон, Барри, Фрей и Со-
гр (Койоп, Ваггу, Ргеу о1ег, 1978) сообщают, что из-за неприятных запахов
татуемые выражали антипатию к ассистенту экспериментатора. В последую-
:х архивных исследованиях выяснилось, что в Дейтоне, штат Огайо, увеличение
щентрации озона связано с количеством вызовов полиции из-за семейных ссор
оЦоп Ргеу, 1985).
Эффекты загрязненности воздуха, на которую жалуется большинство людей,
не менее являются непрямыми, такими как непрозрачность, раздражение глаз
.ловоние. <Атака на чувства>, производимая загрязненным воздухом, способна
звать негативный аффект, который при определенных обстоятельствах может
еличивать вероятность агрессивного поведения. Эффект, который большинство
)дей отмечают в связи с загрязнением воздуха, - это запах. Так, Роттон и другие
.оПоп оЬег5, 1979) варьировали эту переменную в лабораторном исследова-
и, предназначенном также для проверки описанной выше модели негативного
<фекта. Участники, подвергавшиеся действию очень неприятного и умеренно не-
<ятного запаха или вовсе не ощущавшие его, выступали в роли учителя и назна-
ли удары током человеку (ассистенту экспериментатора), который перед этим
ссердил либо не рассердил их. Они становились <учителями> либо после (вари-
т <с примером> ), либо до того (вариант <без примера> ), как роль учителя играл
систент и подвергал жертву самым сильным ударам электрического тока. Таким
разом, исследователи варьировали три независимых переменных: раздражение,
блюдение примера агрессии и запах. В соответствии с моделью негативного аф-
жта, они обнаружили, что, не считая нескольких начальных попыток, испытуемые
агируют более агрессивно, если чувствуют умеренно неприятный запах, чем если
пах сильно неприятный или если воздух чист. Исследователи пришли к выводу,
о <загрязнение воздуха не только вредит здоровью и причиняет неудобство, но
1ин из видов загрязнения воздуха способствует агрессивному поведению. Кроме
то, хотя люди могут жаловаться лишь на крайне неприятный дым и протестовать
ютив очень высокого уровня загрязнения, агрессивность их реакций выше, когда
ювень загрязнения умеренный>.
Менее заметная характеристика воздуха - концентрация в нем положитель-
лх и отрицательных ионов - также может влиять на настроение и социальное
зведение. В нескольких лабораторных исследованиях изучалось влияние ионя-
щии на негативный аффект, работоспособность и взаимоотношения (Вагоп, 1987Ь;
Ьаггу НаЬшаЫге, 1981; Кгиеег Кее, 1976; оогй, 1966). Кажется, отри-
ательные ионы оказывают как негативное, так и позитивное действие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
стники в вариантах высокой плотности и конкуренции реагировали более агрес-
сивно, чем те, кто перед возможностью проявить агрессию выполнял требующее
сотрудничества задание. Представляется, что те, на кого действовали оба парамет-
ра негативного аффекта, были более заинтересованы в выходе из ситуации, чем в
агрессии.
Итак, видимо, накапливаются некоторые свидетельства того, что теснота ведет
к негативным ощущениям и негативным реакциям на окружающих. Однако, как
читатель уже мог заметить, меры <агрессии>, использованные в большинстве экс-
периментов по эффекту тесноты, сравнительно непрямые. Другими словами, во
многих экспериментах не использовались традиционные методы измерения аг-
рессии (см. главу 2), в которых имитируется прямое причинение вреда другому
человеку; вместо этого используются непрямые измерения по <карательному ук-
лону> или по оценкам агрессивных эмоций.
Эксперимент Мэттьюса и других (Ма<+Ьелу5 оЬега, 1979) является исключе-
нием. Таким образом, нам следует быть осторожными при заключении о воздей-
ствии тесноты на агрессивное поведение. И все же исследования подтверждают
тезис, что теснота порождает негативные чувства, которые при некоторых услови-
ях могут трансформироваться в агрессивное поведение.
[с. 5. 4. Дистанция, при которой осуществляется взаимодействие, является более значимой детер-
[нантой агрессии, чем фактическая плотность. (}УогсНе1 ТеМНе, 1976)
чце содержали в себе подобные призывы, чем в случае, когда между стульями
>1ло некоторое расстояние. Кроме того, испытуемые в варианте <плечом к пле-
г> оценивали других членов своей группы как более агрессивных и менее симпа-
[чных, чем это было в варианте <на расстоянии> (см. рис. 5. 4). Уорчел и Тедли
огсЬе1 ТесйИе, 1976) заключают, что <дистанция, а не плотность сама по себе,
Шляется параметром пространства, соотносимым с фактором тесноты>.
Стокдейл (8осЫа1е, 1978) утверждает, что исследователи игнорируют разницу
жду плотностью и теснотой. Плотность есть количество людей на единицу
ространства - это объективная количественная характеристика. Теснота же яв-
ется субъективно воспринимаемым состоянием, которое может возникать при
осокой плотности скопления людей. Ожидаемая зависимость между агрессией и
ртютностыо, видимо, определяется тем положением, что плотность создает негатив-
Ьтй аффект из-за ощущения тесноты. И в самом деле, существуют некоторые дан-
Ме, что в то время как реальная, объективная площадь, приходящаяся на члена
мьи, не связана с семейными ссорами, в семьях, где жалуются на тесноту, происхо-
Ит сравнительно больше семейных скандалов С\Уе1сЬ ВооЬ, 1975).
Мэттьюс и другие (МайЬе оЬегз, 1979) попытались объяснить эффект
кученности в контексте модели негативного аффекта по Бэрону и Беллу (Вагоп
1 Ве11, 1976). Испытуемые в этом эксперименте выполняли кооперативное или
ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗАГРЯЗНЕННОГО ВОЗДУХА НА АГРЕССИЮ
Озабоченность общественности загрязнением воздуха привела к некоторым суще-
ственным социальным изменениям. Например, беспокойство из-за вреда пассивно-
го курения привело к запрещению курения в общественных местах. Последствия
загрязнения воздуха для физического здоровья вполне очевидны (Еуап асоЬ5,
1981). Однако лишь немногие знают, может ли проживание в загрязненной атмос-
фере иметь социальные последствия. Например, из-за плохого качества воздуха
могут уменьшаться взаимопомощь (СиппшЬат, 1979) и искажаться социальные
взаимодействия (В1ейа В1ес1а, 1978).
Нет необходимости жить в сильно задымленных городах, таких как Лос-Анд-
желес или Чикаго, чтобы испытать негативное воздействие нездорового воздуха.
Хотя антиникотиновая кампания избавляет нас от пассивного курения, сигарет-
ный дым - загрязнитель воздуха, знакомый почти каждому. Исследования воз-
действия табачного дыма на агрессивное поведение Оопея Воа 1978; 2111-
гоапп, Вагоп ТатЬопт, 1981) показали, что пассивное курение действительно
Усиливает агрессивность. Например, в эксперименте Зильманна и других (2111-
папп о1Ьег5, 1981) испытуемые мужского и женского пола - предварительно
Рассерженые или нет - дышали либо дымом, который приписывался экспери-
ментатору или его помощнику, либо чистым воздухом. Те, кто смотрел фильм в
Дымной комнате, независимо от источника дыма проявляли к экспериментатору
Оолттт пг\лагIЛЛ\гя ттотт тл т/"г \я\гг\ л\хпя п тхттот а п--ТТЧТП
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
Роттон и его коллеги (КоИоп Ргеу, 1985; Ко<Лоп о<-Ьег5, 1979) изучали зави-
1ость между загрязнением воздуха и поведением в межличностном общении,
юльзуя как лабораторные, так и архивные методы. Роттон, Барри, Фрей и Со-
гр (Койоп, Ваггу, Ргеу о1ег, 1978) сообщают, что из-за неприятных запахов
татуемые выражали антипатию к ассистенту экспериментатора. В последую-
:х архивных исследованиях выяснилось, что в Дейтоне, штат Огайо, увеличение
щентрации озона связано с количеством вызовов полиции из-за семейных ссор
оЦоп Ргеу, 1985).
Эффекты загрязненности воздуха, на которую жалуется большинство людей,
не менее являются непрямыми, такими как непрозрачность, раздражение глаз
.ловоние. <Атака на чувства>, производимая загрязненным воздухом, способна
звать негативный аффект, который при определенных обстоятельствах может
еличивать вероятность агрессивного поведения. Эффект, который большинство
)дей отмечают в связи с загрязнением воздуха, - это запах. Так, Роттон и другие
.оПоп оЬег5, 1979) варьировали эту переменную в лабораторном исследова-
и, предназначенном также для проверки описанной выше модели негативного
<фекта. Участники, подвергавшиеся действию очень неприятного и умеренно не-
<ятного запаха или вовсе не ощущавшие его, выступали в роли учителя и назна-
ли удары током человеку (ассистенту экспериментатора), который перед этим
ссердил либо не рассердил их. Они становились <учителями> либо после (вари-
т <с примером> ), либо до того (вариант <без примера> ), как роль учителя играл
систент и подвергал жертву самым сильным ударам электрического тока. Таким
разом, исследователи варьировали три независимых переменных: раздражение,
блюдение примера агрессии и запах. В соответствии с моделью негативного аф-
жта, они обнаружили, что, не считая нескольких начальных попыток, испытуемые
агируют более агрессивно, если чувствуют умеренно неприятный запах, чем если
пах сильно неприятный или если воздух чист. Исследователи пришли к выводу,
о <загрязнение воздуха не только вредит здоровью и причиняет неудобство, но
1ин из видов загрязнения воздуха способствует агрессивному поведению. Кроме
то, хотя люди могут жаловаться лишь на крайне неприятный дым и протестовать
ютив очень высокого уровня загрязнения, агрессивность их реакций выше, когда
ювень загрязнения умеренный>.
Менее заметная характеристика воздуха - концентрация в нем положитель-
лх и отрицательных ионов - также может влиять на настроение и социальное
зведение. В нескольких лабораторных исследованиях изучалось влияние ионя-
щии на негативный аффект, работоспособность и взаимоотношения (Вагоп, 1987Ь;
Ьаггу НаЬшаЫге, 1981; Кгиеег Кее, 1976; оогй, 1966). Кажется, отри-
ательные ионы оказывают как негативное, так и позитивное действие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130