б) практический (реалист, чувство юмора, активный, по настро-
ению - между манией и депрессией);
в) депрессивны и (хмурый, тугодум, заботливый, общительный
с потребностью в понимании).
Конституционально:
пикники - среднего роста, голова круглая с наклонностью к об-
лысению, туловище короткое и коренастое, хорошо развитая грудная
клетка, более слабые короткие члены, более мягкая мускулатура. Ли-
136
цо круглое, даже пятигранное, широкий лоб, светлая кожа, склон-
ность к толщине.
2. Шизотимный тип:
• а) гиперэстетический (чрезмерно чувствительный, тактичный, дели-
катный, тонкое понимание эстетической формы, идеалист);
б) шизотимный средний (холодно энергичный, последовательный,
систематический, аристократичный);
в) анэстетический (безчувственный), равнодушно холодный, педан-
тичный, бесчувственный по отношению к людям, иногда даже тупой.
Конституционально: лептосомный, астенический:
стройный, худой, тонкие члены, удлительнное лицо с уходящим на-
зад лбом, голова небольшая, профиль скорее острый, волосы густые, об-
лысение наблюдается редко, а если бывает, то неправильной формы, му-
скулатура слабая, скелет относительно сильный. Склонности к толщине
не отмечается.
Мысли Кречмера в области детской психологии и психологии моло-
дежи развил О. Крог, который произвел в Тюбингене ряд типологиче-
ских экспериментальных исследований.
Г. Пфалер («Система типологии»), бывший учеником Крога, как
и Кречмера, занимался изучением наследственных основ типологиче-
ских схем.
Уже Кречмер говорил о «корневых формах» и о «радикалах» лич-
ности. Пфалер также говорит об основных функциях и пытается устано-
вить «наследственные типы». Он полагает, что обнаружил их во:
1) внимании (внимание узкое - внимание широкое, распределитель-
ное),
2) в персеверации (сильная и слабая),
3) в эмоциональности (сильная - слабая, грустный - веселый) и
4) в жизненной энергии (сильная - слабая).
Пфалер убежден, несмотря на то, что он ограничивает себя этими
четырьмя основными функциями, что существует ряд других основных
функций. Так же как и при позднейших исследованиях ригидности
(Бренгельман), Пфалер выделяет тип твердых внутренних содер-
жаний и тип плавных внутренних содержаний. Первый тип ха-
рактеризуется следующими чертами: концентрация внимания на пред-
метах, преобладание интровертности, твердая система ценностей
и твердый стиль, цели ставятся изнутри; чувство норм и правил, точ-
ность принципиальность, однозначность, кажущаяся холодность, повы-
шенная чувствительность, чувство дистанции, отчужденность, затруд-
ненная адаптабельность, неподатливость, способность сопереживания.
Опасными чертами этого типа являются: несправедливость в сужде-
нии (как правило, оно соответствует типу «да - нет»), близорукость, вы-
текающая из суженного кругозора, высокомерность, повышенная чувст-
вительность, убежденность в том, что все знает лучше всех и что он
всегда прав.
Второй тип плавных внутренних содержаний: уравновешен-
137
ность или преобладание внешнего мира: открытость, непосредствен-
ность, сотрудничество, взаимносвязь внутреннего и внешнего мира, под-
вижность, раскованность, отсутствие напряжения, преобладание скорее
случайности и импровизации, чем целеустремленного выжидания; спо-
собность приспособиться к обстановке (лаже mini 1:1 - «кош.юнктура»):
138
Рис. 31 Конституциональные типы по Кречмеру: а) циклотимный, 6) шизотимный; в) вискозный
простота, легко поддается влиянию, является скорее посредником и по-
следователем, чем открывателем новых идей. Опасные черты этого ти-
па: ненадежность, вытекающая из его «открытости» по отношению
к внешнему миру; неверность, но не вследствие собственного решения,
а под влиянием других, несдержанность, очевидно, вытекающая из
чувства приспособляемости; поверхностность, подчиненность из-за не-
проверенной доверчивости.
На первый взгляд здесь очевидно сходство с интроверткыми шизо-
тимами и экстравертными циклотимами.
Интересной, относительно сложной, но часто применяемой типоло-
гической системой, является система Шелдона, возникшая сложным
эмпирическим путем из фотографий 4000 гарвардских студнетов, сфото-
графированных в трех положениях (анфас, профиль и вид сзади). Путем
сложной семиступенчатой оценки Шелдон получил три основные мор-
фологические формы: 1. эндоморфную (органы пищеварения хорошо
развиты, массивны, телесная структура относительно слабая и неразви-
тая); 2. мезоморфную (соматическая структура хорошо развита, ко-
сти, мышцы, соединительная ткань и вся фигура очень тяжелая, могу-
чая, плотная); 3. эктоморфную (хрупкость и изящество всего тела,
слабо развитые внутренности и соматическая структура).
Аналогичным образом эмпирически Шелдон изучал и компоненты
темперамента. Вначале он установил 50 признаков, по которым он в те-
139
чение целого года анализировал данные 33 студентов каждую неделю,
а затем каждый из этих признаков был еще оценен по семиступенчатой
шкале. Выявленные таким путем свойства он кореллировал и получил
три основных степени темпераментов, соответствующие соматотипам:
висцеротонию, соматотонию и церебротонию. Мы приведем здесь неко-
торые из положений шкалы темпераментов Шедлона:
_________В зависимости от соматической структуры
эндоморфизм
мезоморфизм
эктоморфизм
В зависимости от психической структуры
висцеротония
соматотония
церебротония
Свобода в осанке
и движении
Медленная реакция
Любовь к еде
Социофобия
Глубокий сон
Экстравертность, лег-
ко проявляющиеся
чувства
и т.д.
Решительная осанка
и решительные движе-
ния
Энергичность
Любовь к физкультуре
Физическая смелость
Любовь к шуму
Соматотоническая
экстравертность
и т. д.
Заторможенная осанка
и движения
Слишком быстрая ре-
активность
Любовь к одиночеству
Социофобия
Недостаток сна
Интровертность
и т. д.
Взаимосвязь между гормональными факторами и личностью
попытался установить Берман. Однако, с этой целью он должен был ис-
пользовать для типологического определения или гипердоминантность,
или недостаточность некоторых эндокринных желез и выявил следу-
ющие типы: тимоцентрические (морально безответственные, пре-
ступные, неспособные справиться с ситуациями, с недостатком мораль-
ных преград), тиреоидные, адренальные, питуитарные, гонадо-
центрические и т. д.
4. Факторная модель личности
Попытка выделить поверхностные и основные «ядровые», релевантные
свойства личности и их размеры объективно, квалифицировать ее дейст-
виями математического и статистического анализа стала исходной точ-
кой факторной теории личности.
Фактор - это основная гипотетическая личность, от которой зави-
сят результаты, полученные в тестах и в других методах, так что такие
черты являются более или менее кореллируемыми.
Поэтому при факторном анализе можно переводить зависимости
между переменными на отдельные выявленные факторы.
Главными представителями направления являются: Ганс Юрген
140
Айзенк, Б. Кеттель и Д. П. Гилфорд; еще раньше появились работы
Спирмена, Гейманса, Вирсма, Вебба и др.
Для более ясного представления приведем метод Кетелля.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145