Например, приемы - допроса, осмотра места происшествия,
создания неучтенных <излишков> материальных ценностей,
денежных средств; способы - убийства, хищения и т. п.
В данном случае прием и способ понимаются как практический
путь реализации конкретных теоретических и практических
знаний. Поэтому представление научного метода в качестве
приема или способа исследования представляется справедли-
вым, поскольку оно отражает теоретическую сторону метода.
о
3. КЛАССИФИКАЦИЯ МБТОДОВ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Проблема классификации методов криминалистики отно-
сится к наиболее дискуссионным. Классификационные систе-
мы предлагались в работах В. М. Шавера (1938), С.М.Пота-
пова (1946), С. П. Митричева (1956), А.Н.Васильева (1962),
- В. П. Колмакова (1965), Р. С. Белкина (1966), М. В. Салтевского
(1969), И.Ф.Пантелеева (1982), В. Я. Колдина (1990), однако
дискуссии по этому поводу продолжаются до сих пор.
Данные науки и практический опыт свидетельствуют о том,
что при разработке классификации криминалистических мето-
дов следует руководствоваться общепризнанной философской
классификацией, согласно которой все научные методы можно
разделить на: всеобщий, общие и частные (специальные).
Трехчленной классификации придерживается большинство
ученых и научных школ, она используется в научных трудах
и учебной литературе.
Глава 4. Учение о методах науки криминалистики 65
Всеобщим методом является материалистическая диалек-
тика, К общим методам относят наблюдение, сравнение, изме-
рение, описание, эксперимент, методы фундаментальных
и технических наук, а также методы экономического и соци-
ального развития общества.
Наиболее разнообразны классификации частных методов
криминалистики; поскольку они имеют большое теоретическое
и практическое значение для судебно-следственной деятель-
ности.
В теоретическом аспекте классификация методов любой
науки свидетельствует о зрелости и сформированности ее
предмета, <инструментария>. В практическом плане классифи-
кация в криминалистике позволяет наиболее быстро ориенти-
роваться при выборе средств и методов познания и наиболее
эффективного и экономного использования их в целях раскры-
тия и расследования преступлений. В учебной литературе ныне
используется по меньшей мере четыре классификации, каждая
из которых имеет право на существование (табл. 1).
Исходя из философской концепции трехчленной классифи-
кации, можно предложить следующую классификацию крими-
налистических методов, которой придерживается также
кафедра криминалистики Национальной юридической акаде-
мии им. Ярослава Мудрого (г. Харьков).
Всеобщий метод - материалистическая диалектика, осу-
ществляющая три основные функции познания предмета кри-
. миналистики: мировоззренческую, гносеологическую и мето-
дологическую. Мировоззренческая функция обеспечивает
формирование взглядов и подходов к познанию реального
мира. В конкретном случае это означает, что всякое преступ-
ление раскрываемо, поскольку нет непознаваемых вещей; все
в природе взаимосвязано, и если есть следствие, то должна
существовать и его причина; преступление - это взаимодей-
ствие преступника с материальной средой, поэтому не бывает
преступлений без следов и т. п.
Общие (общенаучные) методы-наблюдение, сравне-
ние, описание, измерение, эксперимент, математические, кибер-
нетические, моделирование, идентификация, методы есте-
ственных и технических наук, логические и психологические.
Частные (специальные) методы: криминалистическая
идентификация; группофикация (установление групповой
принадлежности); группы методов получения (собирания)
информации из вещественных источников; получения инфор-
мации из личностных источников (от людей); экспертного
исследования материальных источников; установления фактов
и расследования отдельных видов преступлений; предупрежде-
ния преступлений криминалистическими средствами.
Предлагаемую классификацию отличают от приведен-
ных в таблице следующие две особенности:
3 6-209
66
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
Та бли ца 1
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА КЛАССИФИЦИРУЕМЫХ МЕТОДОВ

Учебник,Классифицируемые методы
год изданияВсеобщийОбщие (общенаучные}Частные (частнонаучные. специальные)
Крими-ДиалектикаПредупреждениеВерсирование
налистикаНаблюдениеПланирование
под ред.СравнениеКриминалистический
В. П. Кол-Описаниеанализ фактов и ситуаций
макова. К.,ИзмерениеИдентификация
1973 ЭкспериментУстановление групповой
принадлежности
Крими->НаблюдениеГруппы методов:
налистикаСравнениекриминалистической
под ред.Описаниетехники
Р. С. Бел-Измерениекриминалистической
кина. М.,Эксперименттактики
1976; подМоделированиеидентификации
ред. И. Ф.кибернетические
Крылова.математические
Л.,1976психологические
построения выводов
Крими-Диалек-НаблюдениеГруппы методов:
налистикатическийСравнениесобственно криминалис-
под ред. И. Ф. Пан-материализмЭксперимент Измерениетические естественных и техни-
телеева,Описаниеческих наук
Н. А. Се-Моделирование
ливанова.Идентификация
М., 1988
Крими->Методы естественных иРабочие методы:
налистикатехнических наукидентификации
под ред.Методы приспособле-установления групповой
А. Н. Ва-ния для формированияпринадлежности ;
сильева.приемов следственнойнаблюдения
М" 1980тактикисравнения
Методы формальной ло-эксперимента
гикиописания
измерения
вычисления
Специа-Материа-Наблюдение, описание,Криминалистическая
лизиро-листическаяизмерение, сравнение,идентификация
ванныйдиалектикаэксперимент, модели-Группофикация
курсрование; группа мате-Группа методов собира-
крими-матических, логичес-ния информации из ве-,
налистикиких, психологическихщественных источников .
под ред. М.В.Сал-методов; группа методов естественных иГруппа методов собирания информации от лю
тевского.технических наукДей , ]
К.,1987Методы экспертного ис
;следования доказательств
Методы расследования
отдельных видов прес-
туплений
Методы предупреждения
преступлений
Глава 5. Криминалистическая идентификация и Группофикация
67
1) расширен перечень общих методов, к которым отнесены
идентификация, логические и психологические методы. Иден-
тификация - общий метод, разработанный в криминалистике,
нашел применение и в других отраслях знаний. Поэтому его
нельзя относить к частным методам криминалистической
идентификации;
2) частные методы (кроме идентификации и группофика-
ции) объединены в группы, внутри которых возможна самостоя-
тельная классификация. Например, группа методов эксперт-
ного исследования имеет весьма обширную, внутреннюю клас-
сификацию. Классификационные группы остаются открытыми,
что позволяет включать в них новые частные методы кримина-
листики. Так, новые методы собирания и исследования запахо-
вых и звуковых следов вписываются в группу - собирание
криминалистической информации из вещественных источников.
Глава 5
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
И ГРУППОФИКАЦИЯ
I. ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И ДРУГИХ ОТРАСЛЯХ
ЗНАНИЙ
Идентификация - (от лат.- ?г?епШ?со) означает отождест-
вление, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98