по признакам общего происхождения; по мысленному образу;
по описанию признаков.
В зависимости от характера сравниваемой информации су-
ществует идентификация по особенностям: внешнего строе-
ния; внутреннего строения и состава; функционально-дина-
мическим отличиям,
Сущность любой идентификации состоит в сравнении иден-
тификационных признаков и свойств идентифицируемого
объекта с их отображением на идентифицирующем. Сравне-
нию подлежат: непосредственно идентифицируемый предмет
с отображением его признаков, например, обувь - со следом,
орудие взлома - с объемным следом давления; непосредствен-
но идентифицируемый объект - с его мысленным образом
(следом памяти), запечатленным человеком, к примеру, при
опознании людей и вещей; наконец, сравниваться могут только
отображения признаков идентифицируемого объекта, как это
бывает при отождествлении человека по следам пальцев
рук, при идентификации целого по его частям.
Нетрудно заметить, что во всех случаях идентификации
фигурируют либо исключительно материальные, либо только
идеальные отображения. Сравнительное исследование тех
и других отличается применяемыми средствами, методами и
процессуальными формами.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 79
Идентификация по материальным следам-отображениям,
как правило, производится специалистом в форме судебной
экспертизы, которую назначает следователь, с использова-
нием различных технических средств и методов.
Идентификацию по идеальным отображениям - следам
памяти осуществляет источник идеального отображения, т. е.
субъект, воспринимавший идентифицируемый предмет (лицо,
вещь и т. п.), в ходе следственного действия-предъявления
для опознания. При любом виде идентификации устанавли-
вают тождество объекта либо его классификационную принад-
лежность.
В целом криминалистическую идентификацию, в отличие
от идентификации как общего метода, целесообразно подраз
делять по видам отображений на идентификацию: по мате1
риально-фиксированным отображениям и по идеальным сле-
дам-отображениям (мысленным образам, следам памяти).
6. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - ЧАСТНЫЙ
МЕТОД НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Установление групповой принадлежности - частный слу-
чай криминалистической теории, практическая реализация
которого в судебно-следственной практике позволяет уста-
навливать сходство объектов и на этом основании относить
их к определенному классу, виду, роду и группе. Определение
родовой (групповой) принадлежности предложено Н. В. Тер-
зиевым в. качестве самостоятельного процесса исследования,
наряду с идентификацией. Сущность данного процесса ученый
сводил к тому, что исследуемый объект следует относить
к известному классу, по его установленному роду или виду.
Установление групповой принадлежности иногда называют
классификационным исследованием. Например, материальный
предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, допустим
нож, относят к классу холодного оружия, определяя его вид
(нож туристский, бытовой либо финский).
Аналогичен процесс установления групповой принадлеж-
ности неизвестных веществ, не имеющих устойчивой внешней
формы,- сыпучих, жидких и газообразных. В этом случае
свойства неизвестного вещества сравниваются со свойствами,
веществ известного вида, рода, класса либо группы. На осно-
вании сходства сравниваемых свойств делается вывод об отне-
сении исследуемых веществ к конкретной классификацион-
ной группе. Например, обнаруженный у преступника не-
известный порошок, который оказывается гексахлораном,
относят к классу отравляющих веществ.
Итак, в основе процедуры установления групповой при-
надлежности также лежит метод сравнения признаков и
80 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
свойств объекта с их материальными отображениями на дру-
гом объекте - носителе отображений, но в данном случае
исследование заканчивается установлением не тождества, а
групповой принадлежности. Поэтому, по аналогии с извест-
ными понятиями <идентификация> и <классификация>, сущ-
ностью которых является сравнение, процесс установления
групповой принадлежности целесообразно называть группо-
фикаци.ей.
Объекты группофикации. Группофикация - это частная
криминалистическая теория, практическая реализация кото-
рой сводится к установлению общего (сходного) в двух срав-
ниваемых объектах. Последние могут быть: а) индивидуально
определенными предметами с устойчивой внешней формой,
позволяющей отождествлять целое; б) предметами-вещест-
вами (сыпучие, жидкие, газообразные), обладающими лишь
свойствами- внутренними качествами, достаточными для
отнесения их к одной группе, виду, роду, классу. В процессе
группофикации как первые, так и вторые выступают носите-
лями признаков и свойств целого и называются отображаю-
щими объектами.
Отображаемый объект в процессе группофикации - это то,
что было разрушено, разделено на части, расчленено вслед-
ствие события преступления и уже не существует, а лишь
мыслится как субъективный образ существовавшего ранее
целого.
Криминалистическая идентификация и Группофикация
имеют единую цель - установление в ходе исследования тож-
дества либо групповой принадлежности объекта. В том .слу-
чае, когда части целого сохранили конформность границ
.(краев), исследование, как правило, заканчивается выводом
о тождестве расчлененного целого. Например, осколок фарно-
го стекла, обнаруженный на месте происшествия, и осколки
стекла, оставшиеся в фаре автомобиля гражданина Р., раньше
составляли одно целое. Если же конформность границ срав-
ниваемых расчлененных объектов не сохранилась, то уста-
навливают сходство свойств, достаточное лишь для класси-
фикационного вывода. Например, осколок фарного стекла,
обнаруженный на месте происшествия, и осколки фарного
стекла, оставшиеся в фаре автомобиля гражданина Р., одно-
родны по своим физико-химическим свойствам.
При группофикации сравниваются массы и объемы веществ,
не обладающих устойчивой внешней формой. Установление
сходных свойств позволяет сформировать их совокупность
достаточную лишь для вывода о принадлежности веществ
к одному классу, роду, виду либо сколь угодно малой группе.
Но это всегда будут две порции вещества, которые раньше
Глава 5. Криминалистическая идентификация и Группофикация 81
(вероятно) составляли одно целое. Следователь осуществляет
переход от вероятного вывода к достоверному только в ходе
доказывания по уголовному делу. Итак, отображающие объекты
в процессе группофикации всегда являются частями отобра-
жаемого, которое существовало в прошлом, до момента раз-
деления его в связи с событием происшествия. Поэтому отобра-
жаемый объект в криминалистике иногда называют общим
источником происхождения.
Группофикация как стадия идентификации. Дальнейшее
развитие теории установления групповой принадлежности
дало возможность интерпретировать ее, с одной стороны, как
первую стадию идентификации для познания общего в кон-
кретном, а с другой,- как самостоятельный метод исследо-
вания, позволяющий отнести объект к определенному классу,
роду, виду или более узкой группе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98