5. ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Дактилоскопическая экспертиза является наиболее распро-
страненной среди криминалистических экспертиз. Она решает
идентификационные и неидентификационные задачи. Строе-
ние папиллярных узоров рук использовалось в качестве подпи-
си с глубокой древности. Э. Локар (1877 - 1966) в капитальном
труде <Руководство по криминалистике> (1941 г.) делит иссле-
дование следов пальцев рук на три периода: доисторический,
когда человек впервые обратил внимание на особое строение
кожи на ладонях рук от других частей тела; эмпирический,
когда строение узора стали использовать в качестве подписи
конкретного лица, научный, когда Марчелло Мальпиги (1686)
открыл анатомическое строение кожи на пальцах рук, а Пур-
кинье (1823) описал строение папиллярных линий и кожи чело-
века вообще. С этого момента папиллярные узоры находились
в центре внимания отцов дактилоскопии Р. Генри (1850 - 1931),
Ф. Гальтона (1822-1911), Вуцетича (1858-1925) и многих
других, заложивших основы современной классификации па-
пиллярных узоров, используемой для построения дактилоско-
пических карточек, розыска и отождествления преступников
по следам пальцев рук.
Дактилоскопическая система регистрации преступников
впервые была построена Вуцетичем в Аргентине (1893), хотя
классификация была предложена несколько раньше в Англии
Гальтоном, дактилоскопическая система регистрации введена
годом позже (1894). -В России первая дактилоскопическая
экспертиза была проведена в 1912 г.
Глава 14. Следы рук и нрг
219
Современная дактилоскопическая экспертиза решает сле-
дующие диагностические задачи: <Имеются ли на предмете,
изъятом с места происшествия, следы папиллярных узоров
и пригодны ли они для идентификации?>; <Какой рукой остав-
лен след пальца?>; <Пальцем или ладонью нанесен след?>;
<Каков механизм образования следов пальцев рук на орудии .
преступления?> и т. п. Многие из таких задач решаются в ста-
дии возбуждения уголовного дела путем предварительного
исследования либо консультации специалиста, а на предвари-
тельном следствии - путем назначения дактилоскопической
экспертизы.
Главной задачей дактилоскопической экспертизы является
отождествление человека по следам пальцев рук, обнаружен-
ных на месте происшествия или хранящихся в разных видах
дактилоскопического учета, автоматизированных банках дан-
ных. Идентификационные задачи следующие: <Кем оставлен
след пальца на стакане, обнаруженном на месте происшествия,
гр. Перловым, Сидоровым или Коневым?>; <Не оставлен ли
след пальца на двух документах (расписках, дактилокартах)
или предметах одним и тем же лицом?>, и т. п.
На экспертизу представляют носитель со следами рук либо
копию окрашенного следа на дактило пленке, слепок объемного
следа, фотоснимок следа, выполненный масштабным способом
в натуральную величину. В качестве экспериментальных об-
разцов представляют оттиски пальцев рук, полученные сле-
дователем либо специалистом по его поручению типографской
краской на стандартных дактилокартах или листах белой плот-
ной бумаги. В качестве свободных образцов присылают дакти-
локарты, полученные ранее, если лицо состояло на кримина-
листическом учете. При отождествлении трупа, последний
дактилоскопируют, изготавливают полимерные слепки кож-
ных узоров и представляют на экспертизу. В редких случаях
в качестве исследуемых объектов представляют отделившиеся
кусочки кожи пальца с сохранившимися папиллярными ли-
ниями.
Методика экспертного исследования включает три этапа:
раздельное исследование, сравнительное исследование, анализ
результатов сравнения и формулирование выводов.
Раздельное исследование начинается с осмотра объектов,
доставленных на дактилоскопическую экспертизу. Отмечается
способ упаковки объектов, не повреждены ли следы во время
транспортировки. Все это подробно описывается в заключении.
Каждый объект исследуется отдельно, фотографируется его
общий вид и отмечается место расположения следов рук на
нем. Если следов несколько, то они сопоставляются и груп-
пируются по источнику. Каждый след описывается отдельно,
фотографируется масштабным способом, на снимках отме-
220 Раздел IV. Следы человека
чаются идентификационные признаки, которые имеются
в следе.
Сравнительное исследование начинается визуальным сопо-
ставлением дактилоскопических признаков исследуемого сле-
да со следами в свободных и экспериментальных образцах.
В-результате сопоставления делается вывод, что по форме узо-
ра и расположению идентификационных признаков они одина-
ковы или различны. На фотоснимках, изготовленных в одном
масштабе и положении, сходные признаки отмечают. Иногда
совпадающие признаки соединяют прямыми линиями и сравни-
вают полученные геометрические фигуры. Сравнение пороско-
пических и эджеоскопических признаков производится на
сравнительном микроскопе либо увеличенных микроснимках.
Совпадающие признаки размечают на рядом наклеенных сним-
ках. Несовпадающие признаки отмечают другим цветом.
Таким образом, сравнительное исследование заканчивается
установлением двух групп признаков в сравниваемых следах:
совпадающих и несовпадающих.
Аналитический этап составляет логическая оценочная дея-
тельность, оперирование с полученными результатами раз-
дельного и сравнительного исследования. Эксперт сформиро-
ванную совокупность совпадающих признаков оценивает как
неповторимую, для чего устанавливает частоту встречаемости
отобранных признаков, их взаимосвязь и относительное рас-
положение с учетом механизма образования следов, а иногда
механизма совершения преступления в целом. Затем анализи-
рует различающиеся признаки, выясняет их происхождение
и объясняет влияние на индивидуальность установленной сово-
купности.
Творческая деятельность эксперта позволяет убедиться,
что установленная совокупность признаков достаточна для вы-
вода об ее индивидуальности и неповторимости. При этом, ра-
зумеется/учитываются обстоятельства совершения преступле-
ния: места, времени, способа и т. п. Логико-оценочный анализ
позволяет сформировать внутреннее убеждение в достаточ-
ности отобранных совпадающих признаков, в том, что их сово-
купность относительно устойчива и неповторима, что тожде-
ство следообразующего объекта, которым оставлены следы
пальцев рук, обосновано.
Достаточность совпадающих признаков в папиллярных узо-
рах - довольно сложная проблема, которая до настоящего
времени дискуссионна.
Форм папиллярных узоров всего три: дуги, петли и завитки.
Морфологическое строение папиллярных линий - вилы, точ-
ки, начала, окончания, перерывы, утолщения - одинаковы
и встречаются практически во всех узорах каждого человека.
Поэтому еще на заре дактилоскопии возникли вопросы: какова
221
Глава 14. Следы рук и ног
достоверность комплекса признаков, отобранных экспертом?
Насколько этот комплекс устойчив и неповторим для других
индивидов, живущих на Земле? Возможно ли повторение па-
пиллярного узора у другого лица? Возможны два подхода
для решения этой проблемы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98