84 Раздел I, Теоретические основы науки криминалистики
7. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ И ГРУППОФИКЦИИ
Идентификация и группофикация - процессы, структура
которых включает одни и те же этапы: осмотр объектов;
раздельное их исследование; экспериментальное исследова-
ние; сравнительное исследование; оценку результатов сравне-
ния и формулирование выводов.
Осмотр объектов - исследование с целью установления
соответствия их признаков и свойств описанию в постановле-
нии о назначении экспертизы либо в протоколе осмотра места
происшествия. В ходе осмотра представленные объекты фото-
графируют в упаковке и без нее.
Раздельное исследование предполагает раздельное изуче-
ние отождествляемого (идентифицируемого) и отождествляю-
щего (идентифицирующего) объектов; раздельную их фикса-
цию; выявление, закрепление и установление совокупности
признаков и свойств сначала отождествляемого объекта (если
возможна его индивидуализация), а затем характера его ото-
бражения в отождествляющих объектах. В ходе такого иссле-
дования устанавливается механизм взаимодействия и обра-
зования признаков как отождествляемого, так и отождеств-
ляющих объектов; в частности, определяется вид движения
(физическое, механическое, биологическое) и энергия следо-
образования (кинетическая, тепловая, магнитная, электричес-
ская).
Выявленные признаки и свойства оцениваются, определя-
ется их устойчивость, независимость, идентификационная зна-
чимость. Полноту признаков обеспечивает исследование всего
идентификационного поля объекта. Для фиксации выявлен-
ных признаков их фотографируют - крупномасштабно, мак-
росъемкой либо микроскопическим методом, отдельно каж-
дый, а сформированную совокупность - по возможности в
целом.
Экспериментальное исследование направлено на выявле-
ние свойств и признаков отождествляемого (отображаемого)
объекта в форме, удовлетворяющей процессу сравнительного
исследования. Например, слеДы бойка и зацепа выбрасыва-
теля воспроизводятся при экспериментальной стрельбе из
отождествляемого оружия. Для получения некоторых экспе-
риментальных следов, например канала ствола гладкостволь-
ного оружия, сконструированы специальные снаряды и при-
способления, а для получения следов скольжения - прибор
трасограф. Таким образом, экспериментальное исследование
дает возможность установить признаки отождествляемого
объекта в форме, удобной для сравнительного исследования.
Задачей экспериментального исследования является не
только получение сопоставимых образцов, но и выявление,
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 85
фиксация, представление внутренних свойств идентифициру-
емого объекта и их отображений в идентифицирующем. Это
особенно необходимо при исследовании сыпучих, жидких
и газообразных веществ, а также частей целого, утративших
конформность линии расчленения. В таких случаях исполь-
зуются микроскопические, люминесцентные, спектро- и хро-
матографические, а также другие методы установления каче-
ственно-количественного состава образцов, устойчивости их
свойств, частоты встречаемости и корреляционной зависи-
мости.
- Сравнительное исследование направлено на установление
степени совпадения признаков отождествляемого объекта,
зафиксированных в идентифицирующих объектах. Сравнение
осуществляется тремя способами: сопоставлением, совмеще-
нием и наложением.
Сопоставление - размещение сравниваемых объектов ря-
дом друг с другом - так, чтобы можно было одновременно
наблюдать их признаки. При сопоставлении признаки отож-
дествляемого объекта непосредственно сравниваются с при-
знаками отождествляющих или проецируются на один экран
либо помещаются в поле микроскопа.
Совмещение - размещение в поле микроскопа сравнивае-
мых объектов таким образом, чтобы признаки одного состав-
ляли продолжение признаков другого. Данный прием чаще
всего используется для сравнения следов скольжения, пред-
ставляющих собой чередование бороздок и валиков. Совме-
щение можно производить путем разрезания сравниваемых
изображений признаков по одинаковым линиям и соединения
разрезанных частей по совпадающим признакам. С этой целью
используют специальные приборы - сравнительные микро-
скопы (МСК-1, МС-51).
Наложение - приведение сравниваемых объектов в кон-
такт друг с другом так, чтобы их можно было наблюдать
в проходящем свете <на просвет>. Для этого общее изображе-
ние объектов переносят на прозрачный материал (стекло,
пленку) и, помещая один из них на другой, исследуют их фор-
му, размеры и расположение признаков в проходящем свете.
С помощью описанного приема устанавливают дописки
и вставки на документах, выполненных через копировальную
бумагу в одну закладку. Для наложения в экспертной практике
сконструирован специальный прибор оптического наложе-
ния (ПОН).
Главным условием объективности идентификационного ис-
следования и обоснованности его выводов является представ-
ление признаков и свойств сравниваемых объектов в сопоста-
вимых формах и состояниях. Отсюда вытекают следующие
требования к сравниваемому материалу:
86 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
образцы должны быть выполнены на копирующем мате-
риале, одинаковом или сходном с материалом отождествляе-
мого объекта;
сравниваемые объекты необходимо зафиксировать в одном
масштабе и ракурсе, при одинаковом освещении;
выраженность сравниваемых признаков должна иметь
одинаковый уровень детализации (микро- и макроскопиче-
ский, молекулярный, генный);
: совпадающие признаки должны быть одинаковыми при
различных приемах и средствах сравнения.
Соблюдение приведенных требований обеспечивает объек-
тивность оценки результатов сравнения и достоверность сде-
ланных выводов.
Оценка результатов сравнения и формирование выводов -
это логическая деятельность, заключающаяся в соотнесении
результатов исследования с происхождением сравниваемых
объектов, событием происшествия, механизмом образования
отображений. Совпадающие признаки оцениваются порознь
и в совокупности, прежде всего, с учетом того, достаточны ли
они для представления идентификационного поля отожде-
ствляемого объекта. Сравниваются количество и качество
совпадающих и различающихся признаков, объясняется их
происхождение. После этого сформированная совокупность
оценивается как неповторимая, устанавливается и объясняется
влияние на ее индивидуальность различающихся признаков,
оценивается ее индивидуальность.
Таким образом, при оценке совпадения или различия при-
знаков в ходе криминалистической идентификации форми-
руется внутреннее убеждение в неповторимости совпадающего
комплекса признаков, а на его основе - вывод 6 тождестве
либо различии, виде, роде и классе объекта. В случае группо-
фикации делается вывод о сходстве, однородности либо общем
источнике происхождения.
Г л а в а 6. УЧЕНИЕ О МЕХАНИЗМЕ СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕЕ СТРУКТУРА И ЭЛЕМЕНТЫ
В литературе преступление нередко понимают как разно-
видность социальной деятельности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98