Интеллектуальный навык устойчив в общем как образ дей-
ствия,. например, способ взлома замка путем вырывания
дужки, но относительно устойчив в той структуре движений,
которые образуют способ как единое целое. Следователь-
но, устойчивость следует понимать как относительное свой-
ство навыка.
Автоматичность (автоматизированность) навыка также
особенность относительная, поскольку она предполагает не
бессознательную деятельность, а лишь в какой-то степени
бесконтрольную со стороны сознания. Поэтому даже высоко-
автоматизированные навыки, такие как почерк, походка,
могут частично контролироваться человеком. Учитывая это,
при отборе образцов почерка, походки и других динами-
ческих навыков необходимо наблюдать за действиями субъек-
та, поскольку он может искажать почерк и другие свои свой-
ства-навыки.
Автоматичность (автоматизированность) присуща не всем
навыкам и зависит от вида деятельности. Так, научно-иссле-
довательская деятельность - всегда осознанная и не может
быть автоматизированной, тогда как производственная или
бытовая в своих элементах повторяется неоднократно и при-
обретает свойство автоматизированности.
Таким образом, автоматизированность следует понимать
как бесконтрольное выполнение лишь отдельных движений
во взаимосвязанной системе, представляющей деятельность
как законченный акт (способ взлома или совершения другого
преступления, сокрытия следов и т. п.).
Вариативность навыка есть следствие относительной
устойчивости, поскольку динамическая структура навыка
представляет совокупность осознанных и неосознанных эле-
Глава 16. Учение о следах навыков человека 243
ментов движений. Поэтому вследствие условнорефлекторной
деятельности навык обладает инвариантностью, однако осоз-
нанная деятельность создает условия для вариантности дви-
жений, т. е. навык обладает вариативностью. Вариативность
навыка следует рассматривать как возможность различных
осознанных вариантов движений в структуре навыка вообще. "
Отсюда вариативность можно интерпретировать как ответные
реакции на внешние или внутренние раздражители.
Отображаемость навыка - это реальная закономерность,
свойство материи, с помощью которого объект выделяет себя
из среды ему подобных. Поэтому динамическое свойство,
как двигательная мышечная реакция, приводит человека во
взаимодействие с материальной средой, в результате чего
образуются следы свойств-навыков на объектах материальной
среды. Отражение навыка, или отображаемость,- всеобщее
свойство любого явления, события и материального образо-
вания.
3. ПРИЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ДИНАМИЧЕСКИХ НАВЫКОВ
ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Информационная значимость статических и динамических
следов для расследования преступлений неоднозначна: пер-
вые очевидны и представляют материальные копии, вторые
неочевидны и проявляются лишь в движении, в непосред-
ственной деятельности. Динамические навыки в своей сово-
купности формируют свойства личности, образ действия,
поведения в типичных жизненных ситуациях. Прогнозиро-
вать личностные свойства и динамику поведения человека
можно на основе собранной информации о динамических
навыках.
Существует два подхода к получению информации из дина-
мических источников: органолептический (чувственно-позна-
вательный) и инструментальный. При первом следы отобра-
жения двигательных навыков, например, походки, мимики,
жестикуляции и тому подобных выражений эмоциональной
напряженности фиксируют органами чувств, а оценивают
в соответствии с накопленным опытом. Во втором обнаруже-
ние, фиксацию и исследование динамических признаков про-
изводят техническими средствами, а результаты используют
как заключение специалиста. Выше были названы виды навы-
ков: перцептивные, интеллектуальные и двигательные. Рас-
смотрим их следы как источники информации.
Получение информации из следов перцептивных навыков.
Перцептивные навыки проявляются вовне в виде вегетативно-
двигательных реакций, являющихся очевидными, а следова-
тельно, изменениями в широком понимании. Внешние прояв-
244 Раздел IV. Следы человека
ления внутренних вегетативных реакций выражаются в изме-
нении цвета кожного покрова, прежде всего лица, как след-
ствии расширения или сужения кровеносных сосудов; в расши-
рении зрачков, усилении потоотделения, слезотечения и т. п.,
которые очевидны. Поэтому рекомендуется при проведении
следственных действий, например, в ходе допроса, обыска,
наблюдать за такими реакцияии и использовать их для выбора
тактики общения и поведения следователя. Но как интерпре-
тировать эти реакции, т. е понять, какова причина покрасне-
ния либо побледнения лица допрашиваемого; что означает
изменение темпа речи и тембра голоса - возможно, субъект
что-то скрывает или лжет. Даже невольно вырвавшиеся у до-
прашиваемого слова, двигательные эмоциональные всплески
нельзя считать следствием точного попадания в цель вопро-
са-раздражителя. Оценка их пока еще остается на уровне
жизненного опыта, результатов <несчитанной статистики>
того факта, что покраснение чаще всего свидетельствует
о стыде, трудной ситуации выбора ответа либо поведения,
а беспокойство, печаль, отчаяние и депрессия нередко появ-
ляются, когда допрашиваемый старается скрыть след памяти
и ответить на поставленный вопрос ложной легендой.
Кроме внешних следов (вегетативно-двигательных реак-
ций), существует ряд внутренних, не проявляющих себя вовне
так очевидно, например, изменение состава крови, деятель-
ности сердечно-сосудистой системы, дыхания. Такие вегета-
тивные следы можно регистрировать только техническими
средствами, контактными и бесконтактными. В полицейской
практике сделаны попытки создать такие приборы (вариогра-
фы, лайдетекторы) и применить их на практике для детек-
ции лжи. Однако пока они еще не обеспечивают-строгой науч-
ной объективности, и применение их связано с нарушением
конституционного права неприкосновенности личности. По-
этому показания подобных устройств не могут служить
доказательствами, а используются лишь в-оперативных целях
для прогнозирования.
Вместе с тем инструментальный подход для получения
информации из следов перцептивных навыков является весьма
перспективным, при соответствующей методике его следует
применять не только в оперативной, но и в следственной
практике, а его результаты в будущем должны использо-
ваться как равнопорядковые доказательства, разумеется, при
соответствующем соблюдении процессуальных норм.
Двигательные вегетативные реакции характеризуют изме-
нения тонуса мимической мускулатуры лица и скелетной -
конечностей. Выразительные движения мышц лица назы-
ваются мимикой, а выразительные движения всего тела чело-
века - позой. Совокупность выразительных движений мими-
Глпва 17. Следы навыков письма
243
ки, жестов и позы называется пангомилшкюй. Выразитель-
ные движения рук называют жестами, или жестикуляцией.
Мимические, жестовые движения и позы юосят навыковый
характер и подчеркивают психическое или фмзическое состоя-
ние человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98